Ir para o conteúdo principal

Rascunho de simulação da NFL para 2019 da STATS

Por: Stats Perform

Em vez de um rascunho simulado tradicional, essa simulação da STATS da primeira rodada é o que as equipes DEVERIAM fazer com base na análise estatística e nas necessidades da equipe, e não uma projeção do que as equipes farão. É por isso que você verá métricas específicas da STATS, como jardas esperadas por tentativa, por exemplo, em vez de estatísticas mais tradicionais de quarterback.

Lembre-se de que esses dados são baseados no trabalho estatístico da STATS. Como não temos todas as outras informações que as equipes têm, essa simulação nem sempre leva em conta outros fatores do draft, como registros médicos, problemas fora do campo etc. Sem mais delongas...

  1. Arizona Cardinals- (Classificação de potência pré-draft da STATS - 32)

Necessidades: QB, BORDA, WR, OT, OG

QB - Kyler Murray (Oklahoma)

Os Cardinals claramente não estão satisfeitos com a décima escolha geral do ano passado, Josh Rosen, como seu quarterback da franquia daqui para frente. Murray liderou o futebol americano universitário em jardas esperadas por tentativa da STATS, o que significa que ele teria sido ótimo na faculdade mesmo sem seu elenco de apoio de estrelas e deve se encaixar bem no esquema ofensivo de Kliff Kingsbury. Vamos torcer para que ele não seja esmagado por essa linha ofensiva.

  1. São Francisco 49ers (24)

Necessidades: CB, S, WR, Borda

DE - Nick Bosa (Estado de Ohio)

Um jardineiro de borda pode não ser a principal necessidade do 49ers, mas eles ainda precisam de mais ajuda nessa posição, mesmo com a adição de Dee Ford. Bosa é uma perspectiva boa demais para ser deixada de lado. Ele quase não jogou em 2018, mas em 2017 acumulou 38 pressões sobre o QB em apenas 162 oportunidades. Uma linha com Bosa, Armstead e Buckner é um começo positivo para consertar a defesa dos Niners.

  1. New York Jets (31)

Necessidades: Borda, CB, C, S, DT

DE - Josh Allen (Kentucky)

Além do jogo ruim do quarterback, o maior ponto fraco dos Jets na última temporada foi chegar ao quarterback adversário. Allen se encaixa perfeitamente, pois gerou pressão em uma taxa enorme na temporada passada, quando derrotou um jogador ofensivo 43 vezes em apenas 148 oportunidades.

  1. Oakland Raiders (22)

Necessidades: OT, OG, DT, DE, LB, S

LB - Devin White (LSU)

Os Raiders precisam melhorar basicamente tudo em sua defesa, portanto, conseguir um atacante que possa cobrir toda a linha lateral é um bom ponto de partida.

  1. Tampa Bay Buccaneers (27)

Necessidades: S, CB, DT, EDGE, OG

DT - Quinnen Williams (Alabama)

Os Bucs são projetados para ter a pior defesa contra passes da liga de acordo com as métricas da STATS, mas a defesa contra corridas não é muito melhor, projetada em 28º lugar. Quinnen Williams não só foi o melhor defensor de corrida da STATS no futebol universitário no ano passado, como também foi o terceiro entre os defensive tackles na geração de pressões ao QB. Colocá-lo ao lado de Vita Vea dá aos Bucs um dos melhores conjuntos de defesa interna da NFL.

  1. New York Giants (25)

Necessidades: OT, BORDA, DT, WR

OT - Jonah Williams (Alabama)

O Giants teve o segundo pior jogo de right tackle de todos os times da liga na última temporada e precisa desesperadamente de um upgrade nessa posição. Como dissemos no artigo sobre as maiores dúvidas da NFC, a STATS não vê Eli Manning como o obstáculo que todo mundo vê. Eles precisam cercá-lo com um melhor jogo de O-Line, e Jonah Williams foi o terceiro melhor tackle da Power 5 na prevenção da pressão do QB, cedendo apenas oito pressões em 245 oportunidades.

  1. Jacksonville Jaguars (20)

Necessidades: WR, OT, RB

OT - Andre Dillard (Estado de Washington)

Os Jaguares podem não ter as maiores necessidades de qualquer equipe, mas são necessidades enormes que provavelmente exigirão várias escolhas de draft para serem resolvidas. Atualmente, eles projetam o pior jogo de tackle direito da liga, portanto, isso é óbvio. Escolha o melhor tackle disponível. Dillard liderou a Power 5 em prevenção de pressão. Ele permitiu 20 pressões, mas o fez em 476 oportunidades.

  1. Detroit Lions (21)

Necessidades: CB, BORDA, DT, TE, WR

DE - Montez Sweat (Estado do Mississippi)

Mesmo com a contratação de Trey Flower, o Lions ainda projeta um pass rush abaixo da média. Como esse projeto é tão profundo na defesa, o Lions ainda pode conseguir um pass rusher de elite em Sweat com a oitava escolha. Sweat foi o segundo na SEC, atrás de Josh Allen, em geração de pressão, batendo jogadores ofensivos 31 vezes em apenas 130 oportunidades. Houve algumas preocupações com relação a um problema cardíaco, mas, supondo que ele esteja saudável, projetamos que Sweat fará muita diferença.

  1. Buffalo Bills (13)

Necessidades: DT, WR, OT

DT - Ed Oliver (Houston)

Os Bills não têm nenhuma necessidade urgente, portanto devem escolher o melhor jogador disponível, que é Oliver. Apesar de sua baixa estatura, Oliver jogou como nose tackle no Houston Cougars e foi o oitavo na geração de pressão pelo interior. Ele também é um excelente defensor de corridas, ficando em sétimo lugar no futebol universitário em interrupções por snap (versão da STATS de uma pressão em uma jogada de corrida).

  1. Denver Broncos (10)

Necessidades: OG, OT, WR, TE

OT - Jawaan Taylor (Flórida)

O Broncos precisa melhorar a linha ofensiva, e esse ponto é muito cedo para qualquer um dos guardas. Taylor faz muito sentido nesse ponto e, depois, eles devem escolher um guarda mais tarde no draft.

  1. Cincinnati Bengals (28)

Necessidades: OT, C, QB, DT

C - Garrett Bradbury (Estado da Carolina do Norte)

Embora Bradbury seja o melhor center de acordo com a STATS e a maioria dos rascunhos de simulações, a maioria das projeções de rascunho não o coloca tão alto. O Bengals pode procurar em outra direção, mas sua linha interna precisa ser reforçada.

  1. Green Bay Packers (2)

Necessidades: S, LB, TE, CB

TE - T.J. Hockenson (Iowa)

A experiência com Jimmy Graham não deu tão certo para os Packers quanto eles esperavam, e eles têm a chance de escolher um dos melhores candidatos a tight end dos últimos anos. Hockenson sabe pegar e bloquear, portanto, pode estar em campo em todas as jogadas.

  1. Miami Dolphins (29)

Necessidades: OT, OG, C, DT, DE

DT - Rashan Gary (Michigan)

Com o melhor jogador de linha ofensiva fora do páreo, a STATS diz que os Dolphins estão recorrendo a Gary para substituir a produção de Cameron Wake no ataque ao passe, agora que Wake é um Tennessee Titan. Gary tem uma capacidade atlética incrível, mas o que preocupa é o número reduzido de sacks que ele conseguiu em Michigan. Os dados do STATS podem se aprofundar um pouco mais e, embora seus totais de pressão sejam baixos, ele simplesmente não teve muitas oportunidades. Em apenas 91 oportunidades, ele gerou 17 pressões e ficou em quarto lugar na defesa contra corridas entre os jogadores que jogaram a maior parte de seus snaps em uma tecnologia 5 ou mais larga.

  1. Atlanta Falcons (7)

Necessidades: CB, EDGE, DT

CB - Greedy Williams (LSU)

Williams é o segundo melhor corner da turma deste ano de acordo com as métricas da STATS, permitindo 5,3 jardas a menos por alvo do que a média dos cornerbacks universitários. Há preocupações quanto à sua capacidade de tackle, mas os Falcons precisam melhorar a cobertura do lado de fora mais do que qualquer outra coisa. Williams deve ser capaz de causar um impacto imediato.

  1. Washington Redskins (11)

Necessidades: WR, QB, LB

WR - Marquise Brown (Oklahoma)

A velocidade de Brown no jogo é de cair o queixo. Ele ainda está se recuperando de uma lesão no pé que sofreu no final da temporada, mas nossos modelos o colocam como o melhor recebedor dessa classe. Os Redskins precisam dar a Case Keenum alguma ajuda externa, e Brown é essa ajuda.

  1. Carolina Panthers (23)

Necessidades: WR, DE, OT, CB, EDGE

DE - Clelin Ferrell (Clemson)

Ferrell foi extremamente produtivo em Clemson e tem a capacidade atlética para fazer o mesmo no próximo nível. Ele ficou em oitavo lugar na Power 5 em produtividade de pressão, e o fato de estar disponível na 16ª posição mostra o quão profundo é esse projeto na linha defensiva.

  1. New York Giants (25)

QB - Dwayne Haskins

Haskins é, com firmeza, o segundo melhor quarterback da classe, segundo a perspectiva da STATS. Depois de jogar apenas uma temporada no estado de Ohio, Haskins tem a chance de ficar atrás de Eli Manning, que está envelhecendo, e depois assumir o posto de titular quando estiver pronto.

  1. Minnesota Vikings (15)

Necessidades: OT, OG, DT

G - Cody Ford (Oklahoma)

Se os Vikings não escolherem um atacante de linha ofensiva, os torcedores devem se revoltar. Kirk Cousins foi deixado de lado na última temporada. Ford jogava como right tackle em Oklahoma, mas foi projetado para jogar como guard em nível profissional. Como tackle, ele foi o quinto na Power 5 em prevenção de pressões, cedendo apenas nove pressões em 248 oportunidades.

  1. Tennessee Titans (4)

Necessidades: OLB, RG, EDGE

OLB - Brian Burns (Estado da Flórida)

Os Titãs têm um elenco realmente sólido, mas está faltando um pouco de pass rush. Burns não é muito diferente de Harold Landry, que foi escolhido no draft de 2018, e a combinação dos dois poderia mudar a falta de brilho do pass rush dos Titans. Ele provavelmente se encaixa melhor em um esquema 3-4, já que não defenderá a corrida como alguns dos outros jogadores de ponta, mas com certeza irá atrás do quarterback.

  1. Pittsburgh Steelers (14)

Necessidades: WR, S, CB

CB - Rock- Ya Sin (Templo)

Quem? Talvez você não tenha ouvido falar de Rock- Ya Sin, mas deveria. Ele jogou apenas um ano no Temple depois de se transferir do Presbyterian (S.C.) College Blue Hose (sim, é um lugar real) e é um dos caras menos conhecidos da STATS no draft deste ano. Ele liderou o futebol americano universitário em jardas esperadas por alvo entre os corners, cedendo seis jardas a menos por alvo do que a média dos cornerbacks universitários.

  1. Seattle Seahawks (17)

Necessidades: LG, EDGE, CB, S

CB - Byron Murphy (Washington)

A cobertura de passes do Seahawks é projetada para ser sua pior unidade depois de perder Earl Thomas e Justin Coleman nesta offseason. Com duas escolhas de primeira rodada, eles podem consertar isso. Murphy é um pouco pequeno, mas o Seattle está procurando um slot corner, e poderemos vê-lo sendo usado como o Broncos usa Chris Harris. Na parte externa, em um pacote básico, e passando para o slot quando eles passarem para o nickel.

  1. Baltimore Ravens (30)

Necessidades: EDGE, WR, C

C - Eric McCoy (Texas A&M)

A linha dos Ravens não é sua unidade mais fraca, e poderíamos vê-los procurar um pouco por um pass rusher, mas dado o quanto se espera que essa equipe corra, McCoy faz sentido. McCoy se destacou estatisticamente tanto como bloqueador de passes quanto como bloqueador de corridas em 2018, economizando 10 pressões e 16 interrupções em relação ao desempenho que se espera de um centro médio.

  1. Houston Texans (26)

Necessidades: OT, OG

G - Chris Lindstrom (Faculdade de Boston)

Não há mistério aqui. Deshaun Watson estava correndo por sua vida na última temporada, então eles precisam lhe dar alguma proteção. Lindstrom é simplesmente o melhor jogador de linha ofensiva do mercado e permitiu apenas duas pressões em 2018.

  1. Oakland Raiders (22)

TE - Noah Fant (Iowa)

Fant ficou em segundo plano em relação a Hockenson nessa temporada, mas suas habilidades de captura de passes de elite também o tornam uma escolha de primeira rodada. Ele deve prosperar com Derrick Carr, o segundo quarterback mais preciso do ano passado, de acordo com a métrica de porcentagem de conclusão esperada da STATS.

  1. Philadelphia Eagles (1)

Necessidades: LB

DT - Dexter Lawrence (Clemson)

Os Eagles são sólidos em praticamente todos os aspectos. É claro que todas as equipes precisam de mais profundidade na linha defensiva, e é isso que Lawrence deve proporcionar. Com 1,80 m de altura e 342 kg, Lawrence deve ser uma força no meio ao lado do eterno All-Pro Fletcher Cox.

  1. Indianapolis Colts (16)

Necessidades: CB, DT, S

DT - Christian Wilkins (Clemson)

Os Colts resolveram a questão da linha ofensiva no draft de 2018, então chegou a hora de se voltar para a linha defensiva. Wilkins é um pouco menor e mais ágil do que seu colega de equipe de Clemson, Lawrence, portanto, ele deve proporcionar um pass-rush mais interno.

  1. Oakland Raiders (22)

OT - Greg Little (Ole Miss)

Apesar de ter assinado com Trent Brown o maior contrato de atacante ofensivo da história da NFL, o Raiders ainda precisa de mais ajuda na posição de tackle. Kolton Miller, a escolha de primeira rodada do Raiders na última temporada, foi péssimo no tackle e tem grandes problemas de saúde. Pouco deve ser capaz de substituí-lo, seja por problemas de saúde ou de desempenho.

  1. Los Angeles Chargers (5)

Necessidades: RT, DL, WR

DT - Jeffrey Simmons (Estado do Mississippi)

Simmons tem uma infinidade de sinais de alerta. Ele teve problemas legais no ensino médio, rompeu o ligamento cruzado anterior em fevereiro e perderá a maior parte de sua temporada de estreia. Entretanto, seu talento em campo tem sido inegável nos últimos dois anos. Os Chargers precisam de ajuda no interior, projetando-se como a 30ª defesa contra corridas no momento, e acrescentar Simmons a uma linha que já conta com Bosa e Ingram seria assustador. Ele ficou atrás apenas de Quinnen Williams nas métricas de defesa contra corridas da STATS, e o terceiro lugar não foi muito próximo.

  1. Seattle Seahawks (17)

S - Nasir Adderley (Delaware)

Depois de trocar Frank Clark pouco antes do draft, o Seahawks agora terá outra escolha na primeira rodada e outra chance de melhorar uma defesa de passe fraca. Adderley é o melhor safety da classe e deve substituir Earl Thomas.

  1. Green Bay Packers (2)

LB - Devin Bush (Michigan)

A STATS não está tão otimista em relação a Bush quanto a maioria dos modelos de rascunho. No entanto, o Packers poderia usar outro linebacker fora da bola, e Bush se encaixa perfeitamente nesse molde.

  1. Los Angeles Rams (8)

Necessidades: OG, OC, EDGE, DT

DT - Jerry Tillery (Notre Dame)

Os Rams não PRECISAM de um defensive tackle porque Aaron Donald é muito dominante, mas depois da saída de Ndamukong Suh, seria bom substituí-lo por alguém que possa tirar proveito do caos criado por Donald. Tillery foi uma força na Notre Dame em 2018, registrando a quarta melhor taxa de pressão entre os defensores internos e ficando entre os 20 melhores em defesa contra corridas.

  1. New England Patriots (12)

Necessidades: WR, EDGE, DT

WR - Parris Campbell (Estado de Ohio)

Campbell é absolutamente elétrico com a bola em suas mãos. Ex-astro das pistas de atletismo, ele proporcionaria um elemento explosivo que o ataque do Patriots vem perdendo ultimamente. Há pontos de interrogação quanto à execução de suas rotas, mas cabe aos Patriots usá-lo adequadamente.