这是一个循环。当利物浦获胜时，克洛普的战术体系就会受到称赞。当然，最近也有很多这样的情况。当红军失去领先优势或在本方半场内讧时，同样的体系往往会受到防守方面的审查。这些评论往往是反动的、过于简单化的，有时甚至是没有事实根据的。无论好坏，gegenpressing这个词跟随着利物浦主帅，就像一个角色跟随着一个类型化的演员，即使他能做得更多。
无论你每周站在哪一边，你都必须接受一个简单的事实：在周日 4-3 的胜利之后，在四场英超联赛中，克洛普对瓜迪奥拉拿到了 7 分，而瓜迪奥拉对克洛普拿到了 4 分。有些事情正在起作用。确切地说，是某些事情在起作用。这些事情的核心在于球员个人控球率的效率，以及控球率如何根据球场位置而波动。任何一双敏锐的足球眼睛都无法单独追踪这一点。通过 STATS Playing Styles，我们将展示安菲尔德球场的实际情况，利物浦将他们的英超不败纪录延长至 14 场，同时终结了曼城自上赛季以来的 30 场不败纪录。
让我们先来讨论一下本场比赛各俱乐部的风格偏差与他们本赛季状态的对比，然后我们将讨论更复杂、更个性化的触球数据。下面的 "比赛风格网 "为我们提供了这场特定比赛的一些表层洞察，以及各队与 2017-18 赛季的自己相比的情况：
这里的比赛风格比较是根据每支球队本赛季的平均水平（0%）来衡量的。Graphics ：Stephan van Niekerk）
这本身并不具有突破性：曼城以控球为基础的进攻方式被打乱了，如建立优势、持续威胁和快节奏。在英超联赛中，曼城比任何俱乐部都更频繁地展示这些风格。与此同时，利物浦则采用了更多的反击、高位逼抢和直塞战术。考虑到人们对这场特定比赛的期望，这并不是一个激进的考虑因素。
尽管我们很想将利物浦的胜利与 9 月份曼城在伊蒂哈德球场 5-0 的胜利进行比较，但这样做是不合逻辑的，因为萨迪奥-马内在第37分钟被罚下场，因此利物浦在比赛的大部分时间里都少打一人。相反，我们将从几项关键数据开始，将两队与他们本赛季的常规数据进行比较。
在利物浦队的 23 场比赛中，有 10 场比赛他们的高位压迫占到控球率的 50% 或更多，仅次于 12 月 17 日 4-0 大胜伯恩茅斯（15 次）和 12 月 22 日 3-3 战平阿森纳（13 次）。
我们首先应该注意到的是曼城在前场逼抢方面的惊人下滑，所谓前场逼抢是指球队在中场和 18 号边线之间寻找进攻机会的时间段。曼城的前场逼抢比英超平均水平高出 136%。上周末在安菲尔德，他们的这一数据为+6%。由于前场逼抢可以为持续威胁和快节奏提供养料，因此这些比例也有所下降。曼城本赛季的平均持续威胁率为+71%。周末则下降到了-14%。曼城的快节奏平均值是英超平均值的+192%。在对阵利物浦的比赛中，这一比例下降到了-70。
这些都是本赛季联赛中的领先数据，他们的+52%的控球率也是如此，在对阵利物浦的比赛中，他们的控球率上升到了+106%。曼城有很多控球，但他们的控球率并不经常超过 "维持"，"维持 "是指球队在防守区域内保持和确保控球的次数。在安菲尔德，他们有 55 次控球，为本赛季最高。这开始暗示曼城的控球位置，或者可能是无法将球推进到更有威胁的进攻区域。
现在我们来看看他们在哪里丢球以及丢球的频率。鉴于利物浦周日的成功，我们可能会认为克洛普的球队比其他球队更频繁地在更高的位置失去曼城的球权。
曼城在从本方球门线到中场外 5 米的范围内，有 36 次被对手抢断--这是 STATS Playing Styles 为对手高位逼抢定义的区域。但对曼城来说，这其实已经相当平均了。在其他 22 场比赛中，他们平均每场在这一区域丢球 37.8 次，那么是什么让广受赞誉的利物浦压迫变得有效呢？
在这里，那些分析比赛的人可能没有完成任务。曼城不一定是被利物浦以惊人的速度抢断。而是他们的位置被取代了。红军的成功几乎肯定与将曼城推向比他们通常踢得更深的位置有关。有了 6 级以上的赛事数据，我们就可以平均每位球员触球时的 XY 位置。我们可以从曼城球员在场上的平均位置得到初步启示。曼城的控球率领先者是后卫，而不是中场球员，但这本身并不奇怪，尤其是在这样一场比赛中，曼城的大部分控球率都在维持。
尼古拉斯-奥塔门迪以 111 次控球领跑曼城，他的平均触球距离是中场后 16.8 米。他本赛季的平均数据是多少？进入本方半场 10.0 米。同为中后卫的约翰-斯通斯只有-2.4米的变化，但这也让他的平均触球点回到了中线后18.6米，是除德扬-洛夫伦（-21.1米）外本场比赛中位置最靠后的外场球员。在右边，凯尔-沃克从中场前 3.2 米下降到中场后 3.7 米。
当然，这些距离可以通过正确的传球来弥补，但持续在己方纵深地带控球对心理的影响是不言而喻的，而当马内和穆罕默德-萨拉赫这样的火力全开时，这种影响就更大了。对曼城来说，最引人注目的偏差可能是达尼洛，他在 31 分钟时替补法比安-德尔夫上场。达尼洛本赛季的平均触球距离为进攻半场 3.5 米。在对阵利物浦的比赛中，达尼洛的触球距离为半场后 11.7 米。
数值四舍五入到最接近的十分之一，这就解释了任何减法差异。
这显然也发生在进攻中。拉希姆-斯特林的典型触球距离是中场外 21.7 米。而在对阵利物浦的比赛中，他的触球距离下降到了 13.7 米。
这本身听起来可能很有趣，但如果我们不能为特定位置上发生的事情赋予效力，这些都没有什么意义。让我们来看看中场，对于得分不多但也不是最后一道防线的球员来说，中场的价值历来难以衡量。
费尔南迪尼奥被认为是一名能力超群的控球中场，这是有道理的。只是，他的能力和价值是有限的。他并不习惯在自己的禁区附近持续控球，这在对阵利物浦的比赛中有所体现。他的平均触球距离为半场后 5.9 米。而他本赛季的平均触球距离为 3.9 米。费尔南迪尼奥在对阵利物浦的比赛中有 93 次控球，因此一名球员在一场比赛中的控球率是相当可观的。
这就是 STATS Ball MovementPoints 的作用所在。我们在过去的文章中多次使用过 BMP，以下是详细介绍：BMP 考虑了单个球员从起始区到终结区的带球移动情况，并根据大量联赛数据中的过往成绩进行赋值。这些分数在一场比赛或一个赛季中累积，以显示球员的球权分配价值。BMP 会考虑球员的每一次参与，对其带球决定进行评分，并奖励创造性。这正是足球头脑所能看到但无法计算的。它超越了预期助攻的范畴，着眼于整个传球链，权衡传球导致随后射门的概率。传球点数会产生预期射门点数，因此，如果一名球员产生了一个 BMP，他就产生了传球，从而导致或防守了一次射门。传球点数是球员在比赛中的传球次数，它表达了球员的威胁程度或浪费程度。它分为进攻和防守以及正负两类（oBMP+、oBMP-、dBMP+、dBMP-），净值更能说明问题。
本赛季，费尔南迪尼奥的净 oBMP 值为 3.93，在英超中场精英中排名第七，尤其令人印象深刻的是，他的进攻机会和责任要比其他球员多得多。但在输给利物浦的比赛中，他的 oBMP 只有 0.08。你知道接下来会发生什么：在他至少控球 60 次的 21 场比赛中，这是他的最低值。他的dBMP--衡量球员在危险区域丢球的责任--为负0.11，是他本赛季第三差的分数，仅次于曼城11月5日与阿森纳的比赛和12月10日与曼联的比赛。
这不仅仅是瓜迪奥拉（Pep Guardiola）的最佳控球后卫的失误。这也是他潜在的年度最佳球员。从上图可以看出，凯文-德布劳内并不像他的一些队友那样退缩，但他的 0.06 oBMP 是他本赛季第二差的数据，仅次于上个月对阵斯旺西的异常数据。曼城在比赛第 52 分钟就取得了 3-0 的领先优势，因此在比赛的大部分时间里，曼城都不需要雄心勃勃。而他在那场比赛中亲自完成了一次机会，弥补了创造力上的不足。
曼城球员的功劳不胜枚举。是时候将功劳直接归于红军了。我们将从团队层面入手，再深入到个人。
我们已经讨论过红军的高位逼抢。利物浦也是全队控球率第二高的球队，反击成功率至少达到 50%。利物浦的 12 次控球率仅次于 12 月与阿森纳比赛时的 13 次。当他们的反击和高位逼抢重叠时，好事发生了，尤其是在第62分钟。萨拉赫对奥塔门迪和雷恩的压迫转化为过渡，马内漂亮地完成了射门，红军取得了 3-1 的领先。如果没有这粒进球，我们可能会谈论利物浦的又一次防守崩溃，而不是曼城的首场失利。
虽然曼城球员在对阵利物浦时全面沦陷，但红军的开拓者在对阵曼城时却打出了更多的表现。萨拉赫本赛季每次触球的平均位置是半场外 20.4 米。对阵曼城时，是 17.7 米。马内：赛季场均15.4米，对阵曼城时为12.6米。菲尔米诺从16.4下降到14.0，但这远不是曼城前场的偏差。
那么，究竟是什么将曼城推向了更深的位置，又是谁实现了反超？我们不需要高级别的数据来告诉我们这不是菲利普-库蒂尼奥的功劳。我们确实需要 STATS Playing Styles 和 Tier 6+ 来量化利物浦中场的价值，因为萨拉赫和马内的天赋经常被忽视。
然而，如果我们看看利物浦全队在对阵曼城时的偏差，那就相当可观了。在对阵曼城的两场比赛中，利物浦在半场落后 3.7 米，有趣的是，在 11 人的情况下（-4.5）比赛季初 10 人的情况下（-2.9）更明显。在本赛季对阵所有对手的比赛中，他们的平均触球位置是领先半场 1.3 米。
因此，如果马内、菲尔米诺和萨拉赫不是造成这一下降的主要原因，那么我们在 4-3-3 阵型中越靠后，利物浦在对阵曼城的比赛中就越占优势。埃姆雷-詹是英超联赛中位置最核心的球员之一（X: 0.0, Y: -0.7），他在比赛中的核心位置得到了很多人的喜爱，但有谁能提供实证来说明原因呢？在费尔南迪尼奥可能出现失误的地方，我们可以客观地指出坎特表现出色。他的平均触球位置从上一场对阵曼城时的-0.2上升到了本周日的-10.0，但他的oBMP实际上却增加了。这是很难做到的，尤其是在对阵曼城队的比赛中，曼城队的控球率很高。坎特的 dBMP- 是他本赛季单场比赛的第四高分，尽管他踢的是本赛季最靠后的位置。如果尤文图斯真的像某些报道所说的那样对坎特感兴趣，利物浦最好能播放他在对阵曼城时的录像，STATS 球员风格可以客观地证明这一点。
说到坎特的中场队友们。阿森纳和纽卡斯尔的球迷们，是时候移开视线了。阿莱克斯-奥克斯拉德-张伯伦（Alex Oxlade-Chamberlain）和乔治尼奥-维纳尔杜姆（Georginio Wijnaldum）在曼城陷入困境的过程中发挥了重要作用，这远远超出了奥克斯拉德-张伯伦在第 9 分钟的进球或第59 分钟为菲尔米诺送出的助攻。
这位身价 4000 万英镑的球员贡献了 4 次反击回传、1 次高位逼抢回传，以及令人印象深刻的 192.7 米反击距离（126.2 米传球距离和 66.5 米带球距离），是本赛季英超单场总传球距离第七高的球员。
奥克斯拉德-张伯伦的反击距离占到了他本赛季总距离（766.8 米）的 25.1%，因此这可能是一次异常的表现。或者，就像一些媒体所说的那样，这可能是库蒂尼奥离队后他将承担的新角色的表现。但这种说法很奇怪，即使你只看了这场比赛。在对阵曼城的比赛中，奥克斯拉德-张伯伦在场上的平均位置，尤其是东西轴线上的位置，肯定不能证明这一点。奥克斯拉德-张伯伦本赛季的平均触球距离为中场外 13.1 米，中场右侧 2.7 米。对阵曼城时，他的平均触球距离为中场外 9.3 米，中场右侧 6.1 米。库蒂尼奥在利物浦的平均水平位置是前场 13.0 米，左侧 7.9 米，与奥克斯拉德-张伯伦的位置相差甚远。似乎还有其他人在左路马内的身后卡位。
这个人，至少在一场惊心动魄的比赛中，就是维纳尔杜姆，他的平均位置从本赛季的中场外 3.6 米、中场左侧 2.9 米，变成了前插 0.3 米、左侧 10.0 米。其结果是三次反击得手，反击距离达到 120.1 米（37.2 米带球，82.8 米传球）。
利物浦的反击总长度达到了惊人的 642.1 米，仅次于对阵阿森纳的比赛，是他们本赛季单场比赛的第二高纪录。本赛季，曼城、阿森纳和沃特福德都曾在单场比赛中达到过642.1米，而许多英超俱乐部则需要多场比赛才能达到这一水平。
当然，并不是所有的射门距离都有助于进球或射门。但这改变了曼城队的比赛方式。它改变了球员们的控球位置。这让他们走出了舒适区，虽然已经进行了 22 场比赛，但他们似乎仍能保持专利状态。
利物浦是本赛季所有比赛中中场平均起点最深的球队，距离中场4.5米，他们的527次控球仅次于在伊蒂哈德的那场10人比赛，但他们还是找到了让曼城感到慌乱的方法--一直到第四个进球由门将埃德森稳健地分球。这种舒适区通常意味着瓜迪奥拉的球队平均要在进攻半场触球 3.3 米。在对阵利物浦的比赛中，曼城的平均触球距离为中场后 2.8 米，本赛季仅次于与克洛普球队的首场比赛（-2.9 米）。莱斯特城是唯一一家将曼城的平均触球距离拉回到防守半场的俱乐部，但他们只做到了 0.2 米。
利物浦并不是对每个人都这样做，这也不是他们成功的唯一方式。早在 9 月 23 日，莱斯特城在对阵利物浦时就在中场外 4.8 米处开始控球，结果克洛普的球队以 3-2 获胜。他们经常是一支以控球为基础的攻击型球队，所以把gegenpressing（压迫）这个词如此忠实地归咎于他可能过于简单化了。
但两个赛季以来，他们对阵曼城的战绩为两胜一平一负。下一次交锋应该会更加有趣。瓜迪奥拉有一句名言：全面足球。这意味着他知道如何反击。
