Estamos en plena temporada de draft de fútbol fantástico, por lo que no hay mejor momento para que Stats Perform aporte su propio análisis de la nueva campaña.
Nuestro equipo de análisis avanzado ha desarrollado sus propias proyecciones basadas en nuestros datos. Ten en cuenta que los modelos de Stats PerformPerform predicen quién anotará puntos fantasy, no quién es el mejor jugador.
Esto se debe a que tenemos muy en cuenta tanto la oportunidad como el talento, por lo que nuestras impresiones sobre lo bueno que es un jugador en el fútbol no son lo mismo que lo bueno que puede llegar a ser como jugador de fantasía.
Stats Perform ha identificado a tres jugadores de quarterback, running back y wide receiver que, según nuestras proyecciones, están por encima o por debajo de las clasificaciones de consenso de otros expertos. Estamos utilizando FantasyPros, que agrega aproximadamente los 100 principales sistemas de clasificación de fantasía, para comparar nuestras proyecciones con los demás en toda la industria.
Nuestras clasificaciones están diseñadas para ligas de puntuación estándar, aunque incluimos referencias a otros formatos. Con eso, aquí están los jugadores más infravalorados o sobrevalorados de Stats Perform.
El mariscal de campo de los Baltimore Ravens, Lamar Jackson, derecha, evita un golpe del linebacker de los Green Bay Packers, Curtis Bolton, durante la primera mitad de un partido de pretemporada de fútbol americano de la NFL, el jueves 15 de agosto de 2019, en Baltimore.
Hemos clasificado a Jackson en cuarto lugar entre los quarterbacks en un formato de puntuación estándar, mientras que FantasyPros lo tiene en el puesto 13º. La razón es bastante simple: Esperamos que Jackson corra más que la mayoría de los principales sitios web de fantasía.
En siete partidos como titular el año pasado, Jackson promedió 79,4 yardas en 17 intentos de carrera. En 16 partidos, eso equivale a 272 acarreos y 1.271 yardas. Además, el coordinador ofensivo de los Ravens, Greg Roman, dijo que quiere ser "medieval" con el ataque de carrera, y no nos sentimos cómodos prediciendo tanta regresión en la carrera de Jackson como otros modelos.
Estamos mucho más arriba en las yardas de pase y los totales de touchdown de Allen que otros sitios web, principalmente debido a la línea ofensiva de los Bills. Allen lideró la liga en yardas aéreas por intento la temporada pasada (12,65) a pesar de tener una línea terrible. Las yardas aéreas por intento se calculan filtrando las pantallas, los pases de pala y otros lanzamientos que no son en el campo.
Los Bills reclutaron al tackle ofensivo Cody Ford de Oklahoma y contrataron a otros tres agentes libres que se proyectan como titulares. Los lanzamientos agresivos de Allen hacia el fondo del campo sólo dieron lugar a un touchdown en el 3,1% de sus pases, pero con una mejor protección esa cifra debería mejorar. Si alcanza el TD% promedio de la liga del año pasado de 4,8, lanzaría aproximadamente 24 touchdowns según nuestro número proyectado de intentos.
Al igual que Jackson, vemos a Allen como una gran opción de fantasía aunque no nos convenza como jugador. Ambos mariscales de campo de segundo año tienen un piso alto debido a su capacidad para correr y un techo más alto que los QB de pase puro cuando se trata de puntos de fantasía.
Nos encanta la situación de Prescott. Tiene una gran línea ofensiva frente a él, armas en todo el campo, y ha corrido consistentemente el balón para touchdowns. Todo eso le da a Prescott un piso realmente sólido, por lo que lo vemos como un titular de fantasía con un buen potencial bajo el nuevo coordinador ofensivo Kellen Moore. Podría dar grandes pasos en su cuarto año en la liga.
El mariscal de campo de los San Francisco 49ers, Jimmy Garoppolo (10), busca lanzar durante la primera mitad de un partido de fútbol americano de pretemporada de la NFL contra los Kansas City Chiefs en Kansas City, Mo, el sábado 24 de agosto de 2019.
Esto puede ser una sorpresa para algunos, pero las métricas subyacentes aún tienen que alinearse con la percepción de Garoppolo como un mariscal de campo de calibre titular. Podría dar un gran paso este año bajo la dirección de Kyle Shanahan, pero también podría verse presionado por Nick Mullens si no rinde. Hay que tener en cuenta el historial de lesiones de Garoppolo, y no proyectamos que lance para más de 4.000 yardas como la mayoría de las demás clasificaciones.
No estamos de acuerdo con el consenso sobre Murray por dos razones. En primer lugar, estamos ligeramente por debajo de su producción de pases. En segundo lugar, es un quarterback novato básicamente sin ayuda.
Nuestros rankings de 2018 tenían a la línea ofensiva de los Cardinals en el puesto 29 en bloqueo de pases y a sus receptores de pases en el 27. Sin mejoras evidentes en esas áreas, va a ser difícil que Murray tenga éxito.
Al igual que su predecesor en Oklahoma, Baker Mayfield, Murray a menudo usa sus piernas para ganar tiempo, pero no lo vemos abandonando el bolsillo para correr constantemente. Ninguna de las ofensivas de Kliff Kingsbury en Texas Tech contó con muchas carreras diseñadas, por lo que tenemos a Murray intentando sólo 50 acarreos,la 13ª mayor cantidadentre los mariscales de campo. Murray no nos desagrada necesariamente como jugador, pero su situación no parece propicia para una gran producción de fantasía.
Brees puede seguir siendo grande este año, pero desde el punto de vista de la fantasía, lo vemos como un gran riesgo. El veterano de 40 años no corre, lo que reduce significativamente su nivel. Y su rendimiento tiende a bajar hacia el final de la temporada, el momento más importante para los propietarios de equipos de fantasía. Brees reforzó sus números el año pasado debido a una gran relación TD/INT, pero fue su mejor porcentaje de touchdown desde 2011. Si eso cae, Brees simplemente no será un mariscal de campo de fantasía de calibre titular.
El corredor de los Cleveland Browns, Duke Johnson, corre el balón en la segunda mitad de un partido de fútbol americano de la NFL contra los Baltimore Ravens, el domingo 30 de diciembre de 2018, en Baltimore.
Obviamente, esto viene después de que Lamar Miller se rompiera el ligamento cruzado anterior. Ya pensábamos que Johnson sería muy destacado desde una perspectiva PPR, especialmente porque al adquirirlo, los Texans entregaron la mayor cantidad de capital del draft por un corredor en un intercambio desde que los Colts entregaron una selección de primera ronda para obtener a Trent Richardson de los Browns. Con la ausencia de Miller, también debería recibir una gran cantidad de acarreos.
Nuestras proyecciones no adoran a Lewis per se, pero creemos que el odio ha ido demasiado lejos. Los Titans no tuvieron ninguna incorporación notable en el backfield y Derrick Henry tuvo solo 15 recepciones la temporada pasada. A menos que Henry se convierta en un receptor mucho mejor o vaya a saltar a 300 acarreos desde sus 215 en 2018 (que nadie está proyectando), no esperamos que el volumen de Lewis caiga drásticamente.
Con el liniero ofensivo Taylor Lewan perdiéndose los primeros partidos, podría ser más difícil para los Titans utilizar el conjunto de habilidades de Henry al principio de la temporada. Si puedes hacerte con Lewis, hay muchas posibilidades de que empiece el año con fuerza, y podrás canjearlo una vez que la línea de los Titans vuelva a estar a pleno rendimiento en la semana 5.
En el caso de los running backs, hay muy pocas elecciones seguras fuera de los jugadores de primer nivel. Stats Perform ve a Barber como un running back nº 2 de gama baja debido a su nivel, pero se le elige como jugador de banquillo. Su refuerzo es Ronald Jones, de quien no esperamos que presione a Barber en las carreras. Aunque Barber no fue estelar en absoluto, Jones promedió 1,9 YPC en su temporada de novato y no es probable que le quite toques al más grande Barber cerca de la línea de gol. Incluso si Barber no es particularmente bueno, está siendo infravalorado como alguien que debería recibir constantemente acarreos de dos dígitos.
El corredor de los Santos de Nueva Orleans Alvin Kamara (41) carga en la primera mitad de un partido de fútbol americano de pretemporada de la NFL contra los Vikingos de Minnesota en Nueva Orleans, el viernes 9 de agosto de 2019.
Todavía tenemos Kamara clasificado muy alto, pero queremos señalar que nuestra predicción para su total de puntos de la temporada es consistentemente inferior a otros sitios web de fantasía importante porque predecimos Kamara tener regresión touchdown importante.
Con el fin de generar predicciones de touchdown, nos fijamos en cosas como objetivos y toques en la zona roja - que ambos sugieren que Kamara ha anotado en un clip insosteniblemente alto basado en sus oportunidades. Se espera que Latavius Murray tome los toques de Mark Ingram, por lo que no prevemos un cambio en la distribución de toques de Kamara. Como resultado, su proyección de touchdowns totales es de 9,6 en lugar de 13-16.
Algunos de los principales sitios web del draft discrepan mucho sobre Freeman, y nosotros desconfiamos por varias razones. En primer lugar, es un corredor que viene de una operación en la ingle. Eso ya hace que gastar una alta elección de fantasía en Freeman sea arriesgado, incluso antes de llegar a nuestras otras preocupaciones.
Ito Smith no fue de ninguna manera fantástico como novato, pero el año pasado recibió 90 acarreos detrás de Tevin Coleman una vez que Freeman cayó y podría ser más destacado si los Falcons quieren darle a Freeman una carga de trabajo ligeramente menor.
La producción de fantasía de Freeman en temporadas anteriores se vio reforzada por su capacidad para encontrar la zona de anotación. Tuvo 29 TD de carrera de 2015-17 en gran parte porque tenía una tonelada de acarreos de línea de gol. Esperamos que Freeman tenga una regresión natural a la media, lo que limita su potencial.
Para Guice, todo es cuestión de oportunidades. Saliendo de un ACL desgarrado, Guice está luchando contra Adrian Peterson, Bryce Love y Chris Thompson por tiempo de juego. Peterson promedió 4,2 YPC en 251 carreras y empató el liderazgo de la liga en tackles rotos en 2018, por lo que no lo vemos cediendo la mayoría de los intentos a Guice.
El receptor abierto de los Green Bay Packers, Geronimo Allison (81), es tacleado por el strong safety de los Baltimore Ravens, Tony Jefferson (23), durante la primera mitad de un partido de pretemporada de fútbol americano de la NFL, el jueves 15 de agosto de 2019, en Baltimore.
Allison fue extremadamente eficiente como tercer objetivo de los Packers la temporada pasada antes de perderse los últimos nueve partidos. Aunque su producción se produjo en una muestra pequeña, el 75,86% de Burn de Allison lideró a todos los receptores de la NFL con más de 10 objetivos. También promedió 12 yardas por objetivo, por lo que tenemos grandes esperanzas para Allison como segunda opción de Aaron Rodgers si se mantiene saludable.
Wilson tiene la combinación perfecta de talento y oportunidad que buscamos en un "sleeper". Realiza el tipo de grandes jugadas que suelen marcar touchdowns y ganar semanas de fantasía.
Los Dolphins no tienen receptores probados de alto nivel en la lista, por lo que Wilson se convertirá en una parte integral de la ofensiva. Su potencial es demasiado alto como para ser el receptor número 50 o 60 en los drafts.
En términos de estilo de juego, el quarterback más comparable a Nick Foles es Tom Brady. Para que quede claro, estilo no significa calidad. Brady es obviamente el quarterback superior, pero si nos fijamos en cosas como a qué zonas del campo tienden a dirigirse, Foles y Brady juegan la posición de forma muy similar.
Como resultado, nos gusta el potencial de Westbrook porque creemos que puede ser la versión de Foles de Julian Edelman. Westbrook debería recibir muchos objetivos, y Foles es extremadamente preciso. Además, Westbrook tiene un historial de participar en el juego de carrera en jugadas de extremo, por lo que debería estar en una buena situación para conseguir puntos de fantasía.
El receptor abierto de Los Ángeles Chargers, Mike Williams (81), durante la primera mitad de un partido de fútbol americano de pretemporada de la NFL contra los Arizona Cardinals, el jueves 8 de agosto de 2019, en Glendale, Arizona.
Williams consiguió 10 touchdowns en 66 objetivos la temporada pasada, una tasa imposiblemente alta de mantener. Con el regreso de Hunter Henry al ala cerrada de los Chargers, es poco probable que Williams vaya a ver un aumento masivo de volumen.
Nuestras métricas avanzadas no ven a Robinson como un buen partido para un QB como Mitch Trubisky. Sus manos son geniales, pero abrirse no es algo en lo que se haya especializado. En este sentido, se parece un poco a DeAndre Hopkins, de los Texans. La diferencia en las proyecciones es Trubisky.
Cuando tu mayor habilidad es superar a tu defensor, necesitas que el balón se lance dentro de un pequeño margen. Cualquier cosa fuera del objetivo y el receptor no tiene la oportunidad de utilizar su habilidad. Si Trubisky mejora su precisión, Robinson podría tener una temporada estelar, pero todavía no nos convence el joven QB de los Bears.
También nos gustan muchas de las otras armas de los Bears. Tarik Cohen tuvo el tercer mejor Burn% de cualquier corredor con al menos 30 objetivos, y esperamos que su rendimiento se mantenga estable. Robinson es un receptor Nº 1 sólo de nombre en una ofensiva a la que le gusta distribuir el balón. Eso grita alta variabilidad y propietarios de fantasía frustrados.
Tememos que Kupp retroceda por varias razones. En primer lugar, está saliendo de un desgarro del ligamento cruzado anterior y Josh Reynolds podría seguir teniendo oportunidades después de jugar bien en su ausencia el año pasado. Robert Woods y Brandin Cooks son claramente los dos mejores receptores de los Rams, y creemos que son mejores opciones de fantasía. Si bien nos gusta Kupp como jugador, no nos gusta en las ligas de fantasía.
