Hier, nous avons examiné les quatre premiers matches. Aujourd'hui, nous suivons le calendrier habituel du tournoi et nous simulons la moitié des matches du premier tour.
Le groupe de recherche primé de Stats Performsimule les scores finaux de nos matchs de la March Madness à l'aide d'un modèle qu'il a créé avec des données avancées de notre équipe d'AI et d'autres paramètres.
Comment procédons-nous ? Notre modèle prend ces données avancées et calcule les notes offensives et défensives de chaque équipe à partir de la saison 2019-20. Ensuite, nous sommes également en mesure de projeter les scores des matchs que notre modèle a produit à partir du processus de classement qui est basé sur les groupes de niveau.
Gardez à l'esprit qu'il y aura une certaine variabilité, car nous n'utilisons le modèle qu'une seule fois. Il y a donc de la place pour des surprises, comme cela devrait être le cas au mois de mars.
Il s'agit d'un jeu de pile ou face pondéré, les poids représentant la probabilité de victoire de chaque équipe. Par exemple, le Kansas a 96,7 % de chances de battre Robert Morris, mais la Virginie n'a que 55,9 % de chances de battre l'USC.
Vous trouverez également ci-dessous des scénarios hypothétiques sur ce qui aurait pu se passer dans chaque match compte tenu du score :
Ce n'est pas une surprise. Le Kansas avait 96,7 % de chances de battre Robert Morris malgré la victoire des Coloniaux sur Norfolk State lors des quatre premiers matches. Robert Morris n'est qu'une victime de plus de l'un des meilleurs duos du pays, Devon Dotson et Udoka Azubuike.
La Big Ten comptait 10 équipes dans notre simulation de tournoi, mais l'une d'entre elles est éliminée prématurément. Rutgers aurait fait sa première apparition au Tournoi NCAA depuis 1991 - cette période de 28 ans est la plus longue période d'absence parmi les équipes des grandes conférences actuelles. Les Scarlet Knights, cependant, ont fait 2-10 dans les matchs à l'extérieur pendant la saison régulière. La Floride, qui était classée n° 6 dans le sondage de pré-saison de l'AP, s'avère être une équipe plus talentueuse et passe à l'étape suivante.
Le Vermont participe au tournoi pour la troisième fois au cours des quatre dernières années (la seule fois où les Catamounts ne l'ont pas fait, c'était en 2017-18, lorsqu'ils se sont inclinés sur un tir de dernière seconde face à UMBC lors du championnat de leur conférence. UMBC, bien sûr, a ensuite battu la Virginie n° 1 au premier tour). Cette fois, les Cats remportent une victoire surprenante contre une équipe de BYU extrêmement talentueuse. Le Vermont passe à l'étape suivante, même s'il n'a que 27,4 % de chances d'y parvenir.
Maryland se qualifie, ayant eu 71,9% de chances de battre Louisiana Tech. Notre modèle prévoyait que les Bulldogs battraient North Texas et Western Kentucky pour le titre du tournoi de la Conference USA, mais les Terrapins ne leur laissent aucun espoir d'avancer. Nous verrons si le Vermont peut créer une nouvelle surprise contre le Maryland en 32e de finale.
Quelques joueurs de Wichita State ont quitté l'équipe depuis l'annulation du tournoi NCAA. Notre modèle inclut ces joueurs, car nous supposons qu'ils seraient restés dans l'équipe si le tournoi n'avait pas été annulé. Gregg Marshall a une fois de plus fait son travail en mettant fin prématurément aux carrières de Zavier Simpson et de Jon Teske. Wichita State avait 40 % de chances de s'en sortir, mais notre "pièce de monnaie pondérée" a cette fois-ci fait pencher la balance dans l'autre sens.
Hofstra ?!?!? La folie du mois de mars frappe à nouveau alors que les Pride encaissent leurs 25 % de chances de renverser Villanova. Jay Wright, qui entraînait Hofstra lorsque l'équipe était connue sous le nom de Flying Dutchmen, ne parvient pas à se qualifier pour le deuxième week-end pour la deuxième année consécutive après avoir tout gagné en 2018. Nous aurons une tête de série 14 qui affrontera une tête de série 11 au prochain tour de notre folie artificielle.
Un champion national en titre n'a pas dépassé le stade des Sweet 16 depuis 2007, lorsque la Floride a remporté son deuxième titre national consécutif. Notre modèle prolonge cette série avec la chute prématurée de Virginia. C'est une triste fin pour la carrière de Mamadi Diakite, mais cela donne aussi un coup de projecteur national à Onyeka Okongwu, le nouveau joueur des Trojans. Selon notre modèle, l'USC avait 44,1 % de chances de gagner.
Michigan State avait 93,4 % de chances de gagner, mais cela n'a pas empêché North Dakota State de se rapprocher. Cassius Winston, qui est l'un des cinq joueurs de l'histoire de la D-I à avoir marqué au moins 1 900 points et délivré 850 passes décisives, aide les Spartans à éviter une autre surprise en tant que tête de série numéro deux.
Emmené par Obi Toppin, Dayton met en déroute Winthrop, vainqueur de la Big South. Les Flyers... passent devant les Eagles (désolé).
LSU... au buzzer ? Le score est une bonne représentation de ce qui aurait pu se passer lorsque LSU, une équipe qui a marqué en moyenne 80,5 points cette saison, affronte une équipe des Red Raiders qui n'autorise que 63,5 points par match. Même si LSU est la tête de série la plus élevée, notre modèle donnait 54,8 % de chances à Texas Tech de l'emporter. Avec la défaite de la Virginie dans la région du Midwest, nous sommes assurés d'avoir deux équipes différentes qui s'affronteront dans le match pour le titre.
Le Wisconsin a terminé la saison par une série de huit victoires, ce qui lui a permis de partager le titre de la Big Ten avec le Maryland et Michigan State. Il s'agit d'un incroyable retournement de situation pour les Badgers qui, à un moment donné, avaient perdu trois matchs consécutifs en dehors de la conférence. Ils prolongent leur série en inscrivant 92 points, un record pour la saison, et améliorent leur score de 10-0 lorsqu'ils n'en laissent pas plus de 58.
L'année dernière, New Mexico State a failli éliminer Auburn au premier tour. Les Aggies n'ont pas laissé passer leur chance cette fois-ci, en battant une équipe de Louisville qui, à un moment donné, était classée numéro 1 dans le sondage de l'AP. Louisville avait 77,5 % de chances de se qualifier, mais a fini par rentrer à la maison prématurément.
East Tennessee State avait 32,5 % de chances de gagner, ce qui est assez élevé pour une équipe de taille moyenne. Une surprise semblait probable étant donné que West Virginia entrait dans le tournoi après avoir perdu six de ses neuf derniers matchs. Cependant, Press Virginia survit face aux Buccaneers.
La victoire de Seton Hall sur Northern Colorado signifie plusieurs choses : Myles Powell a dû marquer au moins 20 points, Sandro Mamukelashvili a bien joué et Romaro Gill a bloqué quelques tirs. Les Pirates avaient 74,8 % de chances de gagner, mais ils ont dû fonctionner à plein régime pour l'emporter par 30 points. Northern Colorado était le choix de notre modèle pour sortir victorieux du tournoi Big Sky, mais les Bears ont accordé plus de 80 points pour la troisième fois de la saison.
C'est une équipe d'Aggies talentueuse avec Sam Merrill, Neemias Queta et Justin Bean. Mais ils ont échoué face à Penn State, qui n'a participé au tournoi que pour la troisième fois depuis 2000-01. La Big Ten compte désormais 4 victoires et 2 défaites dans notre tournoi.
Pas d'élimination au premier tour pour Duke, qui se qualifie facilement. Les Blue Devils avaient 89,3 % de chances de battre les Bobcats, ce n'est donc pas une surprise.
Au cours de la première journée, nous avons assisté à six renversements de situation, dont la victoire de Hofstra, 14e tête de série, sur Villanova, 3e tête de série. Les victoires les plus impressionnantes sont peut-être celles du Wisconsin sur Liberty (victoire par 34), de Seton Hall sur Northern Colorado (victoire par 30) et de Penn State sur Utah State (victoire par 22).
Il y a également eu des matchs très serrés, comme la victoire du Vermont sur BYU (par un point), celle de l'USC sur la Virginie (par deux points), et celle de la Virginie occidentale sur East Tennessee State (par deux points).
Tout comme la vraie "March Madness".
Revenez demain, nous vous dévoilerons le reste des scores du premier tour dans le cadre de notre Artificial Madness. Vous pouvez nous consulter sur @StatsBySTATS pour les dernières nouvelles et informations dans le monde du sport.
