Le talent qui l'entoure et un schéma offensif brillant ont aidé Jared Goff à satisfaire les propriétaires de fantasy avec de gros chiffres. C'est tout le contraire pour Russell Wilson, qui est passé du statut de joueur incontournable à celui d'option peu fiable, en grande partie à cause d'une équipe de soutien en difficulté.
Vous vous souvenez peut-être de l'époque où Russell Wilson lançait pour près de 4 000 yards à une multitude de cibles fiables, courait pour près de 600 yards avec 6,2 yards par tentative et inscrivait 37 touchdowns, ce qui donnait l'une des saisons les plus productives en termes de fantasy pour un quarterback.
C'était l'époque, apparemment lointaine, de 2017.
Ce que les propriétaires de fantasy voient maintenant, c'est beaucoup de Wilson couché sur le dos à cause d'une ligne offensive en dessous de la moyenne. Et s'il reste debout, il est forcé de garder le ballon pendant que ses receveurs essaient et ne parviennent pas à se libérer. Il s'agit d'une recette désastreuse qui a entraîné une chute spectaculaire de la valeur fantaisiste à l'approche de l'affrontement de la semaine 5 avec les explosifs Rams de Los Angeles et Jared Goff, qui suit une tendance opposée à celle de Wilson.
Wilson est attaqué sur 11,7 % de ses passes, ce qui est de loin le pire résultat de sa carrière et le quatrième pourcentage le plus élevé de la NFL. Au total, les Seahawks laissent passer la pression sur 27 % des occasions de bloquer la passe et se classent au20e rang en matière de protection de la passe. Bien que ces chiffres ne soient pas les pires de la ligue, ils ne sont pas suffisants pour empêcher les sacks, surtout si l'on considère que les receveurs de Wilson ne parviennent pas à créer de séparation.
Brandon Marshall se classe 52e sur les 61 receveurs avec 20 cibles ou plus en termes de Burn Rating, selon les mesures de STATS. Le Burn Rating prend en compte la situation du match (écart et distance, différence de score, etc.) pour déterminer à quel point il est difficile pour une passe ciblée de se transformer en jeu réussi. Il explique quels receveurs réussissent le mieux à exploiter les opportunités qui leur sont offertes. Doug Baldwin s'est classé dans le top 10 de cette métrique lors de chacune des deux dernières saisons, mais il n'a participé qu'à un seul match de Seattle cette année en raison d'une blessure. Tyler Lockett a été une option solide pour Wilson, mais la perte du tight end Will Dissly crée une autre lacune.
En conséquence, Wilson n'a pas encore atteint les 300 yards dans les airs. Et comme Seattle se classe au23e rang de la NFL au sol avec 3,8 verges par course, les tentatives de course de Wilson sont également en baisse. L'expert en fantasy de STATS, Corey Schwartz, prévoit que Wilson n'aura que le huitième plus grand nombre de tentatives de course pour un quart-arrière en semaine 5 - une baisse importante si l'on considère que Wilson se trouvait près du sommet de cette projection avec Cam Newton pendant la plus grande partie de sa carrière. Cela réduit d'autant plus le plancher de Wilson.
Lorsque l'on prend en compte certaines de ces mesures avancées, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi STATS classe Wilson comme le 18e QB pour l'affrontement contre les Rams. Il n'y a pas si longtemps, Goff occupait une place aussi basse dans les projections, mais il y a eu une sorte de basculement fantastique entre Wilson et le meneur de jeu des Rams.
Goff est le 10e quart-arrière de la semaine selon STATS, ce qui confirme qu'il est une option incontournable en fantasy. Les chiffres le confirment : Goff se classe29e en nombre de tentatives de passes cette saison, mais il est deuxième de la ligue en nombre de yards par tentative (10,49) et quatrième ex æquo avec 11 passes de TD. C'est très efficace et il a beaucoup de temps pour s'attaquer aux défenses, contrairement à Wilson.
La ligne offensive des Rams ne laisse passer la pression que sur 15,4 % des tentatives de Goff, soit le pourcentage le plus bas de la ligue. Compte tenu du schéma offensif exceptionnel de l'entraîneur Sean McVay, les mesures de STATS montrent qu'il s'agit de la septième ligne offensive la plus difficile à protéger. C'est environ 11 % de mieux que ce que prévoient les analyses de STATS, ce qui représente presque un écart-type complet de mieux que la deuxième meilleure ligne offensive.
Ajoutez à cela que Goff est environ 4 % plus précis que la saison dernière, et qu'il est capable de toucher efficacement ses nombreuses armes dans le jeu de réception. Sur les 40 receveurs ayant reçu au moins 25 cibles, Robert Woods (8e), Cooper Kupp (12e) et Brandin Cooks (14e) se classent parmi les meilleurs en termes de Burn Rating et sont tous plus de 10 % au-dessus de la moyenne de la ligue. Les receveurs de Goff gagnent environ un yard de plus après la réception par tentative de passe cette saison par rapport à la saison dernière, ce qui montre que Goff est capable de toucher ses receveurs dans des zones où ils ont de l'espace pour courir - ce qui augmente les chiffres de la fantasy. Dans l'ensemble, le groupe de receveurs des Rams se classe au quatrième rang de la NFL selon les mesures de STATS.
Oh, et nous n'avons même pas mentionné que Goff a le luxe de pouvoir compter sur le meilleur coureur de la NFL en la personne de Todd Gurley. Il a aidé les Rams à devenir la première équipe de course au football, obtenant une course de qualité sur 54 % des tentatives, soit 14 % de plus que la moyenne de la ligue.
Goff a certainement profité du talent qui l'entoure la semaine dernière lorsqu'il a lancé pour 465 yards et cinq touchdowns - deux records en carrière - contre Minnesota. Sa valeur fantaisiste continue d'augmenter et les Rams ne montrent aucun signe de ralentissement.
Wilson aura l'occasion de le constater de visu lors de la semaine 5, tandis que ses propriétaires de fantasy espèrent une production qui n'est pas encore arrivée en 2018.
