La semaine dernière a été marquée par des buzzer-beaters (Duke-UNC), des retours épiques (Auburn-LSU) et des performances dominantes (Obi Toppin contre Rhode Island). Quel est l'impact de ces événements sur la Bracketologie de cette semaine ?
L'équipe de recherche primée de Stats Performa été en mesure de suivre les meilleures équipes du pays, en créant son propre modèle de Bracketologie à l'aide d'une formule qui comprend des données avancées exclusives et un classement NET, ainsi que des résultats globaux et de conférence. Les équipes sont ensuite regroupées en catégories sur la base de leur classement offensif et défensif, les clubs les plus performants obtenant les meilleures places.
Lors de la March Madness, chaque ligue envoie au moins une équipe au tournoi NCAA - dans la plupart des cas, le vainqueur du tournoi de conférence est le seul qualifié. Grâce à notre modèle, nous sommes en mesure de prédire les équipes susceptibles de remporter le tournoi de leur conférence et donc de se qualifier pour le Big Dance. Les équipes qui devraient remporter le tournoi de leur conférence et qui sont susceptibles d'obtenir une place at-large si elles ne bénéficient pas d'une amélioration de leur classement.
Voici notre deuxième semaine de Bracketologie (cliquez sur le bracket pour l'agrandir). Les données concernent les matchs du 11 février :
Stats PerformFirst Four Out :
État du Mississippi
Alabama
Notre Dame
État de l'Arizona
Voici ce que nous pensons de certaines équipes qui ont fait un bond dans le classement, qui en sont sorties ou qui pourraient réserver des surprises :
La Big Ten aura probablement le plus grand nombre d'équipes dans le tournoi que n'importe quelle autre conférence, et à l'heure actuelle, 12 équipes sont qualifiées pour le tournoi, Minnesota se faufilant parmi les quatre derniers qualifiés. Un certain nombre de ces équipes font toutefois partie du même groupe. Elles ont bien joué à domicile, elles ont des victoires dans le Quad 1, etc. Je parle en particulier de Purdue, Michigan, Wisconsin, Rutgers, Illinois et Ohio State. Nous allons voir beaucoup d'équipes de la Big Ten regroupées de 6 à 10 cette saison. Purdue, par exemple, est une énigme - les Boilermakers ont battu Iowa par 36 points, puis ont battu Indiana sur la route avant de s'incliner à domicile face à Penn State. Il faudra attendre le tournoi de la conférence pour savoir quelle est la véritable place de ces équipes.
L'une des équipes de la Big Ten qui est sortie de ce groupe et s'est imposée comme une équipe à part entière est Penn State. Les Nittany Lions ont remporté sept victoires consécutives, notamment contre Michigan, Michigan State et Purdue. Emmenés par le senior Lamar Stevens, ils sont une équipe d'élite qui marque des points. Patrick Chambers devrait être considéré comme l'entraîneur de l'année dans la Division I, et encore plus dans la Big Ten. Notre modèle pense non seulement que Penn State devrait être une tête de série n° 3, mais aussi que l'équipe pourrait atteindre le Final Four.
Wichita State et Memphis ne font pas partie du groupe et ne figurent même pas parmi les quatre derniers sortants. Memphis a perdu contre South Florida à domicile, et Wichita State a perdu trois fois de suite, la dernière fois en se faisant écraser à Houston, 76-43. Comme notre modèle n'aime plus autant l'AAC qu'auparavant, il est possible que seules deux équipes(Houston et Cincinnati) soient admises.
Il peut sembler étrange que Notre Dame soit dans la bulle. Mais les sept dernières défaites de Notre Dame ont été décidées par cinq points ou moins et ont inclus des revers contre Indiana, Louisville, et des défaites d'un point sur la route contre Florida State et Virginia. Bien sûr, les Irlandais n'ont pas gagné ces matchs, et nous ne les avons donc pas encore inclus dans le tournoi. Mais gardez un œil sur eux - un bon parcours sur le reste de la saison pourrait leur permettre d'y participer.
Ne me criez pas dessus, fans du Kansas et de la Virginie Occidentale , j'ai mis vos adversaires (ou adversaires potentiels) là où ils sont volontairement. Pour ceux qui ne suivent pas autant la Big 12, le Kansas n° 1 a perdu au deuxième tour contre Northern Iowa dans le tournoi NCAA 2010, stupéfiant le monde du basket-ball universitaire. En 2016, Stephen F. Austin, 14e tête de série, a battu West Virginia, troisième tête de série, 70 à 56. Nous prévoyons que ces équipes auront un classement similaire à celui des années précédentes, mais seul l'avenir nous dira où le comité les placera.
Vous vous demandez peut-être pourquoi BYU est si proche de San Diego State, que les Cougars ont affronté plus tôt dans la saison. Notre modèle les considère comme la huitième tête de série du tournoi, mais ils ne peuvent jouer que dans des régions spécifiques. Certaines régions joueront un dimanche, et l'équipe ne peut pas jouer le dimanche en raison de ses croyances religieuses. Ainsi, BYU ne peut pas jouer à Omaha, où se dérouleront deux des matches des 8-9. Nous pensons que BYU affrontera le Wisconsin, avec la possibilité de jouer San Diego State au tour suivant.
Revenez la semaine prochaine pour les mises à jour de notre Bracketologie ! Vous pouvez nous suivre @StatsBySTATS pour obtenir les dernières informations sur le monde du basket-ball universitaire.
