Au lieu d'une simulation de draft traditionnelle, cette simulation STATS du premier tour représente ce que les équipes DEVRAIENT faire sur la base d'une analyse statistique et des besoins de l'équipe, plutôt qu'une projection de ce que les équipes feront. C'est pourquoi vous verrez des mesures spécifiques à STATS comme les yards attendus par tentative, par exemple, plutôt que des statistiques plus traditionnelles sur les quarterbacks.
N'oubliez pas que ces données sont basées sur le travail statistique de STATS. Comme nous ne disposons pas de toutes les autres informations dont disposent les équipes, cette simulation ne prend pas toujours en compte d'autres facteurs liés à la sélection, tels que les dossiers médicaux, les problèmes rencontrés en dehors du terrain, etc. Sans plus attendre...
- Cardinaux de l'Arizona - (Classement STATS avant la draft - 32)
Besoins : QB, EDGE, WR, OT, OG
QB - Kyler Murray (Oklahoma)
Les Cardinals ne sont manifestement pas satisfaits du dixième choix de l'année dernière, Josh Rosen, en tant que quart-arrière de la franchise pour l'avenir. Murray a mené le football universitaire en termes d'attentes de yards par tentative (STATS), ce qui signifie qu'il aurait été excellent à l'université même sans son équipe de soutien et qu'il devrait s'intégrer parfaitement dans le schéma offensif de Kliff Kingsbury. Espérons simplement qu'il ne sera pas écrasé par cette ligne offensive.
- Les 49ers de San Francisco (24)
Besoins : CB, S, WR, Edge
DE - Nick Bosa (Ohio State)
Les 49ers n'ont peut-être pas besoin d'un edge rusher en priorité, mais ils ont besoin d'aide à ce poste, même avec l'arrivée de Dee Ford. Bosa est tout simplement trop bon pour être laissé de côté. Il n'a pratiquement pas joué en 2018, mais en 2017, il a exercé 38 pressions sur le QB en seulement 162 occasions. Une ligne composée de Bosa, Armstead et Buckner est un début positif pour réparer la défense des Niners.
- Jets de New York (31)
Besoins : Edge, CB, C, S, DT
DE - Josh Allen (Kentucky)
En dehors de la faiblesse de leur quarterback, la plus grande faiblesse des Jets la saison dernière a été d'atteindre le quarterback adverse. Allen est la solution idéale, car il a généré de la pression à un rythme élevé la saison dernière, en battant un joueur offensif 43 fois en seulement 148 occasions.
- Raiders d'Oakland (22)
Besoins : OT, OG, DT, DE, LB, S
LB - Devin White (LSU)
Les Raiders ont besoin d'améliorer pratiquement tous les aspects de leur défense, et l'acquisition d'une bougie d'allumage capable de couvrir tous les côtés est un bon point de départ.
- Tampa Bay Buccaneers (27)
Besoins : S, CB, DT, EDGE, OG
DT - Quinnen Williams (Alabama)
Les Bucs devraient avoir la pire défense de passe de la ligue selon les mesures de STATS, mais la défense de course n'est pas beaucoup mieux, projetée à la 28e place. Quinnen Williams n'était pas seulement le meilleur défenseur de STATS en football universitaire l'année dernière, mais il était aussi le troisième défenseur à générer des pressions sur le QB. En l'associant à Vita Vea, les Bucs disposent de l'un des meilleurs tandems intérieurs de la NFL.
- Les Giants de New York (25)
Besoins : OT, EDGE, DT, WR
OT - Jonah Williams (Alabama)
Les Giants ont eu le deuxième pire jeu de plaqueur droit de toutes les équipes de la ligue la saison dernière et ont désespérément besoin d'une amélioration à ce poste. Comme nous l'avons dit dans l'article sur les plus grandes questions de la NFC, STATS ne voit pas Eli Manning comme un obstacle comme tout le monde le fait. Ils doivent l'entourer d'une meilleure O-Line, et Jonah Williams a été le troisième meilleur tackle de la Power 5 pour empêcher la pression sur le QB, avec seulement huit pressions en 245 opportunités.
- Jaguars de Jacksonville (20)
Besoins : WR, OT, RB
OT - Andre Dillard (État de Washington)
Les Jaguars n'ont peut-être pas les besoins les plus importants de toute l'équipe, mais ce sont des besoins massifs qui nécessiteront probablement plusieurs choix de draft pour être comblés. Ils prévoient actuellement le pire jeu de plaqueur droit de la ligue, donc c'est une évidence. Prenez le meilleur tacle disponible. Dillard a mené la Power 5 dans la prévention des pressions. Il a permis 20 pressions, mais en 476 occasions.
- Lions de Détroit (21)
Besoins : CB, EDGE, DT, TE, WR
DE - Montez Sweat (État du Mississippi)
Même avec la signature de Trey Flower, les Lions prévoient toujours un pass rush inférieur à la moyenne. Parce que cette draft est si profonde à l'extrémité défensive, les Lions peuvent encore obtenir un pass rusher d'élite en Sweat avec le huitième choix. Sweat a été le deuxième derrière Josh Allen dans la SEC à générer de la pression, battant les joueurs offensifs 31 fois en seulement 130 occasions. Il y a eu quelques inquiétudes au sujet d'un problème cardiaque, mais en supposant qu'il soit en bonne santé, nous prévoyons que Sweat fera une énorme différence.
- Les Buffalo Bills (13)
Besoins : DT, WR, OT
DT - Ed Oliver (Houston)
Les Bills n'ont pas de besoins pressants, ils devraient donc prendre le meilleur joueur disponible, c'est-à-dire Oliver. Malgré sa petite taille, Oliver a joué le rôle de nose tackle pour les Houston Cougars, et a été le huitième à générer de la pression depuis l'intérieur. Il est également un excellent défenseur, se classant septième dans le football universitaire en termes de perturbations par pression (la version de STATS d'une pression sur un jeu de course).
- Broncos de Denver (10)
Besoins : OG, OT, WR, TE
OT - Jawaan Taylor (Floride)
Les Broncos ont besoin d'améliorer la ligne offensive, et cette position est trop précoce pour n'importe quel gardien. Taylor a beaucoup de sens à cette place, et il faut s'attendre à ce qu'ils prennent un gardien plus tard dans la draft.
- Bengals de Cincinnati (28)
Besoins : OT, C, QB, DT
C - Garrett Bradbury (NC State)
Bien que Bradbury soit à la fois le meilleur centre selon STATS et la plupart des simulations de drafts, la plupart des projections de drafts ne le placent pas à un niveau aussi élevé. Les Bengals pourraient regarder dans une autre direction, mais leur ligne intérieure a besoin d'être renforcée.
- Green Bay Packers (2)
Besoins : S, LB, TE, CB
TE - T.J. Hockenson (Iowa)
L'expérience Jimmy Graham n'a pas donné les résultats escomptés par les Packers, et ils ont l'occasion de recruter l'un des meilleurs espoirs de tight end depuis des années. Hockenson peut attraper et bloquer, il peut donc être sur le terrain à chaque jeu.
- Dauphins de Miami (29)
Besoins : OT, OG, C, DT, DE
DT - Rashan Gary (Michigan)
Avec la disparition du meilleur joueur de ligne offensive, STATS estime que les Dolphins se tournent vers Gary pour remplacer Cameron Wake dans sa fonction de passeur, maintenant que Wake est un Titan du Tennessee. Gary possède d'énormes qualités athlétiques, mais le problème est le peu de sacks qu'il a obtenus à Michigan. Les données de STATS permettent de creuser un peu plus, et bien que ses totaux de pression soient faibles, il n'a tout simplement pas eu beaucoup d'opportunités. En seulement 91 occasions, il a généré 17 pressions, et était quatrième en défense contre la course à pied parmi les joueurs qui ont joué la majorité de leurs snaps à un 5 tech ou plus large.
- Les Falcons d'Atlanta (7)
Besoins : CB, EDGE, DT
CB - Greedy Williams (LSU)
Williams est le deuxième meilleur corner de la classe de cette année selon les métriques de STATS, permettant 5,3 yards de moins par cible que le cornerback moyen de l'université. Il y a des doutes sur sa capacité à plaquer, mais les Falcons ont surtout besoin d'une meilleure couverture à l'extérieur. Williams devrait être en mesure d'avoir un impact immédiat.
- Les Redskins de Washington (11)
Besoins : WR, QB, LB
WR - Marquise Brown (Oklahoma)
La vitesse de Brown dans le jeu est époustouflante. Il se remet encore d'une blessure au pied subie à la fin de la saison, mais nos modèles le considèrent comme le meilleur receveur de cette classe. Les Redskins ont besoin de donner à Case Keenum une aide extérieure, et Brown est la solution.
- Panthères de Caroline (23)
Besoins : WR, DE, OT, CB, EDGE
DE - Clelin Ferrell (Clemson)
Ferrell a été extrêmement productif à Clemson et possède les qualités athlétiques pour faire de même au niveau supérieur. Il s'est classé huitième dans le Power 5 en termes de productivité de pression, et le fait qu'il soit disponible en 16e position montre à quel point cette sélection est profonde au niveau de la ligne défensive.
- Les Giants de New York (25)
QB - Dwayne Haskins
Haskins est fermement le deuxième meilleur quarterback de la classe selon STATS. Après avoir joué une seule saison à Ohio State, Haskins a la possibilité de s'asseoir derrière un Eli Manning vieillissant et de prendre la place de titulaire une fois qu'il sera prêt.
- Vikings du Minnesota (15)
Besoins : OT, OG, DT
G - Cody Ford (Oklahoma)
Si les Vikings ne choisissent pas un joueur de ligne offensive, les fans devraient se révolter. Kirk Cousins a été laissé à l'abandon la saison dernière. Ford a joué au poste de tackle droit à Oklahoma, mais il est prévu qu'il passe au poste de guard au niveau professionnel. En tant que tackle, il a été le cinquième de la Power 5 à empêcher les pressions, ne cédant que neuf pressions en 248 occasions.
- Titans du Tennessee (4)
Besoins : OLB, RG, EDGE
OLB - Brian Burns (Florida State)
Les Titans ont une équipe très solide, mais il leur manque un pass rush. Burns n'est pas très différent d'Harold Landry, qu'ils ont choisi lors du repêchage de 2018, et le jumelage des deux pourrait redresser le pass rush terne des Titans. Il s'intègre probablement mieux dans un schéma 3-4, car il ne défendra pas la course comme certains des autres meilleurs joueurs de bordure, mais il s'attaquera certainement au quart-arrière.
- Les Steelers de Pittsburgh (14)
Besoins : WR, S, CB
CB - Rock- Ya Sin (Temple)
Qui ? Vous n'avez peut-être jamais entendu parler de Rock- Ya Sin, mais vous devriez. Il n'a joué qu'une année à Temple après avoir été transféré du Presbyterian (S.C.) College Blue Hose (oui, c'est un endroit qui existe) et est l'un des joueurs les plus discrets de la draft de cette année selon STATS. Il a mené le football universitaire en termes de yards attendus par cible parmi les cornerbacks, cédant six yards de moins par cible que la moyenne des cornerbacks universitaires.
- Seattle Seahawks (17)
Besoins : LG, EDGE, CB, S
CB - Byron Murphy (Washington)
La couverture de passe des Seahawks devrait être leur pire unité après la perte d'Earl Thomas et de Justin Coleman à l'intersaison. Avec deux choix de premier tour, ils peuvent y remédier. Murphy est un peu trop petit, mais Seattle est à la recherche d'un slot corner, et nous pourrions le voir utilisé comme les Broncos utilisent Chris Harris. Il pourrait être utilisé comme les Broncos utilisent Chris Harris : à l'extérieur dans un paquet de base et dans le slot quand ils passent au nickel.
- Ravens de Baltimore (30)
Besoins : EDGE, WR, C
C - Eric McCoy (Texas A&M)
La ligne des Ravens n'est pas leur unité la plus faible, et nous pourrions les voir tendre un peu pour un rusher de passe, mais étant donné combien cette équipe est censée courir, McCoy a du sens. McCoy a excellé statistiquement à la fois comme bloqueur de passe et comme bloqueur de course en 2018, économisant 10 pressions et 16 perturbations par rapport à ce qu'un centre moyen devrait faire.
- Houston Texans (26)
Besoins : OT, OG
G - Chris Lindstrom (Boston College)
Pas de mystère ici. Deshaun Watson courait pour sa vie la saison dernière, alors ils doivent lui donner une certaine protection. Lindstrom est tout simplement le meilleur joueur de ligne offensive sur le tableau, et n'a permis que deux pressions en 2018.
- Raiders d'Oakland (22)
TE - Noah Fant (Iowa)
Fant a été relégué au second plan par Hockenson cette saison, mais ses qualités de receveur de passes font de lui un choix de premier tour. Il devrait s'épanouir avec Derrick Carr, le deuxième quarterback le plus précis l'an dernier selon le pourcentage d'achèvement prévu par STATS.
- Eagles de Philadelphie (1)
Besoins : LB
DT - Dexter Lawrence (Clemson)
Les Eagles sont solides dans presque tous les domaines. Bien sûr, toutes les équipes ont besoin d'une ligne défensive plus profonde, et c'est ce que Lawrence devrait apporter. Du haut de ses 6'4, 342 livres, Lawrence devrait être une force au milieu aux côtés de l'éternel All-Pro Fletcher Cox.
- Colts d'Indianapolis (16)
Besoins : CB, DT, S
DT - Christian Wilkins (Clemson)
Les Colts ont résolu la ligne offensive lors de la draft 2018, il est donc temps de se tourner vers la ligne défensive. Wilkins est un peu plus petit et plus agile que son coéquipier de Clemson Lawrence, il devrait donc fournir plus de pass-rush intérieur.
- Raiders d'Oakland (22)
OT - Greg Little (Ole Miss)
Bien que Trent Brown ait signé le plus gros contrat de l'histoire de la NFL pour un joueur de ligne offensive, les Raiders ont encore besoin d'aide au poste de plaqueur. Kolton Miller, le choix de premier tour des Raiders la saison dernière, a été atroce au poste de tackle et a de gros problèmes de santé. Peu de choses devraient pouvoir le remplacer, que ce soit pour des raisons de santé ou de performances.
- Los Angeles Chargers (5)
Besoins : RT, DL, WR
DT - Jeffrey Simmons (État du Mississippi)
Simmons a une pléthore de signaux d'alarme. Il a eu des ennuis judiciaires au lycée et s'est déchiré le ligament croisé antérieur en février, ce qui lui fera manquer la majeure partie de sa saison de débutant. Cependant, son talent sur le terrain est indéniable depuis deux ans. Les Chargers ont besoin d'aide à l'intérieur, projetés comme la 30e défense de course à l'heure actuelle, et l'ajout de Simmons à une ligne qui comprend déjà Bosa et Ingram serait effrayant. Il n'est devancé que par Quinnen Williams dans les statistiques de la défense de course de STATS, et la troisième place n'était pas vraiment proche.
- Seattle Seahawks (17)
S - Nasir Adderley (Delaware)
Après avoir échangé Frank Clark juste avant la draft, les Seahawks disposeront d'un autre choix au premier tour et d'une nouvelle chance d'améliorer une défense de passe médiocre. Adderley est le meilleur safety de la classe et devrait remplacer Earl Thomas.
- Green Bay Packers (2)
LB - Devin Bush (Michigan)
STATS n'est pas aussi optimiste sur Bush que la plupart des mock drafts. Les Packers ont pourtant besoin d'un autre linebacker hors du terrain, et Bush correspond bien à ce profil.
- Les Rams de Los Angeles (8)
Besoins : OG, OC, EDGE, DT
DT - Jerry Tillery (Notre Dame)
Les Rams n'ont pas BESOIN d'un tacle défensif parce qu'Aaron Donald est si dominant, mais après le départ de Ndamukong Suh, il serait bien de le remplacer par quelqu'un qui peut profiter des ravages créés par Donald. Tillery a été une force à Notre Dame en 2018, affichant le quatrième meilleur taux de pression parmi les défenseurs intérieurs tout en se classant dans le top 20 en défense de course.
- Les New England Patriots (12)
Besoins : WR, EDGE, DT
WR - Parris Campbell (Ohio State)
Campbell est absolument électrique avec le ballon dans les mains. Ancienne star de l'athlétisme, il apporterait l'élément explosif qui manque à l'attaque des Patriots ces derniers temps. Il y a des doutes sur sa façon de suivre les itinéraires, mais c'est aux Patriots de l'utiliser à bon escient.
