La troisième semaine de la saison de la NFL est déjà folle. Les Rams et les 49ers ont déjà marqué 80 points ensemble, et les matchs du dimanche et du lundi présentent les joueurs et les décisions les plus discutables dont je me souvienne.
Les joueurs qui jouent et ceux qui ne jouent pas pourraient rendre certains des choix suivants obsolètes, alors vérifiez toutes les nouvelles concernant les joueurs avant d'inscrire un joueur dans votre alignement. N'oubliez pas non plus de consulter les Tiers de la Semaine 3 de Sean Koerner pendant que vous y êtes.
Parmi les GTD qui pourraient avoir un impact particulier, citons Sam Bradford, Demarco Murray et Randall Cobb. Comme je ne peux pas parler de tous les joueurs, n'hésitez pas à me poser vos questions sur les sit/start sur Twitter.
Jeu QB haut de gamme: Aaron Rodgers, GB (vs. CIN)
Tout le monde s'accorde à dire que Rodgers est le meilleur choix de QB cette semaine. J'aimerais simplement souligner que nous prévoyons qu'il obtiendra quelques points de plus que le deuxième Tom Brady, qui n'aura peut-être pas besoin de lancer beaucoup pour battre les Texans dirigés par Deshaun Watson. Rodgers n'aura pas non plus besoin de lancer 400 yards pour battre les Bengals, mais ce match devrait être un peu plus serré. Il est ma recommandation pour un cash-game cette semaine.
Partenaire Stack : TBD. Il faut vérifier les nouvelles avant de prendre une décision, car Randall Cobb et Jordy Nelson sont tous deux incertains. Dernièrement, Nelson s'est entraîné et Cobb ne l'a pas fait. Si Nelson joue et que Cobb s'assoit, Nelson est un WR d'élite. Si les deux s'assoient, Davante Adams est un joueur incontournable. Cela ferait également de Martellus Bennett l'une des meilleures options de TE.
Jeu QB haut de gamme : Cam Newton, CAR (vs. NO)
Newton se remet manifestement d'une blessure à l'épaule, et il est donc trop risqué de l'utiliser dans les cash games. Face à la " défense " de la Nouvelle-Orléans, il a cependant un immense potentiel dans les GPP, où de nombreuses personnes refuseront de l'inscrire parce qu'il est " mauvais ". D'une manière ou d'une autre, la Caroline marquera des points dans ce match, et la blessure de Greg Olsen (et le manque d'options de remplacement) pourrait bien forcer Cam à se précipiter une ou deux fois de plus. Il est l'une des 5 options les plus probables pour contribuer à 4+ TDs cette semaine.
Partenaire Stack : Ed Dickson. C'est un TE médiocre et bloquant, mais cela n'a pas empêché Newton de le cibler trois fois après la blessure d'Olsen la semaine dernière. Maintenant, les journalistes de la Caroline le présentent comme un point central potentiel de l'attaque (d'une manière ou d'une autre). Il est pratiquement au prix minimum et n'a besoin que de trois attrapés environ pour apporter de la valeur, mais il est aussi un pari solide pour marquer un TD. J'aime aussi Devin Funchess, qui est construit comme un TE et qui est un remplaçant naturel d'Olsen.
Jeu QB haut de gamme : Carson Wentz, PHI (vs. NYG)
Tout d'abord, la défense des Giants ne semble pas aussi dominante que la saison dernière. Leur défense de départ contient d'excellents joueurs individuels, mais le corner vedette Janoris Jenkins est déjà blessé, ce qui oblige un DRC vieillissant à jouer un rôle plus important, et Eli Apple, qui produit de gros jeux, à occuper un poste de titulaire. Deuxièmement, Wentz semble être un joueur de haut niveau et de haut plafond, puisque Philadelphie a pratiquement abandonné son utilisation des RB. Il pourrait les mener au niveau des courses, tout en lançant pour 300 yards. Alors que de nombreux autres QB1 comme Philip Rivers et Dak Prescott ont des matchs difficiles, Wentz est un QB1 par défaut dans les ligues qui durent toute la saison.
Partenaire d'empilage : Zach Ertz. Ertz est une excellente option contre n'importe quelle équipe, mais surtout contre une défense des Giants qui s'en prend aux TE. De plus, Wentz/Sproles est une option contrariante, car la plupart des joueurs éviteront le duo QB/RB.
QB Sleeper : Deshone Kizer, CLE (@ IND)
Kizer a couru cinq fois la semaine dernière, bien qu'il ait manqué une grande partie du match à cause de migraines. Il court tellement qu'il s'approche d'un plancher semblable à celui de Tyrod Taylor, où 5 à 10 points sont presque assurés tant qu'il est en forme. Cette semaine, en plus du plancher, il a un plafond plus élevé que d'habitude, avec Cleveland qui devrait marquer - gaspiller - 21 points ! La défense de course d'Indy semble assez bonne pour limiter Isaiah Crowell, mais leur défense de passe n'est toujours pas bonne et Kizer pourrait faire quelques jeux. Il est une option QB2 solide dans les ligues à deux QB, et un meilleur jeu GPP que les types QB2 typiques comme Joe Flacco et Eli Manning cette semaine.
Partenaire d'empilage : Rashard Higgins. Kenny Britt est une option sournoise parce que tout le monde l'a éliminé, mais Higgins est une excellente option bon marché cette semaine avec l'absence de Corey Coleman. Espérons qu'il soit "listé" comme le numéro 3 sur le tableau de profondeur, ce qui réduira sa propriété, parce qu'il est toujours le meilleur pari pour mener Cleveland à la réception.
QB Fade : Drew Brees, NO (@ CAR)
Ce matchup est tout simplement mauvais pour le vieux Drew. Tout d'abord, il est sur la route, ce qui est un facteur négatif évident. Deuxièmement, il fait face à une bonne défense. Troisièmement, l'attaque de Carolina n'est probablement pas assez bonne pour faire de ce match un blowout ou un shootout comme la semaine dernière contre la Nouvelle Angleterre, donc il ne va probablement pas se sauver avec des points de garbage-time. Brees est évalué comme un QB super-élite sur les sites de DFS (il est 100$ de moins que Rodgers et 100$ de plus que Matt Ryan sur DraftKings), mais il est plutôt un QB1 de fin de saison. Si vous avez Kirk Cousins ou Matt Stafford comme remplaçant en cours de saison, vous voudrez peut-être les remplacer par lui.
Jeu RB haut de gamme : LeSean McCoy, BUF (vs. DEN)
Ezekiel Elliott a fait une véritable connerie contre Denver la semaine dernière (8 yards au sol), mais d'une manière étrange, il a laissé présager un plancher élevé pour Shady en obtenant quatre réceptions sur cinq cibles. McCoy est un meilleur receveur, et les corners de Denver sont tellement meilleurs que les wide receivers de Buffalo qu'il pourrait très bien mener les Bills en termes de réceptions. De plus, si Buffalo fait un meilleur travail défensif à domicile que Dallas le week-end dernier à Denver, le match ne sera pas un blowout, ce qui signifie que Buffalo n'abandonnera pas la course après neuf tentatives comme Dallas l'a fait la semaine dernière. Le volume potentiel de Shady (même s'il atteint une moyenne de 3,5 au lieu de 4,5 YPC) fait de lui un RB du top 5 ou 6, et il est tarifé comme un RB1 limite seulement. Il s'agit donc d'un jeu DFS de valeur cette semaine.
Partenaire de la pile : La défense des Bills. Denver est "bon" et Buffalo est "mauvais", n'est-ce pas ? Pourtant, Vegas donne à Buffalo environ 40 % de chances de remporter la victoire à domicile. Si cela se produit, ce sera probablement grâce au contrôle du ballon et à la défense, et peut-être que Trevor Siemian se transformera en citrouille. Si c'est le cas, McCoy et la défense des Bills en profiteront simultanément, ce qui en fait une équipe à contre-courant.
Jeu RB haut de gamme : Kareem Hunt, KC (vs. LAC)
Je veux juste souligner que peu importe votre opinion sur Hunt en tant que talent d'élite durable, il s'est mérité un rôle de workhorse RB1 d'élite apparemment. Il a été le seul RB de Kansas City à courir le ballon la semaine dernière, et nous l'avons vu faire des choses dans le jeu de passe que la plupart des RB expérimentés ne peuvent pas imaginer. Dans un match où KC est à la fois favori et attendu pour marquer 25 points, il est l'option numéro 2 derrière Le'Veon Bell en DFS, et son prix fait de lui une meilleure valeur en cash game.
RB Sleeper : Darren Sproles, PHI (vs. NYG)
J'ai déjà mentionné comment Philly a abandonné les RBs la semaine dernière, mais c'était principalement LeGarrette Blount et Wendell Smallwood alors que Sproles a touché le ballon 12 fois. Sproles peut faire assez avec ce volume, surtout avec les réceptions, pour être un RB2 de fond de court cette semaine contre une défense des Giants qui a tendance à arrêter les WRs tout en canalisant vers les RBs et les TE. Il est le meilleur punt play au RB cette semaine, dans les cash games comme dans les GPPs.
RB Fade : Ty Montgomery, GB (vs. CIN)
Il ne s'agit pas d'un fade total, mais plutôt d'un avertissement de procéder avec prudence. Montgomery est le meilleur RB de la NFL en termes de snaps depuis la semaine 2, ce qui est problématique puisqu'il souffre du syndrome de la drépanocytose et qu'il n'a pas l'habitude d'être un running back. Green Bay cherchera certainement à l'alléger dès qu'il en aura l'occasion, et il n'y aura peut-être pas de meilleure opportunité que si les Packers font un gros match contre les Bengals. Montgomery pourrait bien être nécessaire avec le corps des WR blessés, mais c'est une bonne occasion d'ignorer un joueur surestimé et d'avoir les pourcentages de votre côté.
RB Fade : Frank Gore, IND (vs. CLE)
Les RB adverses sont généralement des joueurs incontournables contre Cleveland car leurs équipes prennent et conservent l'avantage, mais Frank Gore est aussi risqué qu'ils puissent l'être. Tout d'abord, les Colts sont mauvais, donc cette avance ne sera pas aussi facile à prendre que pour d'autres équipes. Deuxièmement, parce qu'ils sont mauvais, ils ont réduit le rôle de Gore au profit de RB plus jeunes, ce qui signifie qu'il n'est sur le terrain que pour 30-40% des snaps. Cette tendance à la baisse pourrait se poursuivre au fur et à mesure que la saison s'achève. Gore a besoin d'un TD pour apporter quelque chose, ce qui signifie qu'il est plus un RB2 flexible qu'un RB2 qui a de la chance.
Jeu WR haut de gamme : DeAndre Hopkins, HOU (@ NE)
Hopkins est considéré comme un WR2. Je comprends, leur attaque est mauvaise et Bill Belichick aime "sortir les meilleurs joueurs des autres équipes du jeu". Il peut le faire et limiter considérablement l'efficacité de Hopkins, mais le fait est que Watson ne regarde même pas les autres receveurs et force Hopkins à recevoir la balle. Il est pratiquement le seul WR de Houston à avoir été ciblé, et le retour de Bruce Ellington ne lui enlèvera pas plus de 3 ou 4 de ces cibles. Dans un match que Houston va sûrement perdre la plupart du temps, je m'attends à ce que Hopkins fasse quelque chose comme huit réceptions pour 80 verges, ce qui fait de lui un WR1 sûr alors que des gars comme Michael Thomas et Dez Bryant ont de mauvais matchs. Avec un prix équivalent à celui d'un WR2, il est un excellent joueur DFS.
WR Sleeper : Eric Decker, TEN (vs. SEA)
Decker est très, très discret cette semaine. Marcus Mariota a fait un effort pour l'impliquer en début de semaine dernière avec quelques cibles, et le reste du temps, les Titans gagnaient par 20 et n'avaient presque pas besoin de lancer. Si le match avait été serré, Decker aurait pu compiler des cibles et des réceptions. Tennessee face à Seattle peut bizarrement être un meilleur matchup pour Decker - ils ne vont sûrement pas les faire exploser, donc ils vont continuer à lancer, et Decker opère en grande partie à partir du slot, ce qui signifie qu'il évitera en grande partie Sherman. Il faut ajouter à cela que Corey Davis n'est pas là, ce qui libère plus d'opportunités, et vous avez un match potentiel pour Decker. Il est mon favori en DFS pour les punt contrariants au poste de WR et un solide flex d'urgence dans les ligues à longueur de saison.
WR Fade : Michael Thomas, NO (@ CAR)
J'ai déjà mentionné Brees comme un fade, et il n'y a pas grand-chose de plus à dire sur Thomas. Le matchup et la production anormalement basse attendue des Saints font de lui un WR1 de fin de saison, et non pas le gars d'élite que je m'attends à ce qu'il soit presque chaque semaine à l'avenir. Je préfère Hopkins à lui cette semaine, mais essayez d'utiliser ceci comme une opportunité d'acheter à bas prix pendant toute la saison.
WR Fade : Brandin Cooks, NE (vs. HOU)
Cooks ressemble plus à une menace profonde qu'à un joueur de volume en Nouvelle-Angleterre. Il n'a pas compilé de statistiques la semaine dernière lorsque Brady a lancé pour 447 verges dans une fusillade contre les Saints, et je ne m'attends pas à ce qu'il compile des statistiques dans une fusillade de moindre envergure contre Houston. Il se peut qu'il reçoive une ou deux balles profondes, car la Nouvelle-Angleterre a l'occasion de jouer avec les Texans, mais le fait est qu'il est plus un WR2 du style DeSean Jackson, avec des chances de réussite ou de non réussite cette semaine. Avec ses attentes et à son prix, non merci.
Jouer TE haut de gamme : Jared Cook, OAK (@ WAS)
Je l'ai présenté comme un TE sleeper la semaine dernière, en disant qu'il était si bon marché qu'il n'avait besoin que de trois ou quatre réceptions pour atteindre sa valeur. Est-ce que le fait qu'il ait reçu quatre réceptions sur six cibles, mais pour un maigre 25 yards, compte comme une victoire pour moi ? Quoi qu'il en soit, le volume est encourageant et il semble être la véritable troisième option de Derek Carr. Il a le talent et le rôle d'un TE du top 10 pour le reste de la saison et constitue un bon remplaçant de Greg Olsen s'il est encore sur votre fil. Si vous voulez l'acquérir, vous devriez le faire maintenant, car le match à Washington pourrait être une fusillade. J'aimerais aussi profiter de l'occasion pour dire que je ferais disparaître Gronk en cash cette semaine - il est toujours le TE #1 mais c'est une bonne semaine pour lui de prendre des snaps. Je préfère Cook et Ertz en cash games. Ceci étant dit, avec Gronk manifestement blessé, il est un jeu contrarien intéressant en GPP, et si ses quelques prises arrivent dans la zone d'en-but, il brisera l'ardoise.
TE Sleeper : Charles Clay, BUF (vs. DEN)
Denver a fermé Hunter Henry mais s'est ensuite fait déchirer par Jason Witten. Alors, sont-ils la mort pour les TE ou les pires pour les défendre dans la ligue ? La réponse se situe probablement quelque part entre les deux, ce qui est suffisant pour Clay, qui semble être le receveur le plus (le seul ?) fiable de Buffalo. Comme Witten, il est lent et vieux, mais il est souvent la cible numéro 1 de son QB par défaut. Avec Aqib Talib et Chris Harris qui surpassent les WRs de Buffalo, Clay pourrait avoir un bon jeu PPR.
TE Fade : Eric Ebron, DET (vs. ATL)
J'ai eu quelques bons choix la semaine dernière (Chris Carson comme un RB à long terme, Gurley comme un joueur de haut niveau, etc.), mais l'un d'entre eux que j'ai complètement raté était celui de Jason Witten comme un joueur d'avant-poste à éviter. La logique était que les Giants donnent toujours de gros jeux aux TE, et que l'affrontement contre Denver serait beaucoup plus difficile. Jason Witten est un joueur de légende qui a encore assez de talent dans le réservoir pour me prouver que j'avais tort. Eric Ebron est un gars qui a huit TD en carrière en 42 matchs. Le TE est une position qui dépend tellement des TD d'une semaine à l'autre, et comme je pense que Golden Tate va recommencer à monopoliser les cibles PPR cette semaine, Ebron est un gars facile à mettre sur la touche tout au long de la saison. Il pourrait être sur-possédé en DFS, car les chasseurs de points cherchent à l'aligner avec Stafford dans un match potentiellement riche en points, alors je préférerais le laisser tomber.
