Vamos começar com os aspectos positivos: Álvaro Morata marcou mais gols no Campeonato Espanhol por minuto jogado do que Cristiano Ronaldo e Luis Suárez na última temporada, deu menos chutes a gol do que Lionel Messi, e o Real Madrid não perdeu nenhuma partida do campeonato em que ele jogou.
Se não for assim, os torcedores do Chelsea podem ficar entusiasmados com a ideia de um atacante de 24 anos, que já é um veterano dos níveis mais altos da Europa, atuando à frente do meio-campo de Antonio Conte. Essa linha de raciocínio não considera adequadamente como Morata marcou seus gols e como ele pode ser solicitado a finalizar para os Blues em tipos de jogo menos propícios. Isso é algo que agora pode ser quantificado com o STATS Playing Styles.
Aparentemente, é difícil não elogiar a eficiência de Morata. Seus 15 gols na liga foram marcados a uma taxa de um a cada 88,8 minutos, o que, entre os sete jogadores da La Liga com pelo menos 15 gols, só foi superado por Messi (76,5). Ninguém mais chegou perto e, para se ter uma ideia, os 16 gols de Antoine Griezmann exigiram 191,6 minutos cada.
As mesmas conclusões podem ser tiradas dos chutes de Morata. Ele precisou de apenas 3,7 chutes por gol na última temporada, o que não foi igualado por ninguém com mais de 10 gols na La Liga - incluindo estrelas como Ronaldo (6,4) e Messi (4,7).
Para ser ainda mais específico, usando o valor esperado do gol, esperava-se que Morata marcasse 10,6 gols. O valor esperado do gol é atribuído com base na probabilidade de um gol ser marcado a partir da posição do chute. Sua diferença de xG de 4,4 foi melhor não apenas do que a de Ronaldo (menos 1,9) e Griezmann (2,6), mas também do que a do homem que ele está substituindo - Diego Costa (1,7).
E, o mais importante, resultou em vitórias. Nas 26 partidas do campeonato em que Morata entrou em campo, o Real Madrid ficou invicto e obteve uma média de 2,69 pontos.
Tudo isso, mas nas duas últimas temporadas Morata não conseguiu se afirmar como um dos melhores atacantes da Juventus e do Real Madrid. O porquê envolvido aqui muitas vezes parece algo que o técnico vê em campo e que nem sempre é possível quantificar com precisão. Novamente, esse não é mais o caso.
Há alguma validade no argumento de que seus números foram melhores porque ele era frequentemente usado como substituto e podia se esforçar mais em sua média de 53,9 minutos por partida do que um jogador de 90 minutos. No entanto, ele marcou 11 de seus gols nos 14 jogos como titular, portanto, há algo mais do que simplesmente entrar em campo com as pernas frescas.
Seus números começam a voltar ao normal quando se considera que nove de seus gols foram contra os seis últimos times da tabela da La Liga. Depois, considere que, nas últimas três temporadas, os seis últimos clubes da La Liga permitiram 72 gols a mais do que os seis últimos da Premier League, e o apelo de Morata começa a cair um pouco.
Mas isso é principalmente uma questão superficial. As coisas ficam mais interessantes com as especificidades do clube. Veja por que essa produtividade impressionante provavelmente não é possível para Morata como titular na Premier League.
Pode-se argumentar que o que torna esses artilheiros de elite jogadores de 90 minutos é a capacidade de marcar gols em vários estilos de jogo. Não é de surpreender que até mesmo artilheiros como o baixinho Messi se apoiem em cruzamentos mais do que em qualquer outro estilo de jogo para marcar gols. É um método de ataque comprovado que sempre terá seu lugar no futebol. Dezessete por cento dos chutes de Messi e 30% de seus gols ocorreram na presença de um estilo de cruzamento. Ronaldo: 28% em chutes e 28% em gols. Suárez: 22/26. Costa: 33/37.
As porcentagens de cruzamento de Morata foram de 44% para chutes e 52% para gols, o que não é necessariamente bom para alguém que está prestes a mudar de sistema.
Portanto, sua finalização pode ser limitada se ele não estiver jogando em um clube que não se distingue dos outros dessa forma.
Você adivinhou. O Chelsea não se distinguiu da liga quando se tratou de cruzamentos. Eles estavam exatamente na média da liga sob José Mourinho e Guus Hiddink em 2015-16 e -3% sob a equipe vencedora da liga de Conte.
Estilos de jogo gerais do Chelsea em 2016-17 comparados com as médias da Premier League (0%).
Isso seria muito bom se o Madrid também estivesse na média da La Liga, mas não está. Em vez disso, isso se torna especialmente alarmante para o Chelsea quando se compara seu estilo de jogo sob o comando de Conte com o do Real. As equipes eram semelhantes em determinados estilos, mas o Real Madrid prosperou 40% acima da média de estilo de cruzamento da La Liga.
Estilos de jogo gerais do Real Madrid em 2016-17 em comparação com as médias da La Liga (0%).
Agora vamos voltar ao fato de que Morata entrou em campo 12 vezes como substituto e tentar quantificar o que isso pode significar para ele. No intervalo de 60 a 90 minutos, as ameaças de ataque do Real ficaram loucas, principalmente quando o placar estava empatado ou quando o time estava perdendo. O estilo de cruzamento do Real aumentou para 143% da média da liga nessas circunstâncias.
Estilos de jogo do Real Madrid quando está empatando ou perdendo no intervalo de 60 a 90 minutos.
Compare isso com o Chelsea no mesmo cenário (+24% de cruzamentos), e a maneira como Morata pode ser forçado a jogar em situações de final de jogo com placares apertados em Stamford Bridge pode parecer um pouco estranha, sem bolas voando para a área em um nível com o qual ele está acostumado - e isso sem mencionar o luxo das pernas frescas que ele frequentemente tinha no Real.
Estilos de jogo do Chelsea quando está empatando ou perdendo no intervalo de 60 a 90 minutos.
Morata pode muito bem mostrar um progresso como jovem atacante que não foi possível em suas funções de reserva em seus clubes anteriores. Ele pode muito bem marcar 15 gols pelo Chelsea. Ele pode muito bem marcar 20 gols, como Costa fez na última temporada. É improvável que ele faça isso no mesmo ritmo do ano passado.
