まずはポジティブな点から：アルバロ・モラタは昨シーズンのクリスティアーノ・ロナウドとルイス・スアレスよりも出場時間あたりのリーガゴール数が多く、リオネル・メッシよりも1ゴールあたりのシュート数が少なかった。
チェルシーのファンは、すでにヨーロッパ最高峰の舞台で活躍する24歳のストライカーが、アントニオ・コンテ監督の中盤の前に並ぶことに興奮するかもしれない。そのような考え方は、モラタがどのようにゴールを決めたのか、また、ブルーズではあまりプレーにつながらないタイプでどのようにゴールを決めることを求められるのかをきちんと考慮していない。STATSのプレースタイルでは、それを数値化することができる。
表面的には、モラタの効率性は賞賛に値する。彼のリーグ戦15ゴールは、88.8分に1ゴールの割合で生まれた。これは、リーガ・エスパニョーラで15ゴール以上を挙げた7人の選手の中で、メッシ（76.5分）を上回っただけである。また、アントワーヌ・グリーズマンの16ゴールには191.6分の時間が必要だった。
同じ結論がモラタのシュートからも導き出せる。ロナウド（6.4本）やメッシ（4.7本）といったスター選手を含め、リーガ・エスパニョーラで10ゴール以上を挙げた選手の中で、モラタが1ゴールに要したシュート数はわずか3.7本だった。
ゴール期待値を使ってさらに具体的に説明すると、モラタは10.6ゴールを決めると予想された。ゴール期待値は、シュートを打った位置からゴールが決まる確率に基づいて割り出される。彼のxG差は4.4で、ロナウド（マイナス1.9）やグリーズマン（2.6）だけでなく、後任のジエゴ・コスタ（1.7）よりも優れている。
そして最も重要なことは、勝利に結びついたことである。モラタがピッチに立ったリーグ戦26試合のうち、レアル・マドリードは無敗で、平均勝ち点は2.69だった。
しかし、この2シーズン、モラタはユベントスとレアル・マドリードのトップストライカーとしての存在感を示すことができなかった。その理由は、しばしば監督がピッチ上で見たことのように感じられるが、それは必ずしも正確に数値化できるものではない。繰り返すが、もはやそうではない。
代役として頻繁に起用され、1試合平均53.9分という出場時間の中で90分プレーする選手よりも多くの努力をすることができたため、彼の数字が良くなったという主張には妥当性がある。しかし、14試合の先発出場で11ゴールを決めているのだから、単にフレッシュな脚で出場しただけではない何かがあるはずだ。
彼のゴールのうち9ゴールがリーガ・エスパニョーラの最下位6チームとの対戦であることを考えると、彼の数字は普通の範囲に戻ってくる。そして、過去3シーズンでリーガ・エスパニョーラの下位6クラブがプレミアリーグの下位6クラブよりも72ゴール多く許していることを考えると、モラタの魅力は少し落ち始める。
しかし、それはほとんど表面的なことだ。しかし、それは表面的なものであり、クラブの詳細についてはもっと興味深い。モラタがプレミアリーグで先発としてこれほど素晴らしい生産性を発揮することがおそらく不可能である理由は以下の通りだ。
エリートレベルのスコアラーを90分プレーヤーたらしめているのは、さまざまなプレースタイルで得点を決める能力だと言える。小柄なメッシのようなゴールスコアラーでさえ、ゴールを決めるために他のどのプレースタイルよりもクロスに重きを置いているのは当然のことだ。それは、サッカー界で常に地位を占める、実績のある攻撃方法なのだ。メッシのシュートの17パーセント、ゴールの30パーセントは、クロススタイルがあるときに生まれている。ロナウド：シュート28％、ゴール28％。スアレス：22/26。コスタ：33/37。
モラタのクロスの割合は、シュートが44％、ゴールが52％で、システムを変えようとしている選手にとっては必ずしも良いことではない。
その意味で、他と差別化できないクラブでプレーしていなければ、彼のフィニッシュは限られたものになるかもしれない。
お分かりだろう。チェルシーはクロスに関してはリーグと差別化できなかった。2015-16シーズンのジョゼ・モウリーニョとグース・ヒディンクの下ではリーグ平均と同じで、コンテのリーグ優勝チームでは-3％だった。
チェルシーの2016-17シーズンのプレースタイルをプレミアリーグの平均値（0％）と比較。
マドリードがリーガ・エスパニョーラの平均に近い位置にいるのであれば、それはそれでよいのだが、そうではない。むしろ、コンテの下でのプレースタイルをレアルと比較すると、チェルシーは特に憂慮すべき存在となる。両チームは特定のスタイルで類似しているが、レアル・マドリーはリーガ・エスパニョーラのクロススタイルの平均を40％上回っている。
レアル・マドリードの2016-17シーズンのプレースタイルをリーガ・エスパニョーラの平均（0％）と比較。
さて、モラタが交代で12回も出場したという事実に戻り、それが彼にとって何を意味するのかを数値化してみよう。60分から90分の範囲では、レアルの攻撃の脅威は、特にスコアがイーブンか負けているときに荒れ狂った。そのような状況では、レアルのクロスのスタイルはリーグ平均の143パーセントにまで増加した。
レアル・マドリードが60分から90分の間に同点に追いつかれたり、負けたりしたときのプレースタイル。
同じシナリオのチェルシー（クロス率＋24％）と比較すると、モラタがスタンフォード・ブリッジで試合終盤のタイトな得点の場面でプレーを強いられる可能性は、彼が慣れ親しんだレベルでボックス内にボールが飛んでこない限り、少し異質に思えるかもしれない。
チェルシーのプレースタイルは、60分から90分の間に同点に追いつかれたり、逆転負けを喫したりしたときのものだ。
モラタは若いストライカーとして、過去に在籍したクラブでの控え選手では不可能だった進歩を見せるかもしれない。チェルシーで15ゴールを決めるかもしれない。昨シーズンのコスタのように20得点する可能性もある。ただ、昨年のようなペースでそれを成し遂げる可能性は低い。
