Commençons par les points positifs : Alvaro Morata a marqué plus de buts en Liga par minute jouée que Cristiano Ronaldo et Luis Suárez la saison dernière, il a eu besoin de moins de tirs par but que Lionel Messi, et le Real Madrid n'a pas perdu un seul match de championnat auquel il a participé.
Si l'on s'en tient à cela, les supporters de Chelsea pourraient être ravis à l'idée de voir un attaquant de 24 ans, qui a déjà fait ses preuves au plus haut niveau européen, s'aligner devant le milieu de terrain d'Antonio Conte. Ce raisonnement ne tient pas compte de la manière dont Morata a marqué ses buts et de la façon dont il pourrait être appelé à terminer pour les Blues dans des types de jeu moins propices. Il est désormais possible de quantifier cet aspect grâce à STATS Playing Styles.
À première vue, il est difficile de ne pas saluer l'efficacité de Morata. Ses 15 buts en championnat ont été marqués à un rythme d'un tous les 88,8 minutes, ce qui, parmi les sept joueurs de la Liga ayant marqué au moins 15 buts, n'est surpassé que par Messi (76,5). Personne d'autre ne s'en approche et, pour ce que cela vaut, les 16 buts d'Antoine Griezmann ont nécessité 191,6 minutes chacun.
Les mêmes conclusions peuvent être tirées des tirs de Morata. La saison dernière, il n'a eu besoin que de 3,7 tirs par but, ce qui n'a été égalé par aucun joueur ayant marqué plus de 10 buts en Liga, y compris des stars comme Ronaldo (6,4) et Messi (4,7).
Pour être encore plus précis, en utilisant la valeur attendue des buts, on s'attend à ce que Morata marque 10,6 buts. La valeur de but attendue est attribuée sur la base de la probabilité qu'un but soit marqué à partir de la position du tir. Sa différence xG de 4,4 est meilleure que celle de Ronaldo (moins 1,9) et de Griezmann (2,6), mais aussi que celle de l'homme qu'il remplace, Diego Costa (1,7).
Et le plus important, c'est qu'il a permis de remporter des victoires. Sur les 26 matches de championnat auxquels Morata a participé, le Real Madrid est resté invaincu et a obtenu une moyenne de 2,69 points.
Pourtant, au cours des deux dernières saisons, Morata n'a pas réussi à s'imposer comme un attaquant de pointe à la Juventus et au Real Madrid. La question du "pourquoi " ressemble souvent à ce que le manager voit sur le terrain et qu'il n'est pas toujours possible de quantifier avec précision. Là encore, ce n'est plus le cas.
Il n'est pas faux de dire que ses chiffres sont meilleurs parce qu'il a souvent été utilisé comme remplaçant et qu'il a pu consacrer plus d'efforts à sa moyenne de 53,9 minutes par apparition qu'un joueur de 90 minutes. Cependant, il a marqué 11 de ses buts lors de ses 14 titularisations, ce qui signifie qu'il ne s'agit pas simplement d'entrer en jeu avec des jambes fraîches.
Ses chiffres commencent à revenir à la normale si l'on considère que neuf de ses buts ont été marqués contre les six dernières équipes du classement de la Liga. Si l'on considère ensuite que, sur les trois dernières saisons, les six derniers clubs de la Liga ont accordé 72 buts de plus que les six derniers de la Premier League, l'attrait de Morata commence à s'estomper.
Mais il s'agit surtout d'informations superficielles. Les choses deviennent plus intéressantes avec les spécificités des clubs. Voici pourquoi une productivité aussi impressionnante n'est probablement pas possible pour Morata en tant que titulaire en Premier League.
On peut dire que ce qui fait de ces buteurs d'élite des joueurs de 90 minutes, c'est leur capacité à marquer dans différents styles de jeu. Il n'est pas surprenant que même des buteurs comme le petit Messi s'appuient sur les centres plus que sur tout autre style de jeu pour marquer des buts. C'est une méthode d'attaque qui a fait ses preuves et qui aura toujours sa place dans le football. Dix-sept pour cent des tirs de Messi et 30 % de ses buts ont été réalisés en présence d'un centre. Ronaldo : 28 % des tirs et 28 % des buts. Suárez : 22/26. Costa : 33/37.
Les pourcentages de croisement de Morata étaient de 44 % pour les tirs et de 52 % pour les buts, ce qui n'est pas forcément une bonne chose pour quelqu'un qui est sur le point de changer de système.
Il s'ensuit que sa finition pourrait être limitée s'il ne joue pas dans un club qui ne se distingue pas des autres de cette manière.
Vous l'avez deviné. Chelsea ne s'est pas distingué de la ligue en ce qui concerne le franchissement. Ils étaient exactement dans la moyenne du championnat sous José Mourinho et Guus Hiddink en 2015-16 et à -3% sous l'équipe victorieuse de Conte.
Les styles de jeu de Chelsea en 2016-17 par rapport aux moyennes de la Premier League (0%).
Ce serait une bonne chose si Madrid se situait également dans la moyenne de la Liga, mais ce n'est pas le cas. La situation devient particulièrement alarmante pour Chelsea si l'on compare son style de jeu sous Conte à celui du Real. Les équipes étaient similaires sur certains points, mais le Real Madrid a prospéré à 40 % au-dessus de la moyenne de la Liga en matière de style de jeu.
Style de jeu global du Real Madrid en 2016-17 par rapport aux moyennes de la Liga (0%).
Revenons sur le fait que Morata est entré 12 fois en jeu et essayons de quantifier ce que cela peut signifier pour lui. Entre 60 et 90 minutes, les menaces offensives du Real se sont multipliées, en particulier lorsque le score était égal ou que le club était en train de perdre. Dans ces circonstances, le style de jeu du Real a augmenté pour atteindre 143 % de la moyenne du championnat.
Les styles de jeu du Real Madrid en cas d'égalité ou de défaite entre 60 et 90 minutes.
Si l'on compare avec Chelsea dans le même scénario (+24 % de centres), la façon dont Morata pourrait être contraint de jouer dans des situations de fin de match avec des scores serrés à Stamford Bridge pourrait sembler un peu étrangère sans ballons volant dans la surface à un niveau auquel il est habitué - et c'est sans même mentionner le luxe de ces jambes fraîches qu'il a souvent eu avec le Real.
Les styles de jeu de Chelsea en cas d'égalité ou de défaite dans les 60 à 90 minutes.
Morata peut très bien montrer des progrès en tant que jeune attaquant qui n'étaient pas possibles dans ses rôles de réservistes dans ses clubs précédents. Il peut très bien marquer 15 buts pour Chelsea. Il peut très bien en marquer 20 comme Costa l'a fait la saison dernière. Il est juste peu probable qu'il le fasse au même rythme que l'année dernière.
