Ir para o conteúdo principal

É mais fácil para Alisson: avaliando as defesas do goleiro do Liverpool na final da Liga dos Campeões com simulação de AI

Por: Kevin Chroust

Você já deve ter lido que Alisson fez mais defesas em uma final da Liga dos Campeões sem sofrer gols do que qualquer outro jogador desde que Vitor Baía, do Porto, ajudou José Mourinho a conquistar seu primeiro título da Liga dos Campeões em 2003/04. E você provavelmente já viu Jürgen Klopp falar sobre como Alisson faz com que parar chutes pareça tão fácil. Mas há pouca coisa por aí que realmente quantifique seu valor como goleiro, porque há pouca coisa por aí que possa medir isso de forma significativa.

Alisson fez oito defesas no sábado, com sua noite passando lentamente de incômoda para agitada à medida que o tempo se esgotava para o Tottenham, mas até que ponto o Liverpool dependia de Alisson para essas defesas em comparação com um goleiro comum?

"Ele faz com que as coisas difíceis pareçam fáceis", disse Klopp. "Não tenho certeza se ele recebe crédito suficiente."

É difícil sempre dar crédito aos goleiros quando muito disso se baseia em nossa opinião, então aqui vamos dar uma olhada nas defesas que Alisson fez usando dados históricos para compará-lo com a média dos goleiros.

Foi uma final de 2 a 0, mas se considerarmos os gols esperados, foi muito mais apertado - 1,43 a 1,30 a favor do Liverpool. Mas mesmo as métricas esperadas não captam exatamente o que estamos buscando aqui com o desempenho do goleiro. Poucos argumentarão que as medições tradicionais dos goleiros, como as folhas limpas e as porcentagens de defesas, são realmente indicativas do desempenho. As defesas esperadas medem apenas o desempenho de um jogador em relação aos chutes que recebeu. Os goleiros podem ter que fazer tipos completamente diferentes de defesas, dependendo do estilo defensivo de sua equipe e dos adversários que enfrentam. Portanto, em vez de usar métricas que podem não capturar essas variáveis, desenvolvemos um método para simular cada goleiro para chutes além dos que eles próprios enfrentaram e, em seguida, comparar quem sofreria menos gols. Para isso, precisamos ser capazes de simular com precisão como um goleiro se sairia contra os chutes de outro goleiro - ou melhor ainda, como cada goleiro se sairia contra cada chute em uma amostra uniforme.

Com esse novo modelo, podemos mostrar a probabilidade de um gol para cada chute se ele tivesse ocorrido contra um goleiro comum da Premier League, e também podemos mostrar a probabilidade de um gol contra Alisson. Essencialmente, estamos mostrando quanta segurança Alisson oferece em comparação com o goleiro normal.

Passamos os últimos dois meses publicando classificações semanais de goleiros em várias ligas, e Alisson terminou a temporada como o melhor goleiro da Premier League quando simulado contra uma amostra uniforme de chutes, e não apenas contra os seus próprios chutes. A ESPN escreveu sobre esse método antes da final da Liga dos Campeões.

Para os oito chutes que Alisson defendeu na final, o valor de gol esperado para um goleiro padrão foi de 0,76. Para Alisson, foi um quarto de gol abaixo disso (0,51). Quatro dos chutes que ele defendeu teriam um valor de gol esperado de 0,10 ou mais (10% de probabilidade de gol) para um goleiro comum, mas apenas dois tiveram para Alisson.

Esses dois chutes vieram um após o outro, quando Heung-Min Son acertou um chute forte e rasteiro de longe à direita de Alisson, seguido pelo chute mais fraco de Lucas Moura logo acima da marca do pênalti. Para essas duas chances, a expectativa de gols contra de Alisson foi a mesma de um goleiro comum, o que significa que essas não são áreas em que ele se diferencia como goleiro. O chute de Son teve um xG de 0,10, enquanto o de Moura foi 5% maior (0,15).

Ele lida muito bem com cada uma delas, desviando a primeira de um atacante que se aproximava e pegando a segunda sem rebote, mas, como dissemos, essas não são chances em que seu conjunto de habilidades específicas acima da média do goleiro foi exibido.

Onde, então, Alisson se separou dos outros goleiros? No chute livre direto de Christian Eriksen aos 85 minutos do segundo tempo. Para um goleiro comum, esse chute teve um xG de 0,14. Para Alisson, não foi nada incômodo, com 0,03. Ele desviou bem o chute para fora do gol e sem rebote, enquanto que, contra outro goleiro, a probabilidade de resultar em gol era quase cinco vezes maior. A diferença de 0,11 xG foi a maior em qualquer chute que ele enfrentou.

Também podemos simular como as coisas poderiam ter se desenrolado de forma diferente se Alisson estivesse no gol do Tottenham em um momento importante - por exemplo, quando o Liverpool fechou a partida com seu segundo gol.

Abaixo, veremos que a única área de força que Lloris tem em relação a Alisson é a baixa e à sua direita imediata. No segundo gol, Lloris teve de ir bem à sua esquerda para um chute muito bem colocado de Divock Origi.

Contra Lloris, esse chute de Origi teve um xG de 0,35. Se você viu esse gol, deve ter notado que Lloris não estava plantado quando o chute ocorreu, mas tinha saído de seus pés, o que torna mais difícil para ele reagir ao chute. Com Alisson no gol, ele cai para quase a metade desse valor, 0,20.

Klopp usou seu olhar subjetivo e especializado para afirmar que Alisson faz com que pareça fácil em comparação com outros goleiros. Com dados AI, a STATS pode confirmar o que Klopp vê: Para Alisson, é de fato mensuravelmente mais fácil.