Classificações de assistibilidade da STATS: Como essas finais de conferência da NBA se comparam aos anos anteriores?

Agora que os oito anos de LeBron James na Conferência Leste com Miami e Cleveland chegaram ao fim, e a lesão de Kevin Durant colocou em dúvida as chances de os Warriors chegarem às finais da NBA fora da Conferência Oeste, os confrontos das finais de conferência parecem mais intrigantes do que nos anos anteriores. Mas será que são mesmo? É claro que nós da STATS tentamos medir isso.

Veja as classificações de assistibilidade da NBA da STATS. A STATS avalia o quanto cada jogo da NBA será divertido - ou entediante - em uma escala de 1 a 10, usando um modelo próprio de métricas preditivas. A maioria das estatísticas das duas semanas anteriores é levada em conta, mas outros fatores, como spreads de Las Vegas e lesões, também estão entre as dezenas de outras variáveis levadas em consideração.

Vamos dar uma olhada em como, de acordo com a STATS, esses confrontos das finais de conferência se comparam com as outras séries das finais de conferência nos últimos cinco anos.

Primeiro, vamos usar nosso sistema de classificação padrão com tudo ponderado igualmente.

Esses parecem ser os mais corretos, exceto talvez pela série Cavaliers-Celtics em 2017. Essas duas primeiras séries foram ótimos confrontos de todos os tempos, enquanto as últimas foram praticamente um fracasso. Lembre-se de que nossas previsões não puderam levar em conta coisas como a lesão no tornozelo de Kawhi Leonard em 2017, que se tornou significativa durante o Jogo 1 daquela série. Mas as classificações de observabilidade da STATS vão muito além de apenas uma medida padrão. As pontuações também são preenchidas para três tipos específicos de estilos de jogo, portanto, se você sabe que gosta de assistir a um determinado tipo de basquete, elas lhe dirão quais séries devem lhe interessar mais. Nossas três outras categorias principais são as seguintes:

Ritmo e espaço - Muitos arremessos de 3 pontos, muitos passes e jogo em ritmo acelerado

High-Flying - Equipes com velocidade, potencial para enterradas e emoção no drive-to-the-hoop

Estrela dominante da bola - Jogadores de alto uso que possuem a bola e marcam gols em alta velocidade

A STATS personaliza esses dados agrupando nossas estatísticas em nove categorias de classificação com base no que o espectador mais deseja ao assistir ao jogo até o que ele não se importa em ver. Vamos ver o que as categorias personalizadas têm a dizer sobre os confrontos de 2019. Primeiro, começaremos com Pace and Space, onde aumentamos categorias como passes, arremessos de três pontos e ritmo de jogo.

No geral, ambas as séries terminam no meio do pelotão. No entanto, as séries estão em primeiro e segundo lugar em ritmo nos últimos cinco anos. O que diminui a classificação da série Bucks-Raptors é o fato de ela ter sido classificada como a pior série de passes nos últimos cinco anos. Isso não é chocante, considerando que Kawhi Leonard não é conhecido por sua capacidade de criar jogadas. Leonard teve uma média de apenas 3,3 assistências, apesar do uso de 30,3% durante a temporada regular.

A série Warriors-Trail Blazers conta com alguns arremessadores de três pontos elétricos como Dame Lillard, Klay Thompson e, é claro, Steph Curry, mas nenhuma das equipes tenta um número absurdo de arremessos de três pontos como um todo. Essa série está em quinto lugar entre dez na métrica de três pontos se analisarmos os últimos cinco anos, enquanto a série Bucks-Raptors está, na verdade, em terceiro lugar.

Mas talvez você não queira uma tonelada de bolas de 3. Talvez, em vez disso, você queira toneladas de arremessos e toneladas de destaques. Bem, vamos dar uma olhada em como essas séries se saem na métrica de alto nível que enfatiza coisas como enterradas e pontuação.

Se você quer jogos com muitos gols e enterradas memoráveis, essa série deve deixá-lo salivando. Giannis foi o segundo na liga em enterradas nessa temporada, com 273, ficando atrás apenas do recorde de 292 de Rudy Gobert. O Warriors e o Bucks também lideraram a liga em porcentagem de arremessos a menos de um metro e meio do aro. Ambas as séries devem ter jogos de ritmo acelerado e uma abundância de cestas de arremesso no aro.

Mas talvez você não se importe necessariamente com arremessos de três pontos ou enterradas. Talvez você se importe mais com quem faz os gols do que com a forma como eles são feitos. Isso se enquadraria em nossa categoria Estrela dominante da bola.

Com Kevin Durant e Rodney Hood potencialmente perdendo os jogos da série, o poder das estrelas de Warriors-Trail Blazers diminui significativamente (sim, isso foi uma piada com Rodney Hood). Os Bucks têm Giannis e os Raptors têm Kawhi, mas ambas as equipes não têm companheiros reconhecíveis para o fã casual da NBA. Mesmo assim, essas duas séries têm um poder de estrela acima da média para uma final de conferência. Isso deve deixá-lo animado.

A única outra coisa que falta nessas séries? Apitos. Eles projetam ter a menor quantidade de lances livres de qualquer rodada das finais de conferência nos últimos cinco anos. Pessoalmente, mal posso esperar por isso. Se você gosta do que as classificações da STATS Watchability têm a dizer sobre os confrontos deste ano, sugiro que siga um conselho do grande Terrell Owens e "prepare a pipoca".