约翰-罗伯逊（John Robertson）在他为 OptaPro 撰写的第一篇客座博客中，介绍了一种评估击球表现的新指标。
现有的对得分和打击率的评估很容易忽略保龄球对手、在折返跑上花费的时间以及一局比赛的更广泛背景。
例如，关于维拉特-科利（Virat Kohli）和 AB-德-维利尔斯（AB De Villiers）以及谁是 T20 板球比赛中更优秀的击球手的争论一直不断。德维利尔斯的打击率更高，但科利的平均得分更高。这促使我提出了调整后得分指标的概念，以量化击球手对球队总得分的真正贡献。
该指标考虑了保龄球攻击的强度、在站位上花费的时间、是否有外野限制，以及击球手相对于发球局情况的表现。
调整后的评分标准
综合命中率
击球时间的打击率 "有助于在球员得分较快的时间（如强力球）和球员得分较慢的时间（如中场休息）平等对待击球手。
*击球时间的打击率 "是指球员击球期间的总打击率。例如，如果一名击球手打了 10 局，得了 60 分，那么击球时间的打击率就是 100。
2016 年印度超级联赛得分榜前 15 名
| 球员 | Adj 总分 | 总跑动次数 | +/- | Adj 大道 |
| 科希尔 | 937.14 | 973 | -35.86 | 58.57 |
| 华纳 | 951.15 | 848 | 103.15 | 55.95 |
| 德维利尔斯 | 774.13 | 687 | 87.13 | 48.38 |
| 甘比尔 | 459.06 | 501 | -41.94 | 30.60 |
| 达万 | 475.31 | 501 | -25.69 | 27.96 |
| 夏尔马 | 469.41 | 489 | -19.59 | 33.53 |
| 拉哈尼 | 457.90 | 480 | -22.10 | 21.71 |
| 维贾伊 | 441.15 | 453 | -12.85 | 31.51 |
| 德科克 | 492.72 | 445 | 47.72 | 37.90 |
| 瑞娜 | 412.40 | 399 | 13.40 | 27.49 |
| 拉胡尔 | 412.50 | 397 | 15.50 | 34.37 |
| 乌萨帕 | 426.91 | 394 | 32.91 | 28.46 |
| 芬奇 | 415.79 | 393 | 22.79 | 34.65 |
| 帕坦 | 400.91 | 361 | 39.91 | 30.84 |
| 奈尔 | 322.84 | 357 | -34.16 | 26.90 |
Adj Score（调整后总得分）：整个赛季的调整后总得分。
总得分：整个赛季得分的常规衡量标准
+/-：从调整后总得分中减去总得分
Adj Ave：每局平均调整得分
调整后的得分可用于显示某些类型球员在 T20 板球比赛中的比较价值，以及某些击球手在比赛中的最佳表现。该指标应能更清晰地说明哪些击球手在 T20 板球比赛中更有价值，并能更准确地评估他们的击球贡献。
调整后总得分：科利 Vs 华纳
尽管科利本赛季的跑动记录创下新高，但这一指标却大大降低了他的跑动价值。部分原因是科利在班加罗尔皇家挑战者队的主场 Chinnaswamy 体育场比赛。该球场是 IPL 中边界最小的球场之一，因此有很多高得分比赛，这也贬低了科利的一些表现。而华纳在海德拉巴的比赛中，只有一支球队的得分超过 180（而在 Chinnaswamy 则有 12 次）。
科利的调整后得分较低的原因还在于皇家挑战者班加罗尔队的快速得分，他们的总得分经常超过 180 分。与他的球队相比，科利的得分相对较慢，但如果将他的得分与比赛的打击率相比，他的调整后得分就会显著增加。尽管科利的调整后得分低于他的实际得分，但按每局平均调整后得分计算，他仍然是 2016 IPL 中最有价值的击球手。
慢速开球
测试赛的击球手已经证明，他们可以通过较慢的节奏得分来适应 T20 板球比赛，为球队提供支柱。在 IPL 中，大多数球队都采用这种战术，加尔各答骑士队（Kolkata Knight Riders）和拉贾斯坦皇家队（Rajasthan Royals）等成功的球队在使用高塔姆-甘比尔（Gautam Ghambir）和拉胡尔-德拉维德（Rahul Dravid）时往往选择保守。
然而，随着 2016 年 T20 世界锦标赛的两支决赛队伍都选择了高命中率的开球手，这种方法或许已经过时了。西印度群岛队的获胜者选择了约翰逊-查尔斯（Johnson Charles）和克里斯-盖尔（Chris Gayle）作为他们的首选开球手，英格兰队则选择了亚历克斯-黑尔斯（Alex Hales）和杰森-罗伊（Jason Roy）。虽然这显然是一个小样本，但它确实表明，也许是时候转向更具扩张性的比赛了。
在 2016 年的 IPL 中，这一理论得到了进一步加强，排名最高的三支球队都至少有一名攻击性强、得分快的开球手。海德拉巴太阳神队拥有华纳，班加罗尔皇家挑战者队拥有维拉特-科利和克里斯-盖尔，古吉拉特雄狮队拥有布伦登-麦卡勒姆、亚伦-芬奇和德维恩-史密斯。
两支排名垫底的球队--旁遮普国王十一队（Kings XI Punjab）和浦那崛起超级巨人队（Rising Pune Supergiants）使用了得分较慢的开球手穆拉里-维杰（Murali Vijay）和阿金卡-拉哈内（Ajinkha Rahane），两人的命中率都低于联赛平均水平（分别为 124 和 126）。虽然两人在比赛中表现出色，但从他们的调整后得分可以看出，他们对球队的价值低于他们的得分。
达到这一指标
在此，我将简要概述构建这一指标时的一些考虑因素。
在使用击球手击球时间的打击率时会出现限制，例如布夫内什瓦尔-库马尔（Bhuvneshwar Kumar）在对阵 "浦那崛起 "超级运动队（Rising Pune Supergiants）的比赛中用 8 个球打出 21 分。
这表明，尽管球队整场比赛的打击率仅为 98.33，但库马尔这一局的价值仅略高于他的实际得分。这也表明库马尔在那场比赛中的价值只比在 21 球中打出 18 分的纳曼-奥哈高 5 分。
当一名击球手上场时，他是唯一的对手，这意味着他调整后的得分将等于他自己贡献的分数，这也暴露了用打击率调整得分的局限性。
然而，公式中三个部分的组合有助于展示低得分局的价值。例如，在世界 T20 锦标赛决赛中，马龙-萨缪尔斯（Marlon Samuels）在 66 个球中打出了 85 分，赢得了赞誉，但卡洛斯-布拉斯怀特（Carlos Brathwaite）的一局却得到了调整后指标的充分认可，这表明如果没有这一局，他们可能不会赢得比赛。
在 T20 板球比赛中，调整后的得分指标在帮助我们进一步了解击球手的贡献方面显示出了超越传统衡量标准的价值。目前，这是否能扩展到其他形式的比赛中还有待观察，而这一发展将构成这一初步分析的下一阶段。
