伍尔弗汉普顿流浪者队在今年夏天花费了创冠军纪录的 1580 万英镑引进了鲁本-内维斯（Rúben Neves），这位 20 岁的年轻人与其他葡萄牙年轻人一起在积分榜上拉开了不小的差距，收获颇丰。
随着狼队有可能升入英超联赛，现在的核心问题是，如果有更大的俱乐部带着诱人的资金前来挖角，狼队该如何协调是否将他留在顶级联赛。不仅仅是他。考虑到俱乐部本赛季取得的成功，潜在买家会注意并评估球队的人才，这只是时间问题，而不是是否的问题。那么狼队如何决定是否出售？追逐球员的俱乐部如何确定某位球员是否合适？
预测一名球员如何适应另一个由完全不同的球员组成的体系是很困难的，尤其是当这些球员正在爬升一个分区的时候。这些决定不再完全取决于无法量化、容易出错的意见，我们的目标是将专家意见与更有力的经验证据相结合。STATS Playing Styles》并不是要取代专业眼光，而只是用相关数据来增强专业眼光。
比赛风格》使用 STATS 最高级别的赛事数据 Tier 6+ 数据，建立了一个更客观的框架，从球队和个人角度评估球场上发生的一切。控球率和参与度被细分为直塞、反击、过人、高位逼抢、维持、建立、持续威胁和快节奏。
世界级球员和工人阶级都可以使用这一工具。我们用 "踢球风格 "评估了菲利普-库蒂尼奥今年秋天转会巴塞罗那的可能性，还用它展示了哈德斯菲尔德城在上赛季的英冠联赛中以微弱优势成功晋级顶级联赛后，是如何根据特定踢球风格招募实用球员的。
狼队则不同。今年夏天，他们以创纪录的方式打开了自己的钱袋子，他们可能认为内维斯的决定是一个安全的举动，因为他们得到的是一名在葡萄牙顶级俱乐部有过 59 次成年队出场经历的球员。
但他们在投资波尔图球员时也可能考虑到了长远利益--那就是有可能将其出售并获得可观的利润。俱乐部可能不会直接说出来，因为把球员称作 "股票 "的做法有失风度，但这是各级足球比赛中不争的事实，也是小俱乐部做好生意的重要手段。
在对个人进行评估之前，让我们先来看看内维斯和队友们，如21岁的波尔图同胞、马德里竞技租借球员迪奥戈-若塔，是如何在一个赛季到下一个赛季中共同改变狼队的风格的。2016-17赛季，狼队以58分排名第15位，与联赛平均水平相比，他们的 "打法"（Playing Styles）数据非常一般。在高位逼抢方面，狼队的表现比英冠平均水平高出13%：
本赛季，狼队已成为一家更注重进攻的俱乐部，他们在新年伊始以 3-0 大胜布伦特福德队，使他们领先第二名德比郡队 12 分，比上赛季仅在 26 场比赛中获得 46 分的总成绩高出 3 分。最重要的是，狼队与目前处于季后赛位置的球队之间有 14 分的差距，可以争夺第三个升级名额。
这个夏天的变化体现在他们是英冠联赛中攻击节奏最快的俱乐部，他们的进球数达到了正 30，超过了积分榜上后两名俱乐部的总和：
快节奏当然是狼队的突出风格，但在上赛季低于联赛平均水平后，狼队在维护和建设方面也有了大幅提升。
内维斯是其中的重要一员，这一点不足为奇。他的总控球次数达到 1739 次，排名联赛第八，队内第三，仅次于中场搭档罗曼-萨伊斯（1865 次）和马特-多尔蒂（1829 次）。他的 148 次快节奏参与排名并列联盟第五。他的 392 次助攻排在联赛第 12 位。他甚至还在狼队略显落后的领域做出了贡献。内维斯的16次高位逼抢在英冠联赛中并列第10位，尽管他的高位逼抢率（+2%，排名第13位）在上半区之外。而且，从更基本的层面来看，他打进了 3 球，而他的预期进球数为 2.2，这意味着从他获得的机会来看，他的表现略好于预期。
持有量计算是一回事。分配效力则是另一回事。Playing Styles 通过 STATS Ball Movement Points（STATS 球运动Points）来实现，这使得对内维斯的评估变得复杂。
在过去的文章中，我们已经多次使用过 BMP，下面是简要介绍：BMP 考虑了单个球员从起点区到终点区的球的移动情况，并赋予价值。这些分数在一场比赛或整个赛季中累积，以显示球员的分球价值。BMP 会考虑球员在控球过程中的每一次参与，对球员的控球决定进行评分，并奖励创造性。这正是足球头脑所能看到但无法计算的。它超越了预期助攻的范畴，着眼于整个传球链，权衡传球导致随后射门的概率。传球点数会产生预期射门点数，因此如果一名球员产生了一个 BMP，他就产生了传球，从而导致或防守了一次射门。传球点数是球员在比赛中的传球次数，它表达了球员的威胁程度或浪费程度。它分为进攻和防守以及正负两类（oBMP+、oBMP-、dBMP+、dBMP-），净值更能说明问题。
鉴于内维斯的分类参与情况，他的 oBMP 可能相当可观。他的控球率很高，似乎在球场上的重要区域都有他的身影，而且他在高位夺回球权的次数也比其他人多。不过，他的 oBMP 值为 2.35，在英冠联赛中排名第22，在队内排名第三，仅次于多尔蒂（2.70）和萨伊斯（2.55）。
考虑到他在俱乐部中场的功劳，这就有点奇怪了。一个更高级别的例子是凯文-德布劳内本赛季在英超联赛中的表现，很多人都认为他将会赢得一些个人银牌。现在似乎是一个很好的时机来重申，我们不是在比较球员，而是在比较他们在各自级别联赛中的参与度和效率。鉴于内维斯被誉为多年来最好的英冠球员之一，这似乎是公平的。KDB 在英超联赛中的控球率排名第四（2027），场均 6.15 次控球，这意味着他在英超联赛中的表现在近几个赛季中只有厄齐尔的传球才能与之匹敌。
首先要检查的显然是内韦斯的 oBMP- 是否拖累了他的净值。换句话说，他是否在浪费？内维斯的 oBMP- 为-0.60，是俱乐部最好的球员之一，比其他顶级冠军球员，如瑞安-塞塞尼翁（-1.72）和詹姆斯-麦迪逊（-1.76）要好得多。客观地说，他不是一个浪费的球员。
那么，我们应该如何看待这个问题呢？内维斯 oBMP 差异的部分答案可能在于分解另一种打法：持续威胁。
狼队的持续威胁极小，仅为联赛平均水平的 +1% --不过需要指出的是，他们在16个进球中都体现了这种风格，而领先的富勒姆队（+39）只多进了一个球。即使狼队有这种风格，也往往是通过其他球员实现的。多尔蒂（315 次）、伊万-卡瓦列罗（255 次）和若塔（247 次）是狼队持续威胁次数最多的球员。内维斯的 154 次持续威胁传球排名第96位。这很重要，因为球权移动Points 是根据球员控球的位置加权计算的--不是所有传球都是一样的，也不是所有传球在场上的位置都是一样的--而持续威胁控球发生在进攻三区，那里的传球争夺更激烈，进攻效果更高。德布劳内的持续威胁次数（508 次）位居第一，这为他在 oBMP 上的成功或失败提供了绝佳机会。
这并不是说内维斯不能在这种情况下更多地拿球，而是暗示他在这种特定的进攻角色上可能还没有得到证明或没有得到锻炼。或者，无论出于何种原因，他只是在狼队的体系中相对缺失。在此，我们要重申，"踢球风格 "是对专家眼光的一种补充。像这样的数据可以提醒分析师--无论是狼队的分析师还是从估值角度研究内维斯的俱乐部--然后他们就可以通过视频来确定如何看待这些数据。如果没有背景化数据，这可能会被忽视。
内维斯很可能是当之无愧的最佳球员。他显然为努诺-埃斯皮里托-桑托（Nuno Espirito Santo）做出了很多贡献，20 岁的他有理由吸引更多的俱乐部，因为他能适应英冠联赛对年轻球员特别苛刻的风格和紧张的赛程。
但努诺体系中的其他球员也在茁壮成长，而且没有人把他们称为十年一遇的冠军球员。因此，当其他俱乐部考虑如何精打细算，看看是什么推动了狼队这样的俱乐部取得成功时，他们或许可以瞄准那些为狼队的成功做出贡献的球员，并在竞购大牌球员的大战中发现其他球员的价值。
在接下来的几个月里，狼队将面临许多人事抉择。他们是否会尝试留住租借来的若塔？与母队亚特兰大俱乐部谈判时如何确定他的价值？如果英超俱乐部注意到多赫蒂作为一名球员的发展，狼队可以准备好数据，说明他是如何通过身边更多的人最大限度地发挥自己的天赋的。
从经验上讲，《Playing Styles》对这些球员也有很多论述。
