Es probable que ya hayas leído que Alisson ha hecho más paradas con la portería a cero en una final de la Liga de Campeones que nadie desde que Vítor Baía, del Oporto, ayudó a José Mourinho a conquistar su primera Liga de Campeones en 2003/04. Y es probable que hayas visto a Jürgen Klopp hablar de cómo Alisson hace que parar disparos parezca tan fácil. Y es probable que hayas visto a Jürgen Klopp hablar de cómo Alisson hace que las paradas parezcan tan fáciles. Pero no hay mucho que cuantifique realmente su valor como lanzador, porque hay poco que pueda medirlo de forma significativa.
Alisson realizó ocho paradas el sábado, con una noche que fue pasando poco a poco de tranquila a ajetreada a medida que se agotaba el tiempo ante el Tottenham, pero ¿hasta qué punto dependía el Liverpool de Alisson para esas paradas en comparación con un portero medio?
"Hace que las cosas difíciles parezcan fáciles", dijo Klopp. "No estoy seguro de que se le reconozca lo suficiente".
Es difícil dar siempre crédito a los porteros cuando gran parte de él se basa en nuestra opinión, así que aquí echaremos un vistazo a las paradas realizadas por Alisson utilizando datos históricos para compararlo con porteros medios.
Fue un 2-0 final, pero si tenemos en cuenta los goles esperados, estuvo mucho más reñido: 1,43-1,30 a favor del Liverpool. Pero ni siquiera las métricas esperadas captan lo que buscamos aquí con el rendimiento de los porteros. Pocos argumentarán que las mediciones tradicionales de los guardametas, como la portería a cero o los porcentajes de paradas, son realmente indicativas de su rendimiento. Las paradas esperadas sólo miden el rendimiento de un jugador frente a los disparos a los que se enfrenta. Los porteros pueden tener que realizar paradas completamente diferentes en función del estilo defensivo de su equipo y de los rivales a los que se enfrentan. Por eso, en lugar de utilizar métricas que podrían no reflejar estas variables, hemos desarrollado un método para simular los disparos de cada guardameta más allá de los que ellos mismos reciben, y luego comparar quién encaja menos goles. Para ello, debemos ser capaces de simular con precisión cómo se desenvolvería un portero frente a los disparos de otro, o mejor aún, cómo se desenvolvería cada portero frente a cada disparo en una muestra uniforme.
Con este nuevo modelo, podemos mostrar la probabilidad de gol de cada disparo si se hubiera producido contra un portero medio de la Premier League, y también podemos mostrar la probabilidad de gol contra Alisson. Esencialmente, estamos mostrando cuánta seguridad proporciona Alisson en comparación con un portero normal.
Hemos pasado los dos últimos meses publicando clasificaciones semanales de porteros en varias ligas, y Alisson terminó la temporada como el mejor portero de la Premier League cuando se simula contra una muestra uniforme de disparos y no sólo contra los suyos. ESPN escribió sobre este método antes de la final de la Liga de Campeones.
Para los ocho disparos que detuvo Alisson en la final, el valor de gol esperado para un portero estándar fue de 0,76. Para Alisson fue un cuarto de gol por debajo de ese valor (0,51). En el caso de Alisson, fue un cuarto de gol inferior (0,51). Cuatro de los disparos a los que se enfrentó habrían tenido un valor de gol esperado de 0,10 o superior (10% de probabilidad de gol) para un portero medio, pero sólo dos lo tuvieron para Alisson.
Esos dos disparos se sucedieron, ya que Heung-Min Son realizó un tiro raso y fuerte desde lejos a la derecha de Alisson, seguido de un disparo más flojo de Lucas Moura desde justo encima del punto de penalti. En esas dos ocasiones, los goles en contra esperados de Alisson resultaron ser los mismos que los del portero medio, lo que significa que no son áreas en las que se diferencie como guardameta. La de Son fue de 0,10 xG, mientras que la de Moura fue un 5% superior (0,15).
Maneja cada una de ellas muy bien, rechazando la primera ante un atacante que se acercaba, y recogiendo la segunda sin rebote, pero como ya hemos dicho, no son ocasiones en las que se haya mostrado su particular habilidad por encima de la media de los porteros.
Pero, ¿dónde está la diferencia entre Alisson y los demás porteros? En el lanzamiento de falta directa de Christian Eriksen en el minuto 85. Para un portero medio, este tiro tuvo 0,14 xG. Para un guardameta medio, este disparo tuvo una xG de 0,14. Para Alisson, apenas supuso una molestia, con 0,03. En cambio, contra otro guardameta, la probabilidad de gol era casi cinco veces mayor. La diferencia de 0,11 xG fue la más alta en todos los disparos a los que se enfrentó.
También podemos simular cómo habrían sido las cosas si Alisson hubiera estado en la portería del Tottenham en un momento clave, por ejemplo, cuando el Liverpool sentenció el partido con su segundo gol.
A continuación, veremos que la única zona de fuerza que Lloris tiene sobre Alisson es baja y a su derecha inmediata. En el segundo gol, Lloris tuvo que ir muy a su izquierda para atajar un disparo muy bien colocado de Divock Origi.
Contra Lloris, ese disparo de Origi tuvo una xG de 0,35. Si has visto ese gol, te habrás dado cuenta de que Lloris no estaba plantado cuando se produjo el disparo, sino que había dejado los pies, lo que hace que le resulte más difícil reaccionar al disparo. Con Alisson en la portería, se reduce casi a la mitad, a 0,20.
Klopp utilizó su ojo subjetivo y experto para afirmar que Alisson lo hace parecer fácil en comparación con otros porteros. Con datos AI, STATS puede confirmar lo que ve Klopp: Para Alisson, de hecho, es mensurablemente más fácil.
