Chaque année, des questions se posent au comité de sélection du tournoi NCAA lorsque le tableau de classement est dévoilé le dimanche de la sélection. Personne n'est jamais totalement satisfait des résultats lorsque les bulles éclatent, et ceux qui ont reçu une invitation s'interrogent souvent sur leur tête de série ou sur leur destination pour le week-end d'ouverture.
L'ACC n'a pas vraiment à se plaindre cette année, puisqu'elle a égalé le record de la saison dernière avec neuf équipes dans le tournoi, soit le deuxième plus grand nombre jamais atteint par une conférence. La Virginie est la tête de série numéro 1 du tournoi, la Caroline du Nord et Duke se sont toutes deux retrouvées en deuxième position, et quelques équipes du bas du classement de la ligue se sont également glissées dans le tournoi.
Pendant le tournoi de l'ACC, STATS a placé ses caméras de suivi des joueurs SportVU au-dessus du terrain du Barclays Center et a accumulé des données pendant chaque match pour fournir des analyses avancées à la chaîne ESPN et aux fans qui les regardent ou les suivent sur les médias sociaux. Aujourd'hui, nous allons approfondir ces données pour la première fois.
Vous trouverez ci-dessous une analyse des données SportVU recueillies lors des matchs de la Virginie, de Duke et de la Caroline du Nord et la façon dont ces analyses pourraient aider ou nuire à chaque équipe avant le Tournoi NCAA. Nous nous pencherons également sur certaines mesures de KenPom.com, de l'esprit de Ken Pomeroy, qui reçoit ses statistiques des flux de données de pointe de STATS pour alimenter son modèle propriétaire et fournir les mesures avancées de basket-ball universitaire les plus respectées dans le jeu.
Selon KenPom, la Virginie a la deuxième meilleure chance de remporter le championnat national avec 17,6 %, Duke étant troisième (12,1) et la Caroline du Nord sixième (5,7).
Virginie (31-2)
Classement KenPom : 1
Tête de série : N°1, Région Sud
Adversaire au premier tour : UMBC
Si vous n'aviez pas entendu des éloges sur la défense de la Virginie, vous ne seriez pas en train de lire ceci. Les Cavaliers se classent au premier rang du classement KenPom de la défense ajustée avec une moyenne de 84,4 points alloués par 100 possessions. La Virginie est avant-dernière du pays avec une moyenne de 59,1 possessions par 40 minutes, ralentissant le jeu à un rythme d'escargot et forçant de longues possessions étroitement surveillées sur le plan défensif. Cela signifie-t-il que les Hoos ne peuvent pas marquer ? Absolument pas.
Les Cavaliers sont21ème au niveau national en termes d'attaque ajustée avec une moyenne de 116,5 points par 100 possessions. Ils équilibrent leur attaque avec seulement trois joueurs ayant une moyenne à deux chiffres, Kyle Guy (14,1), Devon Hall (12,0) et Ty Jerome (10,5), grâce à un schéma offensif très réfléchi.
Jusqu'à quel point ? Au cours des trois matches du tournoi de l'ACC suivis par SportVU, les Cavaliers ont lancé des passes de 0-2 sur 15 % des possessions, 3-5 sur 41 % et 6+ sur 44 %. La Virginie a marqué en moyenne 1,00 point par possession avec 0-2 passes, 1,04 avec 3-5 et 1,31 avec 6+ passes.
À titre de comparaison, lors des deux matchs de Duke au tournoi de l'ACC, les Blue Devils ont lancé des passes 0-2 dans 45 % des possessions et des passes 6+ dans seulement 16 % des cas. La Virginie est patiente lorsqu'il s'agit de choisir un tir, posant constamment des écrans pour libérer un joueur libre.
Au cours de ses trois victoires pour remporter le tournoi de l'ACC - y compris une victoire sur les Tar Heels dans le match du titre - la Virginie a mené toutes les équipes avec une moyenne de 1,28 points par possession lorsqu'elle a mis en place un écran. Elle a posé 46 écrans pour Jerome selon le suivi de STATS SportVU, ce qui donne une moyenne de 1,43 point par possession. SportVU compile également les écrans spécifiques et la liste ci-dessous montre les trois meilleures combinaisons de Virginia avec Jérôme pendant le Tournoi de l'ACC (cliquez pour agrandir).
Une tête de série numéro 1 n'a jamais perdu contre une tête de série numéro 16 dans le Tournoi NCAA, et le travail de la Virginie suggère que l'UMBC n'a aucune chance. Certains diront que l'UMBC doit être extrêmement chanceux. Il se trouve que KenPom définit la chance dans le basket-ball universitaire comme "une mesure de l'écart entre le pourcentage de victoire réel d'une équipe et ce que l'on pourrait attendre de son efficacité match par match".
Quelle équipe est classée numéro 1 dans le Luck Rating de KenPom ? UMBC. Et cette chance semble déjà se manifester. La Virginie a annoncé mardi que De'Andre Hunter, sixième homme de l'année de l'ACC, s'était cassé le poignet lors du tournoi de la conférence et qu'il ne participerait pas à la March Madness.
Si la Virginie peut surmonter le facteur chance de l'UMBC et la blessure de Hunter, elle devra encore survivre à un groupe comprenant Cincinnati, tête de série n°2, Tennessee, tête de série n°3, et Arizona, tête de série n°4, ce qui semble terriblement faible pour une équipe dotée d'un talent tel que Deandre Ayton.
Duke (26-7)
Classement KenPom : 3
Tête de série : N° 2, région Midwest
Adversaire au premier tour : Iona
L'équipe numéro 1 de la présaison est de nouveau considérée comme un favori pour le titre national, bien qu'elle n'ait terminé que 2-2 sur la fin de la saison. Les Blue Devils semblent avoir le plus de talent avec le nouveau venu Marvin Bagley III - qui occupe la troisième place du classement KenPom du meilleur joueur de l'année - et l'instigateur Grayson Allen, ainsi qu'avec une équipe de soutien composée du choix de loterie Wendell Carter Jr.
Duke est l'une des deux seules équipes à terminer dans le top 10 de l'efficacité offensive ajustée de KenPom (troisième) et de l'efficacité défensive (septième), l'autre étant Michigan State - la tête de série numéro 3 dans le Midwest. Les Blue Devils peuvent battre n'importe quelle équipe à l'intérieur ou à l'extérieur grâce à leurs tireurs (Allen, Gary Trent Jr.) et à leur ligne de front (Bagley, Carter).
STATS SportVU a suivi quatre des matches de Duke cette saison, dont deux lors du tournoi de l'ACC et un à Indiana et à Wake Forest. Lors de ces rencontres, Bagley et Carter ont combiné 81 touches rapprochées (résultant d'une passe à moins d'un mètre du panier), ce qui a permis à l'équipe de marquer 1,26 point par possession. Le taux de lancers francs de Carter (lancers francs réussis/objectifs tentés) était de 64,3 % sur les contacts rapprochés et de 78,6 % après un contact rapproché.
La domination intérieure ne s'arrête pas là. Selon SportVU, Bagley a fait 12 sur 14 lorsqu'il était contesté au bord du terrain par deux défenseurs ou plus, et Carter a fait 4 sur 5 dans ces mêmes situations. Avec un seul défenseur, Bagley était à 8 sur 14 et Carter à 7 sur 10. En gros, si le ballon arrive à l'intérieur, il ne faut pas y penser.
Et si Allen est en pleine possession de ses moyens, l'adversaire n'a que peu de chances - à moins que les défenseurs ne parviennent à l'empêcher de bouger. Lors des matchs de Duke suivis par SportVU, Allen a réalisé 5 sur 15 (33,3 %) sur des tirs à 3 sans prise de balle. Quand il a réussi à tirer ? Un 8 sur 13 (61,5 %).
Allen est à son meilleur lorsqu'il n'a pas à créer. En l'absence de dribbles, Allen a réalisé 11 sur 18 au total et 9 sur 14 à partir de la ligne des 3 points.
Quant à Trent ? Il préfère être en mouvement. Lors des quatre matches de Duke suivis par SportVU, Trent a fait 11 sur 22 (50,0 %) sur le terrain lorsqu'il a pris au moins un dribble. Lorsqu'il n'a pas pris un seul dribble, il a fait 7 sur 23 (30,4 %) au total et 4 sur 17 (23,5 %) en profondeur. Jetez un coup d'œil aux chiffres d'Allen et de Trent lors du tournoi de l'ACC (cliquez pour agrandir) :
Bagley, Carter, Allen et Trent ont tous bien joué lors des demi-finales du tournoi de l'ACC, mais les Blue Devils se sont heurtés aux Tar Heels, qui ont remporté une victoire de 74 à 69. Les champions nationaux en titre cherchent maintenant à répéter l'exploit.
Caroline du Nord (25-10)
Classement KenPom : 7
Tête de série : N°2, Région Ouest
Adversaire au premier tour : Lipscomb
Une tête de série n°2 avec 10 défaites qui a terminé sixième de sa propre conférence avec une défaite à domicile contre Wofford sur son CV ? Des choses plus folles se sont produites, même si la Caroline du Nord est à 3-3 lors de ses six derniers matches. Mais son parcours jusqu'au titre du tournoi de l'ACC a convaincu le comité que de grandes choses se préparaient pour les "Heels".
Theo Pinson, Luke Maye - qui occupe la 9e place du classement KenPom des meilleurs joueurs de l'année - et Joel Berry II, le joueur le plus remarquable du tournoi NCAA de l'année dernière, forment le noyau d'une équipe titrée qui cherche à faire un nouveau parcours. Et comme les Tar Heels se classent au 104e rang national en termes de pourcentage de 3 points, ils iront aussi loin que leur jeu d'attaque au panier les mènera.
Lors des quatre matchs de la Caroline du Nord au Tournoi de l'ACC suivis par SportVU, Pinson a marqué 16 points sur un total de 17 drives, qui sont définis comme des touches qui commencent à au moins 20 pieds du panier et se terminent à moins de 10 pieds - à l'exclusion des fast breaks. Ces attaques ont permis à l'équipe de marquer 26 points, soit plus que n'importe quel autre joueur de l'UNC qui s'est rendu au panier à Brooklyn.
Mais Berry et Cameron Johnson, transféré de Pittsburgh, ont également eu du succès. Vous trouverez ci-dessous les points d'équipe par entraînement pour chaque joueur, selon SportVU (cliquez pour agrandir) :
Les trois équipes ont leurs points forts, mais tout peut arriver pendant la March Madness. STATS SportVU nous a donné un aperçu plus approfondi des puissances de l'ACC, et les mesures avancées énumérées ci-dessus ne sont qu'une infime partie des données collectées pendant le tournoi de la conférence.
Imaginez que nous puissions évaluer chaque équipe de basket-ball universitaire de la même manière grâce au suivi des joueurs de SportVU.