O Draft da NFL será realizado de 26 a 28 de abril no AT&T Stadium, e todos os especialistas da mídia já se manifestaram com várias versões de seus mock drafts. Aqui na STATS, fazemos as coisas de forma um pouco diferente.
Usando uma variedade de métricas próprias, a STATS ponderou as classificações atuais do elenco, as necessidades da equipe e as estatísticas de desempenho específicas do jogador para traduzir como uma possível escolha do draft se encaixará nas equipes ao longo da ordem do draft. Em vez de fazer previsões sobre qual jogador uma equipe específica selecionará, a STATS baseou seu rascunho simulado em quem uma equipe deveria escolher ao levar em conta todas as métricas.
Você não nos verá discutindo tempos de corrida de 40 jardas ou recordes de supino. Em vez disso, você notará termos como Pass Pro Opportunities, que é uma métrica situacional criada pela STATS que descreve o número de chances de proteção de passes com base na situação do jogo, no tempo de liberação do QB e no conceito de jogada. Ou Burn Rating, que é como uma classificação de QB para cobertura de passes, analisando a prevenção de jogadas de qualidade em passes lançados na área de cobertura de um jogador.
A seguir, a versão da STATS de como seria a primeira rodada se a STATS tivesse a função de GM para cada equipe da NFL.
1 - Cleveland Browns (32 - classificação da lista do STATS no início de 2018)
Necessidades: QB, OT, MLB, EDGE, DL
QB - Sam Darnold (USC)
Os Browns precisam de bons jogadores - o maior número possível - mas a necessidade de um QB supera todas as outras posições. Eles escolhem o próximo "QB do futuro" em Cleveland. Josh Allen é uma possibilidade popular aqui, mas ele está repleto de pontos de interrogação e problemas de precisão, e os Browns não podem se dar ao luxo de continuar correndo riscos no QB. Darnold teve problemas com turnovers em 2017, mas tem o talento do braço para ter sucesso na NFL. Ele foi o nono QB mais preciso da Power 5 pela métrica de precisão ajustada da STATS - passes no alvo ajustados pela distância lançada no campo - e teve 16 TDs contra apenas uma interceptação na zona vermelha.
2 - New York Giants (30)
Necessidades: WR, RB, OT, CB, EDGE
QB - Baker Mayfield (Oklahoma)
Os Giants poderiam fazer muitas coisas diferentes com essa escolha. No entanto, como essa simulação não prevê trocas e Eli Manning não está ficando mais jovem, os Giants optam pelo valor de mercado e selecionam o substituto de Eli. Mayfield não é o espécime fisicamente dotado que costumamos ver ser escolhido entre os 5 primeiros, mas ele é um grande jogador. Ele foi um dos 10 melhores QBs em evitar sacks, com apenas 8% das pressões resultando em sacks (a média da FBS é de 16,5), enquanto acumulava 43 passes para TD.
3 - New York Jets (26)
Necessidades: QB, TE, OT, OG, EDGE
QB - Josh Rosen (UCLA)
Os Jets não têm um QB de franquia há décadas, e conseguem um aqui, que pode ser o melhor da seleção. Ele é bastante atlético, mas é sua precisão que o torna tão atraente. Ele foi o quarto QB mais preciso da Power 5 na última temporada pela métrica de precisão ajustada da STATS.
4 - Cleveland Browns (32)
EDGE - Bradley Chubb (NC State)
Os Browns foram a equipe de pressão menos eficiente fora da borda em 2017. Myles Garrett era bom, mas os Browns precisavam de um upgrade em relação a ele. Chubb pode ser o defensor de EDGE mais completo do projeto. Ele foi o único EDGE na Power 5 que ficou entre os 10 primeiros tanto em pressões por oportunidade (sexto) quanto em interrupções por oportunidade (quinto), que é a versão da STATS de uma pressão em uma jogada de corrida.
5 - Denver Broncos (27)
Necessidades: WR, RB, TE, OT, OG, CB, DL
OG - Quenton Nelson (Notre Dame)
Sim, são muitas necessidades no ataque, e os Broncos devem realmente escolher a melhor opção disponível. Nelson é um craque. Ele ajudou a linha ofensiva da Notre Dame a ganhar o Prêmio Joe Moore, proporcionando uma média de mais de quatro jardas antes do contato para seus running backs, e permitiu apenas sete pressões em 225 oportunidades de passe profissional em um dos esquemas ofensivos mais difíceis de bloquear. Ele e Ronald Leary podem formar uma das melhores duplas de guardas da NFL.
6 - Indianapolis Colts (25)
Necessidades da equipe: RB, TE, OT, OG, S, DL
RB - Saquon Barkley (Penn State)
A defesa do Colts não foi ruim na última temporada, mas seu ataque foi brutal. Eles precisariam de ajuda na linha ofensiva, mas é um pouco exagerado escolher qualquer um dos demais jogadores de linha ofensiva na 6ª posição. Em vez disso, eles escolhem o jogador de habilidade ofensiva mais dinâmico do projeto. Sim, pegar um running back com uma escolha entre os 10 primeiros é geralmente arriscado, mas Barkley é também um receptor dinâmico e, com alvos suficientes, ele se torna efetivamente um dos melhores receptores da liga (veja: Kamara, Alvin 2017).
7 - Tampa Bay Buccaneers (18)
Necessidades da equipe: MLB, CB, S, EDGE
CB - Denzel Ward (Estado de Ohio)
O backfield defensivo dos Bucs foi atroz na última temporada, e as perspectivas para 2018 ainda parecem bastante sombrias. A necessidade de pegar o melhor defensor que estiver disponível. Nesse momento, esse é Ward. O ex-craque do Estado de Ohio foi queimado em apenas 22% dos passes lançados em sua cobertura (a média nacional para um CB foi de 49) e registrou uma classificação de DB - a versão da STATS de uma classificação de QB para DBs, mas, nesse caso, ter um número menor é melhor - de 81, quando a média nacional para CBs foi de 171. Para colocar isso em perspectiva, ele foi quase um desvio padrão completo melhor do que o próximo melhor CB em 2017.
8 - Chicago Bears (16)
Necessidades da equipe: WR, OG, OT, S
WR - Calvin Ridley (Alabama)
O Bears precisa de ajuda no ataque, mesmo com as adições de Allen Robinson, Taylor Gabriel e Trey Burton. Ridley jogou em um ataque com muita corrida em Alabama, com um QB que era um lançador abaixo da média, mas quando teve suas oportunidades, foi o recebedor mais produtivo da faculdade. Quase 80% das vezes em que a bola foi lançada para ele, ele fez uma jogada de qualidade. Ele também liderou a FBS em classificação de WR (quanto maior o número, melhor desta vez).
9 - São Francisco 49ers (14)
Necessidades da equipe: OG, MLB, S, EDGE
EDGE - Marcus Davenport (UTSA)
Davenport pode ser um risco, mas seu teto é altíssimo. Em 2017, ele gerou 51 pressões em 146 oportunidades de correr contra o passe. Essa taxa de pressão de 35% é 2,5 vezes maior do que o padrão para jogadores de EDGE na FBS. Além disso, ele foi um excelente defensor de corridas, liderando todos os jogadores de EDGE em porcentagem de interrupções. É claro que ele fez isso contra uma concorrência inferior, mas ele tem um corpo de NFL, joga em uma posição de destaque e tem a chance de levar a linha do Niners de boa para ótima.
10 - Oakland Raiders (29)
Necessidades da equipe: WR, RB, OT, CB, S, MLB, EDGE, DL
CB - Josh Jackson (Iowa)
Defesa. Os Raiders precisam de defesa. Seu ataque tem alguns buracos, mas sua defesa é porosa. Jackson é um grande corner com faro para a bola e preenche uma das muitas lacunas dessa defesa. Jackson teve uma carreira universitária altamente produtiva, coroada por uma temporada sênior em que terminou em quarto lugar na classificação de DB.
11 - Miami Dolphins (31)
Necessidades da equipe: TE, OG, S, MLB, EDGE
S - Derwin James (Estado da Flórida)
Os Dolphins têm muitas necessidades e, talvez, atendam a mais de uma delas ao contratar Derwin James. James jogou em todas as posições do campo durante seu período na Florida State. Ele pode jogar como safety no pacote básico, mas também pode atuar como nickel ou como dime linebacker. Sua versatilidade fará maravilhas para uma equipe que precisa de um pouco de ajuda em muitos lugares.
12 - Buffalo Bills (20)
Necessidades da equipe: WR, OG, OC, CB, MLB, DL
MLB - Roquan Smith (Geórgia)
A MLB é uma opção óbvia para os Bills. Sua combinação atual de Tanner Vallejo, Matt Milano e o eterno Lorenzo Alexander não será suficiente. Smith pode voar, e isso se mostra em sua capacidade de cobertura.
13 - Washington Redskins (22)
Necessidades da equipe: OG, CB, S, EDGE, DL
S - Minkah Fitzpatrick (Alabama)
Assim como os Dolphins, os Redskins recebem um jogador que pode atuar em várias funções. Fitzpatrick passou a maior parte do tempo como slot CB no Crimson Tide, onde foi um excelente jogador, mas também atuou como free safety e sub-package linebacker.
14 - Green Bay Packers (19)
Necessidades da equipe: OG, CB, MLB, DL
CB - Jaire Alexander (Louisville)
Desde que perdeu Sam Shields e Casey Heyward há dois anos, o Packers tem estado constantemente na parte inferior da liga em termos de defesa contra passes. Eles conseguiram Kevin King no ano passado, mas ainda precisam de mais jogadores na secundária. Alexander teve algumas lesões em 2017, mas foi incrivelmente produtivo enquanto esteve em campo. Se ele tivesse alvos suficientes para se qualificar, teria sido o quinto canto mais produtivo da FBS.
15 - Arizona Cardinals (23)
Necessidades da equipe: WR, OT, OG, CB, MLB, EDGE
QB - Lamar Jackson (Louisville)
Os Cardinals estão em uma situação ruim. Eles têm buracos em todos os lugares, mas precisam lidar com o futuro do quarterback em Phoenix. Lamar Jackson é um atleta inacreditável com lacunas em seu jogo, mas os Cardinals estão em posição de deixá-lo sentar e aprender por um ou dois anos.
16 - Baltimore Ravens (13)
Necessidades da equipe: WR, RB, TE, OT, EDGE
OT - Mike McGlinchey (Notre Dame)
Os Ravens precisariam de alguns jogadores habilidosos e poderiam buscar um TE nessa escolha. No entanto, McGlinchey é o melhor valor. Ele é um bom protetor de passes, mas é um excelente bloqueador de corridas, o que o torna um tackle direito ideal. Ele pode ser titular imediatamente, e ter McGlinchey e Marshal Yanda bloqueando um ao lado do outro poderia abrir grandes buracos para o ataque.
17 - Los Angeles Chargers (1)
Necessidades da equipe: OG, DL
DT - Vita Vea (Washington)
Os Chargers já têm um elenco recheado, portanto, podem escolher um dos melhores jogadores em seu quadro sem ter que pensar em necessidades. Coincidentemente, essa escolha também preenche uma necessidade. A defesa dos Chargers está cheia, mas está faltando um 1-tech. Vea é um forte defensor de corridas, mas também gera pressão em uma taxa alarmantemente alta (34 pressões em 146 oportunidades de pass rush, a melhor entre os DTs). Uma linha com Bosa, Ingram, Liuget e Vea é assustadora.
18 - Seattle Seahawks (9)
Necessidades da equipe: OT, OG, EDGE, DL
OT - Connor Williams (Texas)
A OL do Seahawks está em um estado constante de desordem. Eles não são exatamente tão ruins como são retratados, mas certamente não são bons. Williams se machucou em 2017, mas teve um ótimo 2016 e pode ser titular desde o primeiro dia como guard ou tackle, se os Hawks quiserem colocar Germain Ifedi para dentro.
19 - Dallas Cowboys (7)
Necessidades da equipe: WR, TE, CB, DL
DT - Maurice Hurst (Michigan)
No ano passado, a linha defensiva do Cowboys foi sustentada por Demarcus Lawrence, que teve uma temporada inesquecível, mas o time precisa de mais pass rush de jogadores que não sejam Lawrence. Hurst acrescenta explosão ao interior da linha, que tem sido escassa nas últimas temporadas, e proporciona tanto o pass rush (segundo DT mais produtivo em 2017) quanto o run stuffing (DT mais produtivo em 2017).
20 - Detroit Lions (28)
Necessidades da equipe: OC, CB, MLB, EDGE, DL
EDGE - Harold Landry (Faculdade de Boston)
Os Lions precisam de ajuda em toda a defesa, mas não mais do que na ponta de lança. Ziggy Ansah está de volta, mas ele tem sido quente e frio nos últimos dois anos, e o espaço à sua frente tem sido um buraco negro. Landry teve um ano "ruim" em 2017, de acordo com seus padrões, mas isso se deve em parte ao fato de sua temporada de 2016 ter estabelecido um padrão tão alto. Ele foi o segundo jogador de EDGE mais eficiente em 2016, acumulando 48 pressões em 153 oportunidades.
21 - Cincinnati Bengals (11)
Necessidades da equipe: OT, EDGE
MLB - Tremaine Edmunds (Virginia Tech)
O Bengals tem um elenco bem completo. Eles precisariam de mais ajuda na posição de tackle, mas não há nenhum candidato a tackle que valha a pena, com Edmunds ainda no páreo. Com apenas 19 anos de idade, Edmunds tem um teto alto. Quando ele é derrotado, é por causa de sua inexperiência e ele é muito derrotado, mas ele não é derrotado com tanta frequência. Ele teve a maior diferença entre a porcentagem de queimaduras e a classificação de queimaduras entre os middle linebackers.
22 - Buffalo Bills (20)
OG - Isaiah Wynn (Geórgia)
As aposentadorias de Eric Wood e Richie Incognito colocaram os Bills em uma situação difícil com relação à sua linha ofensiva. Wynn tem experiência como guard e tackle durante sua carreira universitária, mas também foi produtivo em ambos. Ele permitiu apenas 5 pressões em 193 oportunidades de passe profissional como left tackle titular da Geórgia em 2017.
23 - New England Patriots (10)
Necessidades da equipe: WR, OT, MLB, DL
MLB - Rashaan Evans (Alabama)
O Pats preenche uma grande necessidade na defesa, e é com um jogador que pode se encaixar perfeitamente no esquema do Patriots. Os Patriots adoram movimentar seus linebackers e, embora Evans tenha sido um linebacker interno para o Crimson Tide no ano passado, ele passou muito tempo na linha de scrimmage como um rush end. Ele fará uma boa dupla com Dont'a Hightower.
24 - Carolina Panthers (21)
Necessidades da equipe: WR, TE, OT, OG, CB, S
OG - Will Hernandez (UTEP)
Os Panteras perderam Andrew Norwell por meio de uma agência gratuita, e eles recebem seu substituto aqui. Hernandez dominou completamente o jogo do Grupo dos 5 em 2017 como o melhor bloqueador estatístico de passe e corrida na guarda. O esquema de corrida pesada dos Panthers faz dessa uma escolha de alto valor.
25 - Tennessee Titans (15)
Necessidades da equipe: WR, OG, S, EDGE
EDGE - Arden Key (LSU)
Os Titãs melhoraram muito seu elenco nas duas últimas temporadas, passando de um dos elencos mais reduzidos em 2016 para um que está na metade superior da liga na próxima temporada. Uma área que pode ser melhorada é a corrida de passes. Key teve uma infinidade de questionamentos fora de campo, mas seu jogo em campo deixou pouco a desejar. Em um tempo limitado em 2017, ele teve 28 pressões em 88 oportunidades de ataque com passe, o que teria sido o melhor na Power 5, se ele tivesse se qualificado.
26 - Atlanta Falcons (4)
Necessidades da equipe: OG, CB, MLB, DL
DT - Taven Bryan (Flórida)
Bryan é o tipo de jogador de Dan Quinn: ótimo desempenho e esforço excepcional. Os Falcons têm um dos melhores elencos da NFL para a temporada de 2018, mas podem reforçar sua defesa contra corridas e pressionar ainda mais os QBs da NFC South.
27 - New Orleans Saints (12)
Necessidades da equipe: OG, CB, MLB, DL
CB - Mike Hughes (UCF)
O Saints teve uma defesa bastante aprimorada em 2017, mas ainda há alguns buracos a serem preenchidos. Hughes é pequeno, mas pode dar aos Saints uma defesa secundária segura. Ele teve um ótimo 2017, terminando como o nono melhor CB da FBS.
28 - Pittsburgh Steelers (5)
Necessidades da equipe: TE, MLB, EDGE, DL
MLB - Leighton Vander Esch (Boise State)
Com Ryan Shazier fora de combate em um futuro próximo, os Steelers precisam adicionar mais profundidade ao seu corpo de linebackers. Vander Esch se fortaleceu durante a offseason e agora está posicionado para ser escolhido no final da primeira rodada. Essa é uma ótima opção.
Aparte: Se tivéssemos o QB Josh Allen na primeira rodada, nós o colocaríamos aqui. Ele provavelmente precisará ficar alguns anos parado, e ter um QB semelhante a Big Ben como tutor seria ótimo para ele. Os Steelers também já têm um elenco bem montado, de modo que podem se dar ao luxo de escolher um QB de projeto em uma primeira rodada.
29 - Jacksonville Jaguars (6)
Necessidades da equipe: WR, TE, OG, S
CB/S - Donte Jackson (LSU)
Os Jaguares têm a melhor defesa da NFL, e eles a complementam aqui. Jackson pode jogar como safety ou cornerback e, depois de perder Aaron Colvin na free agency, ele pode ajudar os Jaguars a manter essa defesa no topo da NFL.
30 - Minnesota Vikings (8)
Necessidades da equipe: TE, OT, OG, CB, S
G/C - Billy Price (Estado de Ohio)
Os Vikings precisam de ajuda na linha ofensiva. Com a aposentadoria de Joe Berger, há lacunas nas duas posições de guarda. Price sofreu uma lesão durante o treino, mas ela é considerada leve. Ele voltará para a posição de armador com os Vikings, que é onde ele jogou em seu primeiro ano (com o atual Viking Pat Elflein no centro).
31 - New England Patriots (10)
OT - Jamarco Jones (Estado de Ohio)
Os Patriots perderam Nate Solder e Cameron Fleming para a free agency, e agora têm uma lacuna no tackle esquerdo. Jones tem sido um ótimo tackle para os Buckeyes nos últimos dois anos, permitindo apenas 10 pressões em 271 oportunidades de passe profissional em 2017.
32 - Philadelphia Eagles (2)
Necessidades da equipe: WR, RB, CB
RB - Darrius Guice (LSU)
Os Eagles têm um elenco bom o suficiente para que possam seguir vários caminhos com essa escolha, mas damos ao ataque outra arma, acrescentando um complemento dinâmico a Jay Ajayi. Guice tem capacidade para grandes jogadas e experiência em um esquema de zona de estilo profissional.
