NFLドラフトは4月26日から28日にかけてAT&Tスタジアムで開催される。私たちSTATSのドラフト予想は少し違います。
STATSは独自に開発した様々な指標を用い、現在のロスターランキング、チームのニーズ、選手固有のパフォーマンス統計を考慮し、ドラフト指名候補がドラフト順位全体を通してチームにどのようにフィットするかを算出した。STATSは、特定のチームがどの選手を指名するかを予想するのではなく、チームが誰を指名すべきかということに基づいて模擬ドラフトを行った。 指名すべき に基づいている。
40ヤードダッシュのタイムやベンチプレスの記録について議論することはありません。その代わりに、「パスプロオポチュニティ（Pass Pro Opportunities）」といった用語が目につくだろう。これは、試合状況、QBのリリースタイム、プレーコンセプトに基づいてパスプロテクションのチャンス数を表す、STATSが作成した状況評価指標である。また、バーンレーティングとは、パスカバレッジのQBレーティングのようなもので、選手のカバレッジエリアに投げ込まれたパスで質の高いパスプレーを防いだかどうかを見るものである。
以下は、もしSTATSがNFL全チームのGMの役割を担った場合の1回戦の展開についてのSTATS版である。
1 - クリーブランド・ブラウンズ（32 - 2018年へ向けてのSTATSロースターランク）
ニーズQB、OT、MLB、エッジ、DL
QB - サム・ダーノルド（USC）
ブラウンズには優秀な選手が必要で、できるだけ多くの選手が必要だが、QBの必要性は他のすべてのポジションに優先する。彼らはクリーブランドで次の "未来のQB "を選ぶ。ここではジョシュ・アレンが有力だが、彼はクエスチョンマークと精度の問題であふれており、ブラウンズはQBでリスクを取り続ける余裕はない。ダーノルドは2017年にターンオーバーの問題を抱えていたが、NFLで成功する腕の才能はある。STATSの調整済みアキュラシー指標（オンターゲットパスをダウンフィールドに投げた距離で調整したもの）ではパワー5で9番目に正確なQBで、レッドゾーンでのインターセプトわずか1回に対して16TDを記録した。
2 - ニューヨーク・ジャイアンツ（30）
ニーズWR、RB、OT、CB、エッジ
QB - ベイカー・メイフィールド（オクラホマ大）
ジャイアンツはこの指名でいろいろなことができる。しかし、このモックではトレードは予想せず、イーライ・マニングはもう若くはないため、ジャイアンツは市場価値でイーライの後釜をドラフトする。メイフィールドは、トップ5でドラフトされるような身体的才能に恵まれた選手ではないが、ゲーマーだ。43TDパスを記録しながら、サック回避率トップ10のQBであり、プレッシャーのわずか8パーセントがサックにつながった（FBS平均は16.5）。
3 - ニューヨーク・ジェッツ（26）
ニーズQB、TE、OT、OG、エッジ
QB ジョシュ・ローゼン（UCLA）
ジェッツは何十年もフランチャイズQBを獲得してこなかったが、ドラフトでベストかもしれないQBをここで獲得した。彼は十分なアスレチックだが、彼を魅力的にしているのはその正確さだ。STATSの調整済み精度指標では、昨季パワー5で4番目に正確なQBだった。
4 - クリーブランド・ブラウンズ（32）
EDGE - ブラッドリー・チャブ（NC州立大）
ブラウンズは2017年、エッジからのプレッシング効率が最も悪いチームだった。マイルスギャレットは良かったが、ブラウンズは彼の向かいにアップグレードが必要だった。チャブはドラフトで最も完成されたEDGEディフェンダーかもしれない。ランプレーでのプレッシャーのSTATS版である機会当たりプレッシャー（6位）と機会当たりディスラプション（5位）の両方でトップ10入りしたパワー5のEDGEは彼だけだった。
5 - デンバー・ブロンコス（27）
ニーズWR、RB、TE、OT、OG、CB、DL
OG - クエントン・ネルソン（ノートルダム大）
そう、オフェンスのニーズは山ほどあるのだから、ブロンコスは本当にベストな選択肢を選ぶべきなのだ。ネルソンはスタッドだ。彼はノートルダム大学のオフェンスラインがジョー・ムーア賞を獲得するのを助け、ランニングバックに接触する前に平均4ヤード以上を提供し、彼はブロックする最も厳しい攻撃スキームの1つで、225のパスプロ機会でわずか7プレッシャーを許した。ロナルド・リアリーとのコンビはNFL屈指のガードコンビになりうる。
6 - インディアナポリス・コルツ（25）
チームのニーズRB、TE、OT、OG、S、DL
RB - サコン・バークリー（ペンシルバニア州立大）
昨季のコルツのディフェンスは悪くなかったが、オフェンスは残酷だった。彼らは攻撃ラインの助けを使用することができますが、6 番で残りの攻撃ラインのいずれかを取るには少しリーチです。代わりに、彼らはドラフトで最もダイナミックな攻撃スキルプレーヤーを取る。たしかにトップ10指名でランニングバックを取るのは一般的にリスキーだが、バークレーは もダイナミックなレシーバーでもあり、十分なターゲットがあれば事実上リーグのトップレシーバーになる（参考：カマラ、アルビン2017）。
7 - タンパベイ・バッカニアーズ（18）
チームのニーズMLB, CB, S, エッジ
CB - デンゼル・ウォード（オハイオ州立大）
昨季のバックスの守備バックフィールドは極悪で、2018年の見通しはまだかなり厳しそうだ。最高のディフェンダーを獲得する必要がある。現時点では、それはウォードだ。元オハイオ州立大の傑物は、カバレッジに投げ込まれたパスのわずか22パーセント（CBの全国平均は49）で焼かれ、DBレーティング（STATSによるDBのQBレーティングのバージョンだが、この場合は数字が低い方が良い）を81と記録した（CBの全国平均は171）。この数字から考えると、彼は次の選手よりもほぼ標準偏差1つ分優っていることになる。 次点2017年のベストCBよりほぼ全標準偏差上だった。
8 - シカゴ・ベアーズ（16）
チームのニーズWR、OG、OT、S
WR - カルヴィン・リドリー（アラバマ大）
アレン・ロビンソン、テイラー・ガブリエル、トレイ・バートンを加えても、ベアーズはオフェンスで助けを必要としている。リドリーはアラバマ大で、平均以下のスローイングしかできないQBとランを多用するオフェンスでプレーしたが、出場機会を得れば、大学ランクで最も生産性の高いレシーバーだった。投げられたボールの80％近くが質の高いプレーだった。WRレーティングでもFBSをリードした（今回は数字が高いほど良い）。
9 - サンフランシスコ・49ers（14）
チームのニーズOG, MLB, S, エッジ
EDGE - マーカス・ダベンポート（UTSA）
ダベンポートはリスクがあるかもしれないが、天井は高い。2017年は146回のパスラッシュ機会で51回のプレッシャーを発生させた。このプレッシャー率35パーセントは、FBSのEDGEプレーヤーの標準の2.5倍だ。さらに、ラン守備でもEDGE選手中トップの妨害率を記録した。確かに格下相手ではあったが、NFLの肉体を持ち、最高のポジションでプレーする彼には、ナイナーズのラインを良いものから素晴らしいものにするチャンスがある。
10 - オークランド・レイダース（29）
チームのニーズWR、RB、OT、CB、S、MLB、エッジ、DL
CB - ジョシュ・ジャクソン（アイオワ）
ディフェンスレイダーズにはディフェンスが必要だ。オフェンスには穴があるが、ディフェンスには穴がある。ジャクソンはボールのための鼻を持つ大きなコーナーであり、この防衛の多くの空所の一つを埋める。ジャクソンは非常に生産的な大学キャリアを持っていた、彼はDB評価で4位に終わったシニアシーズンで締めくくった。
11 - マイアミ・ドルフィンズ（31）
チームのニーズTE, OG, S, MLB, エッジ
S - ダーウィン・ジェームズ（フロリダ州立大）
ドルフィンズには多くのニーズがあり、ダーウィン・ジェームズを獲得することで、おそらく1つ以上に対処する。ジェームズはフロリダ州立大学在学中、フィールドの至る所でプレーした。彼は基本パッケージの安全を再生することができますが、またニッケルの役割にスライドまたはダイム ラインバッカーで。彼の汎用性は、多くの場所で少し助けを必要とするチームのための驚異を行います。
12 - バッファロー・ビルズ（20）
チームのニーズWR、OG、OC、CB、MLB、DL
MLB - ロクアン・スミス（ジョージア州）
ビルズにとって、MLBは文句のつけようがない。現在のタナー・バジェホ、マット・ミラノ、そして年齢不詳のロレンゾ・アレクサンダーの組み合わせでは無理だ。スミスは飛ぶことができ、それはカバーする彼の能力を示している。
13 - ワシントン・レッドスキンズ（22）
チームのニーズOG, CB, S, エッジ, DL
S - ミンカ・フィッツパトリック（アラバマ大）
ドルフィンズ同様、レッドスキンズもさまざまな役割をこなせる選手を獲得。フィッツパトリックはクリムゾン・タイドではほとんどの時間をスロットCBで過ごし、優秀な選手だったが、フリーセーフティやサブパッケージ・ラインバッカーでも過ごした。
14 - グリーンベイ・パッカーズ（19）
チームのニーズOG, CB, MLB, DL
CB - ジェイア・アレクサンダー（ルイビル）
年前にサム・シールズとケイシー・ヘイワードを失って以来、パッカーズはパス守備で常にリーグ最下位に沈んできた。昨年はケビン・キングを獲得したが、それでもセカンダリーにはもっとプレーメーカーが必要だ。アレクサンダーは2017年にケガもあったが、フィールドにいる間は信じられないほど生産的だった。もし十分なターゲット数があれば、FBSで5番目に生産性の高いコーナーだったはずだ。
15 - アリゾナ・カーディナルス（23）
チームのニーズWR、OT、OG、CB、MLB、エッジ
QB - ラマー・ジャクソン（ルイビル）
カージナルスは悪い状況にある。いたるところに穴があるが、フェニックスではクォーターバックの将来に取り組まなければならない。ラマー・ジャクソンは信じられないほどのアスリートだが、彼のゲームには穴がある。
16 - ボルチモア・レイブンズ（13）
チームのニーズWR、RB、TE、OT、エッジ
OT - マイク・マグリンチー（ノートルダム大）
レイブンズは何人かスキルプレーヤーを必要としており、この指名でTEに手を伸ばす可能性もある。しかし、McGlincheyは最高の価値だ。パスプロテクターとしても優秀だが、最高のランブロッカーで、理想的な右タックルになる。すぐにでも先発できるし、マックグリンチーとマーシャル・ヤンダが隣同士でブロッキングすれば、オフェンスに大きな穴が開くかもしれない。
17 - ロサンゼルス・チャージャーズ（1）
チームのニーズOG、DL
DT - ヴィタ・ビア（ワシントン）
チャージャーズはすでにロースターが充実しているので、必要性を考えることなく、ボード上のベストプレーヤーを1人選ぶことができる。偶然にも、この指名でニーズも満たされる。チャージャースのDL陣は充実しているが、1テックが足りない。ベアはスタウトなランディフェンダーだが、驚くほど高い確率でプレッシャーも発生させる（146回のパスラッシュ機会で34回のプレッシャー、DT陣トップ）。ボサ、イングラム、リューゲット、ベアのラインは恐ろしい。
18 - シアトル・シーホークス（9）
チームのニーズOT, OG, エッジ, DL
OT - コナー・ウィリアムズ（テキサス）
シーホークスのOL陣は常に混乱状態にある。彼らはまだ 描写されているほど描かれているほど悪くはないが、良くないのは確かだ。ウィリアムズは2017年に負傷したが、2016年は素晴らしい活躍を見せ、ホークスがジェルマン・イフェディをインサイドに蹴りたいなら、ガードでもタックルでも初日から先発できる。
19 - ダラス・カウボーイズ（7）
チームのニーズWR、TE、CB、DL
DT - モーリス・ハースト（ミシガン大）
昨年のカウボーイズのディフェンスラインは、今季大活躍したデマーカス・ローレンスに支えられていたが、ローレンス以外の選手によるパスラッシュがもっと必要だ。ハーストはここ数シーズン手薄だったライン内側にバーストを加え、パスラッシュ（2017年最も生産性の高いDT2位）とランスタッフィング（2017年最も生産性の高いDT）の両方を提供する。
20 - デトロイト・ライオンズ（28）
チームのニーズOC, CB, MLB, エッジ, DL
EDGE - ハロルド・ランドリー（ボストンカレッジ）
ライオンズはディフェンス全体にヘルプが必要だが、ラッシュエンドほどヘルプが必要なチームはない。ジギー・アンサーが戻ってきたが、ここ2年は暑かったり寒かったりで、彼の向かいのスペースはブラックホールになっている。ランドリーは2017年、彼の基準からすると "落ち込んだ "年だったが、それは彼の2016年シーズンが非常に高いハードルを設定したせいでもある。2016年は153回の出場機会で48回のプレッシャーを積み重ね、2番目に効率的なEDGEプレーヤーだった。
21 - シンシナティ・ベンガルズ（11）
チームのニーズOT、EDGE
MLB - トレメイン・エドマンズ（バージニア工科大）
ベンガルズのロスターは充実している。彼らはタックルでいくつかのより多くの助けを必要とするが、ボード上にまだエドマンズを取る価値があるタックルプロスペクトはありません。ちょうど 19 歳、エドマンズは高い天井を持っています。やられるときは経験不足のせいでひどくやられるが、そうそうやられることはない。ミドルラインバッカーの中でバーン率とバーンレーティングの差が最も大きかった。
22 - バッファロー・ビルズ（20）
OG - アイザイア・ウィン（ジョージア州）
エリック・ウッドとリッチー・インコグニートの引退により、ビルズはオフェンスラインに関して厳しい状況に置かれている。ウィンは大学時代にガードとタックルの両方を経験しているが、両方で生産性も高い。2017年にはジョージア大の先発左タックルとして193回のパスプロ機会でわずか5回しかプレッシャーを許さなかった。
23 - ニューイングランド・ペイトリオッツ（10）
チームのニーズWR、OT、MLB、DL
MLB - ラシャーン・エヴァンス（アラバマ大）
ペイトリオッツは守備で大きなニーズを満たし、それはペイトリオッツのスキームに右に適合することができる選手である。ペイトリオッツはラインバッカーを動かすのが大好きで、エバンスは昨年クリムゾンタイドのインサイドラインバッカーだったが、ラッシュエンドとしてスクリメージラインで多くの時間を過ごした。ドンタ・ハイタワーとのコンビもいい。
24 - カロライナ・パンサーズ（21）
チームのニーズWR、TE、OT、OG、CB、S
OG - ウィル・ヘルナンデス（UTEP）
パンサーズはアンドリュー・ノーウェルをフリーエージェントで失ったが、その後釜をここで手に入れた。ヘルナンデスは2017年、ガードで統計上最高のパスブロッカー、ランブロッカーとしてグループ5プレーを絶対的に支配した。パンサーズのラン偏重のスキームは、この指名を価値の高いものにしている。
25 - テネシー・タイタンズ（15）
チームのニーズWR、OG、S、エッジ
EDGE - アーデン・キー（LSU）
タイタンズは過去2シーズンでロースターを大幅に改善し、2016年には最も枯渇したロースターの1つだったのが、来季にはリーグのトップ半分に入るロースターになった。その中でも改善が望まれるのがパスラッシュだ。キーはフィールド外での疑問は山ほどあるが、フィールドでのプレーはほとんど不満がない。2017年は限られた出場時間の中で、88回のパスラッシュ機会で28回のプレッシャーをかけ、出場資格があればパワー5でトップだっただろう。
26 - アトランタ・ファルコンズ（4）
チームのニーズOG, CB, MLB, DL
DT - テイブン・ブライアン（フロリダ州）
ブライアンはダン・クインタイプの選手で、素晴らしい立ち上がりと卓越した努力の持ち主だ。ファルコンズは2018年シーズンに向けてNFL屈指の選手層を誇るが、ラン守備を強化し、NFC南部のQBにさらにプレッシャーをかけることができるだろう。
27 - ニューオーリンズ・セインツ（12）
チームのニーズOG, CB, MLB, DL
CB - マイク・ヒューズ（UCF）
2017年のセインツはディフェンスが大きく改善されたが、埋めるべき穴はまだいくつかある。ヒューズは小柄だが、セインツにロックダウンのセカンダリーを与えることができる。彼は2017年、FBSでベスト9位のCBとして素晴らしい成績を残した。
28 - ピッツバーグ・スティーラーズ（5）
チームのニーズTE, MLB, エッジ, DL
MLB - レイトン・ヴァンダー・エッシュ（ボイジー州立大）
ライアンShazierと当面のために行われ、スティーラーズは彼らのラインバック軍団にもっと深さを追加する必要があります。ヴァンダー ・ エッシュはオフシーズン中に強力な来ているし、今、最初の後半に撮影される位置です。これは素晴らしいフィットです。
余談：もしQBジョシュ・アレンを1巡指名するなら、ここに入れるだろう。彼はおそらく数年座る必要があり、ビッグ・ベンのような似たようなQBを家庭教師にすることは彼にとって素晴らしいことだろう。スティーラーズはすでにロースターも充実しているので、早期指名でプロジェクトQBを獲得する余裕もある。
29 - ジャクソンビル・ジャガーズ（6）
チームのニーズWR、TE、OG、S
CB/S - ドンテ・ジャクソン（LSU）
ジャガーズはNFLトップクラスのディフェンス力を誇るが、ここにそれを加える。ジャクソンはセーフティでもコーナーバックでもプレーでき、アーロン・コルビンをフリーエージェントで失ったジャガーズがNFLトップのディフェンスを維持するのに貢献できる。
30 - ミネソタ・バイキングス（8）
チームのニーズTE、OT、OG、CB、S
G/C - ビリー・プライス（オハイオ州立大）
バイキングスはオフェンスラインに助けが必要だ。ジョー・バーガーが引退し、両ガードに穴が空いている。プライスはコンバインでケガをしたが、軽傷とのこと。彼は彼のジュニアの年 （現在のバイキング パット Elflein でセンター） を果たしたバイキングスでガードに戻るスライドします。
31 - ニューイングランド・ペイトリオッツ（10）
OT - ジャマルコ・ジョーンズ（オハイオ州立大）
ペイトリオッツはネイト・ソルダーとキャメロン・フレミングをフリーエージェントで失い、左タックルにぽっかりと穴が空いた。ジョーンズは過去2年間バッキーズのタックルとして活躍し、2017年はパスプロ271回でわずか10回のプレッシャーを許しただけだった。
32 - フィラデルフィア・イーグルス（2）
チームのニーズWR、RB、CB
RB - ダリアス・ガイス（LSU）
イーグルスはロースターが十分充実しているため、この指名で何通りもの道を歩む可能性があるが、我々はオフェンスに新たな武器を与え、ジェイ・アジャイをダイナミックに補完する選手を加える。ガイスはビッグプレー能力があり、プロスタイルのゾーンスキームで走った経験もある。
