在大家过于激动之前，我们先来了解两件事。
1.哈德斯菲尔德城距离成为 2015-16 赛季的莱斯特城还有 35 个比赛周，也就是说，我们不要再浪费时间去认真比较了。
2.哈德斯菲尔德城距离2016-17赛季的赫尔城还有35个比赛周，后者在前三场比赛中赢了两场，在接下来的35场比赛中只拿到28分，以英超最差的负43分降级。
但将泰瑞尔队与赫尔城队相提并论可能比将他们与那些神奇的狐狸队相提并论更不负责任。事实上，哈德斯菲尔德的实力可能介于两者之间，根本不值得如此关注。值得肯定的是，在过去的 10 个赛季中，哈德斯菲尔德一直徘徊在二线和三线球队之间，而这家相对默默无闻的俱乐部的战术能力却值得肯定。
泰瑞克队代表着一个被困在英格兰北部曼彻斯特、利兹和谢菲尔德三角地带的社区，他们在约翰-史密斯体育场（John Smith's Stadium）这个能容纳 24500 人的不起眼的地方踢球。他们上个月来到这里，似乎对如何在顶级联赛中踢球有了自己的想法，我们将在下文中介绍。更重要的是，他们似乎已经能自如地实施这种战术，尽管这种战术在某些方面与上赛季以控球为主的冠军联赛战术大相径庭，而上赛季的冠军联赛战术为他们赢得了 45 年来的首次顶级联赛征程。简而言之，英超另一位德国主帅对哈德斯菲尔德主帅大卫-瓦格纳的影响已经显现出来，这一点我们稍后再谈。
首先是赫尔城的警示故事。回顾一下他们去年的开局，你会发现老虎队凭借大量的直接进攻和在本方半场的控球（防守）拿到了最初的 6 分。他们没有反击，高位逼抢很弱，以控球为基础的进攻方式（建立优势、持续威胁、快节奏）基本上不存在：
赫尔城 2016-17 赛季三场比赛的比赛风格与联赛平均水平对比（0%）。
在整个赛季中，他们在维护和直塞这两个方面的表现都高于联赛平均水平。很难说这就是一个值得注意的体系，但这也让他们陷入困境。他们的80个失球是自2013-14赛季富勒姆85个失球以来英超失球最多的，这甚至不能归咎于运气不好。他们的预期失球数为 83.3，因此他们的失球数实际上低于联赛平均水平。
但是，哈德斯菲尔德队在国际比赛结束后拿到 7 分的数据却与此大相径庭。从表面上看，哈德斯菲尔德的赛程可以说是一般或低于一般水平。不过，他们是两支没有失球的球队之一（曼联）。在英超时代三场比赛未失球的 18 支球队中，他们的平均排名是 5.3。其中只有四支球队的排名在前八名之外。07-08赛季的曼城和06-07赛季的朴茨茅斯排名第九，03-04赛季的伯明翰排名第十。但先别急着认为哈德斯菲尔德已经出线。查尔顿竞技队在 1998-99 年的三场比赛中均未失球，最终以第 18 名的成绩降级。
瓦格纳正以适当的谨慎态度对待小样本的成功。
"英超联赛月度最佳主帅瓦格纳告诉俱乐部官方网站："我们对（本赛季）开局很满意，因为我们取得了成绩，保持了清白之身，也因为我们的表现。"球员们现在可以看到，如果他们遵循自己的想法和定位，即使是在英超联赛中，他们也有机会"。
随着时间的推移，球队的定位也发生了一些变化。想想去年的那支球队吧，他们最终获得了第五名，并在季后赛中赢得了第三个升级名额。与雷丁和富勒姆一样，他们也是英冠联赛中以控球进攻为主的球队之一，即使他们在高位逼抢时也是如此（他们确实是这样，我们会说到这一点）：
哈德斯菲尔德城 2016-17 赛季的整体比赛风格与联赛平均水平相比（0%）。
众所周知，瓦格纳将体能放在首位，这似乎在上赛季转化为广泛的战术和形势上的成功，以弥补负2的净胜球差距。他们在最后五场比赛中只打进一球，却以某种方式赢得了季后赛。
现在再看看本赛季，以控球为基础的进攻方式发生了重大变化：
哈德斯菲尔德城 2017-18 赛季三场比赛的比赛风格与联赛平均水平对比（0%）。
这并不是瓦格纳在赛季开始时没有预见到的。
"他说："在上个赛季，我们有时也会改变比赛风格。"客场对阵纽卡斯尔时，我们的踢法与其他比赛略有不同。所以在英超联赛中，我们也会在某些比赛中稍微改变一下风格。但我们的理念和身份将始终如一"。
三场比赛下来，他们的高位逼抢比联盟平均水平高出 52%，排名第一，但他们在逼抢的同时还能有效地夺回球权。
由瓦格纳的恩师克洛普（Jürgen Klopp）执教的利物浦队，以其众所周知的gegenpressing（即 "压迫"）而闻名，力求立即回追球权，上赛季以199次领先，即每场比赛5.2次。值得注意的是，赫尔城在2015-16赛季的112次失球排在倒数第二，而莱斯特城的161次失球则落后榜首曼联5次。这可能过于简单化了，但在过去两个赛季中，只有莱斯特城、托特纳姆热刺和南安普顿在2015-16赛季的维持、建立、持续威胁和快节奏方面的百分比没有超过联赛平均水平，从而跻身前六名。这些俱乐部的高位压迫率均高于联赛平均水平，且在重获率方面排名前七。
哈德斯菲尔德在三场比赛中的场均失球数仅领先于利物浦上赛季的场均失球数，但这并不令人意外。上赛季，他们在 46 场比赛中打入 217 球（场均 4.7 球），领跑英冠联赛。
因此，虽然与冠军联赛相比，他们的风格有所改变，但这并不是说他们去年没有采用高位逼抢。本赛季，他们没有带球进攻，但同样进行了干扰。他们只是采用了不同的方式，而且还必须继续这样做，因为在这个级别上，他们实际上不会很快成为一支以控球为基础的攻击型球队。这可能意味着他们的前锋此役要做更多的工作，但他们可能已经引进了合适的攻击手来领导这一切。
迄今为止，他们在同一位主教练的带领下，以相同的阵容取得了成功。瓦格纳在三场比赛中使用的 15 名球员中，有 10 人是从英冠球队留任的，但也有一些关键球员在夏天加盟了俱乐部。
史蒂夫-穆尼（Steve Mounie）在加盟球队的前三场比赛中打进两球，这是很明显的原因，但他也贡献了四次高位逼抢。这在样本量较小的情况下排名并列第三，但穆尼是上赛季法甲联赛中进球数和高位逼抢次数均达到两位数的 12 名球员之一。
他为一家似乎能通过高位逼抢取得成功的俱乐部做到了这一点。蒙彼利埃的运作率仅比联赛平均水平高出 3%，但在夺回球权方面却排名第五。
若纳斯-勒塞尔在效力特莱士队的前三场比赛中，有三次零封对手，他的扑救次数超过了联赛平均水平。将这位前美因茨 05 球员的预期扑救次数从他的扑救次数中减去，他的差值为正 2.3，这意味着他至少扑出了两个一般守门员扑不出的球。正如STATS 之前所写，守门员是莱斯特城梦幻之旅的重要组成部分。
不过，也有去年的留守球员在进行适当的调整。STATS将球的移动点数纳入分析，分为进攻和防守以及积极和消极两类（oBMP+、oBMP-、dBMP+ dBMP-）。这些指标利用机器学习为球员在控球过程中的每一次参与分配一个客观值，从而对球员的带球决策进行信用或信用评分，通过将其与该场比赛中后期发生投篮的概率联系起来，衡量球员带球传球的危险程度。传球点数会产生预期射门点数，因此如果一名球员产生了一个 BMP，那么他的传球就会导致一次射门。
阿隆-穆伊的 0.67 oBMP+ 在英超联赛中排名第 15 位，排在德勒-阿里（Dele Alli）、韦恩-鲁尼（Wayne Rooney）和亚历克斯-奥克斯拉德-张伯伦（Alex Oxlade-Chamberlain）等球员之前，尽管这名中场球员必须在一个非常不同的体系中生存。这并不能说明全部问题，因为他和球队其他球员一样，需要比上赛季承担更多的防守任务。然而，他的 0.30 防守贡献值（将 dBMP+ 和预期防守进球数相加计算得出）也值得考虑。他的防守贡献值介于恩戈洛-坎特（0.35）和内马尼亚-马蒂奇（0.29）之间。
他们也只有一名球员进入了 dBMP- 的前 50 名，这对于一个在本方半场花费了大量时间的俱乐部来说是令人印象深刻的。同样，这些都是小样本，但这是一个开始。
到目前为止，这 7 分对特里赫特人来说只是一个开始。那么 17-18 年的哈德斯菲尔德是 15-16 年的莱斯特城、16-17 年的赫尔城还是克洛普的利物浦？
答案可能是以上都不是。它们只是从以前的自己演变而来，但这可能会有持久的生命力。
