誰もがここで興奮しすぎる前に、2つのことを認めよう。
1.ハダースフィールド・タウンが2015-16シーズンのレスター・シティになるには、まだ35週間もある。
2.ハダースフィールド・タウンが2016-17シーズンのハル・シティになるには、まだ35試合週が必要だ。ハル・シティは最初の3試合で2勝を挙げたものの、その後の35試合で勝ち点28にとどまり、プレミアリーグ最低の得失点差マイナス43で降格が決まった。
しかし、テリアーズをハルと一緒にするのは、あのファンタスティックなフォックスと比較するよりも無責任かもしれない。ハダースフィールドはその中間に位置する可能性が高く、これほど注目される筋合いはない。評価に値するのは、過去10シーズンを2部リーグと3部リーグの狭間で過ごした、比較的無名のクラブの戦術的能力である。
イングランド北部のマンチェスター、リーズ、シェフィールドの三角地帯に位置するテリアーズは、24,500人収容のジョン・スミス・スタジアムという目立たない場所でプレーしている。先月到着した彼らは、トップリーグでどのようにプレーしたいかというアイデアを持っているようだ。さらに言えば、45年ぶりのトップリーグ進出を決めた昨シーズンのチャンピオンシップのポゼッション・システムとは大きく異なっているにもかかわらず、彼らはすでにそれを実践している。つまり、ハダースフィールドのボス、デイビッド・ワグナーがプレミアリーグでもう一人のドイツ人監督から受けた影響は、すでに表れているのだ。
まず、ハルの注意点。昨年の立ち上がりを振り返ってみると、タイガースは自陣でのダイレクトプレーとポゼッションを多用し、勝点6を獲得している（維持）。彼らはカウンターをせず、ハイプレスも弱く、攻撃におけるポゼッションに基づくスタイル（ビルドアップ、脅威の持続、速いテンポ）は基本的に存在しなかった：
ハル・シティの2016-17シーズンのプレースタイルを3試合を通してリーグ平均（0％）と比較。
それはシーズンを通しても変わらず、リーグ平均を上回っていたのはメンテナンスとダイレクトプレーの2点だけだった。それが特筆すべきシステムとは言い難く、彼らに追いついた。80失点は2013-14シーズンにフルアムが85失点を喫して以来、プレミアリーグ最多であり、不運のせいとも言い切れない。期待された失点は83.3だったので、リーグの平均的な状況下で予想される失点よりも実際は少なかった。
しかし、ハダースフィールドがインターナショナル・ブレークを終えて勝ち点7を獲得したというデータ上のストーリーは、かなり違って見える。表面的には、彼らは平均的、あるいは平均以下のスケジュールをこなしてきたと言える。とはいえ、無失点を続けている2チーム（マンチェスター・ユナイテッド）のうちの1つだ。プレミアリーグ時代、3試合を通して無失点だった18チームの平均順位は5.3位。このうち、トップ8以外でフィニッシュしたのは4チームだけである。マンチェスター・シティ'07-08とポーツマス'06-07は9位、バーミンガム・シティ'03-04は10位だった。しかし、まだハダースフィールドがクリアだとは考えない方がいい。チャールトン・アスレティックは1998-99シーズンに3試合無失点を記録し、18位で降格した。
ワグナーは少ない成功のサンプルに適切な注意を払っている。
「プレミアリーグの月間最優秀監督に選ばれたワグナーは、クラブの公式サイトにこう語った。「プレミアリーグの月間最優秀監督に選ばれたワグナーは、クラブの公式サイトにこう語った。
そのアイデンティティとはいったい何なのか。5位でプレーオフを勝ち抜き、昇格3位の座を勝ち取った昨年のチームを考えてみよう。レディングやフルアムとともに、チャンピオンシップを支配するポゼッションをベースとした攻撃サイドのひとつだった：
ハダースフィールド・タウンの2016-17シーズン全体のプレースタイルをリーグ平均（0%）と比較。
ワグナーがフィットネスを優先することはよく知られているが、それは昨シーズンの得失点差マイナス2を補う戦術的、状況的な成功を広くもたらしたようだ。最後の5試合で1ゴール、それでも何とかプレーオフを勝ち抜いた。
今シーズン、ポゼッションをベースとした攻撃スタイルが大きく変化した：
ハダースフィールド・タウンの2017-18シーズンのプレースタイルを3試合を通してリーグ平均（0％）と比較。
それはワグナーがシーズン中に予見していなかったことではない。
「昨シーズンは試合のスタイルを変えることもあった。「アウェーでニューカッスルと対戦した時は、他の試合とは少し違ったプレーをした。だからプレミアリーグでも、自分たちのスタイルを少し変えなければならない試合はあるだろう。でも、僕らのアイデアとアイデンティティはいつも同じだよ」。
ハイプレスのスタイルは3試合を通じてリーグ平均を52％上回っており、これは1位だが、プレスをかけながらボールを奪い返す実行力も効果的だ。
ワグナーの師匠であるユルゲン・クロップ監督が率い、ボールを即座に回収しようとするゲーゲンプレッシングで知られるリヴァプールは、昨シーズン199本（1試合あたり5.2本）でこのカテゴリーをリードした。少なくとも、2015-16シーズンのハルの112回は最下位に次ぐ数字で、レスターの161回は首位のマンチェスター・ユナイテッドに5差をつけていたことは興味深い。単純化しすぎかもしれないが、過去2シーズン、メンテナンス、ビルドアップ、持続的な脅威、速いテンポでリーグ平均を上回ることなくトップ6に入ったチームは、2015-16シーズンのレスター、トッテナム・ホットスパー、サウサンプトンだけだ。これらのクラブはいずれもハイプレス率でリーグ平均を上回り、リゲインではトップ7にランクインしている。
ハダースフィールドは3試合を終えて、昨シーズンのリバプールの1試合あたりのペースをわずかに上回っている。昨シーズンは46試合で217得点（1試合あたり4.7得点）を挙げ、チャンピオンシップをリードした。
チャンピオンシップからスタイルが変わったとはいえ、昨年はハイプレスを採用していなかったわけではない。今季の彼らはボールを持って攻撃することはないが、同様に破壊力はある。このレベルでは、ポゼッションをベースにした攻撃的なチームには早々なれないからだ。そのため、今季はフォワードの仕事が少し増えているようだが、その頭脳として適切なアタッカーを獲得したのかもしれない。
同じ監督の下、ほぼ同じメンバーでここまで成功を収めている。ワグナーが3試合で起用した15人の選手のうち10人はチャンピオンシップからの残留組だが、夏に加入した主力選手もいる。
スティーブ・ムーニーは移籍後3試合で2得点を挙げたが、4度のハイプレス奪取にも貢献している。これは少ないサンプル数では3位タイだが、ムーニーは昨シーズンのリーグ・アンで、2桁ゴールとハイプレス奪取を記録した12人のうちの1人だった。
彼はハイプレスで成功するようなクラブでそれを成し遂げた。モンペリエはリーグ平均をわずか3％上回ったが、奪回数は5位だった。
ハダースフィールドの成功を数値化するために、プレースタイルだけでなく、個々のパフォーマンスにも目を向けると、ヨナス・レスルがいる。テリアーズでの最初の3試合で3度のクリーンシートは、リーグ平均の予想セーブ数を上回っている。元マインツ05の彼のセーブ数から期待セーブ数を引くと、その差はプラス2.3。STATS』が以前書いたように、GKはレスターのドリームランに大きな役割を果たした。
しかし、適切に適応している昨年からの残留組もいる。STATSはボールムーブメントポイントを分析に取り入れ、オフェンスとディフェンス、そしてポジティブとネガティブ（oBMP+、oBMP-、dBMP+ dBMP-）のカテゴリーに分類した。これらの指標は、機械学習を用いて、ポゼッションにおけるプレーヤーのすべての関与に客観的な値を割り当てることで、ボールに関する決定を評価または否定し、そのプレーの後半にシュートが発生する確率と関連付けることで、プレーヤーがボールの循環においてどれだけ危険であるかを測定する。パスポイントは期待ショットポイントを生成するため、プレーヤーが1つのBMPを生成した場合、彼は1つのショットにつながるパスを生成したことになる。
アーロン・ムーイの0.67oBMP+は、デレ・アリ、ウェイン・ルーニー、アレックス・オックスレイド・チェンバレンといった選手を抑え、プレミアリーグ15位にランクされている。というのも、彼もチームの他の選手同様、昨シーズンよりも守備をしなければならなくなっているからだ。とはいえ、dBMP+と予想ゴール数を足して算出される彼の守備貢献度0.30も興味深い。レスターでの活躍が記憶に新しいンゴロ・カンテ（0.35）やネマニャ・マティッチ（0.29）など、注目すべきセンターバックの間に位置している。
また、dBMP-でトップ50に入った選手は1人しかおらず、自陣でそれなりの時間を過ごしているクラブとしては印象的だ。繰り返しますが、これらは小さなサンプルサイズですが、スタートです。
テリアーズにとって、この7ポイントはこれまでのところすべてである。では、ハダースフィールドの17-18シーズンはレスターの15-16シーズン、ハルの16-17シーズン、あるいはクロップのリバプールになるのだろうか？
答えはおそらく上記のどれでもない。彼らは単に以前の自分たちから進化しただけだが、それは持続力を持つかもしれない。
