La NFL Draft se tiendra du 26 au 28 avril au AT&T Stadium, et les experts des médias se sont tous prononcés sur les différentes versions de leurs mock drafts. Chez STATS, nous procédons d'une manière un peu différente.
À l'aide d'une variété de mesures exclusives, STATS a pesé les classements actuels des équipes, les besoins des équipes et les statistiques de performance des joueurs pour traduire la façon dont un choix potentiel s'intégrera dans les équipes tout au long de l'ordre du repêchage. Au lieu de faire des prédictions sur le joueur qu'une équipe spécifique choisira, STATS a basé sa simulation sur les joueurs qu'une équipe devrait choisir. devrait choisir en tenant compte de tous les paramètres.
Vous ne nous trouverez pas en train de discuter des temps de course des 40 yards ou des records de développé-couché. Au lieu de cela, vous remarquerez des termes tels que Pass Pro Opportunities, qui est une mesure situationnelle créée par STATS décrivant le nombre de chances de protection de la passe en fonction de la situation de jeu, du temps de relâchement du QB et du concept de jeu. Ou encore Burn Rating, qui est une sorte de QB rating pour la couverture de passe, qui cherche à empêcher des jeux de passe de qualité sur des passes lancées dans la zone de couverture d'un joueur.
Voici la version de STATS de la façon dont le premier tour se déroulerait si STATS jouait le rôle de GM pour chaque équipe de la NFL.
1 - Cleveland Browns (32 - classement STATS avant 2018)
Besoins : QB, OT, MLB, EDGE, DL
QB - Sam Darnold (USC)
Les Browns ont besoin de bons joueurs - autant que possible - mais le besoin d'un QB l'emporte sur tous les autres postes. Ils choisissent le prochain "QB du futur" à Cleveland. Josh Allen est une possibilité populaire ici, mais il regorge de points d'interrogation et de problèmes de précision, et les Browns ne peuvent pas se permettre de continuer à prendre des risques au QB. Darnold a eu des problèmes de retournements en 2017, mais il a le talent du bras pour réussir dans la NFL. Il était le neuvième QB le plus précis de la Power 5 selon la métrique de précision ajustée de STATS - passes sur cible ajustées pour la distance lancée vers le bas du champ - et il a obtenu 16 TDs contre une seule interception dans la zone rouge.
2 - New York Giants (30)
Besoins : WR, RB, OT, CB, EDGE
QB - Baker Mayfield (Oklahoma)
Les Giants pourraient faire tellement de choses différentes avec ce choix. Cependant, comme cette simulation ne prévoit pas de transactions et qu'Eli Manning ne rajeunit pas, les Giants se basent sur la valeur du marché et choisissent le remplaçant d'Eli. Mayfield n'est pas le spécimen physiquement doué que l'on voit souvent repêché dans le top 5, mais il est tellement joueur. Il a été l'un des 10 meilleurs QB pour ce qui est d'éviter les sacks, avec seulement 8 % des pressions entraînant des sacks (la moyenne de la FBS est de 16,5), tout en accumulant 43 passes de TD.
3 - New York Jets (26)
Besoins : QB, TE, OT, OG, EDGE
QB - Josh Rosen (UCLA)
Les Jets n'ont pas eu de QB franchisé depuis des décennies, et ils en obtiennent un ici qui pourrait être le meilleur de la draft. Il est assez athlétique, mais c'est sa précision qui le rend si attrayant. Il était le quatrième QB le plus précis du Power 5 la saison dernière selon la métrique de précision ajustée de STATS.
4 - Cleveland Browns (32)
EDGE - Bradley Chubb (NC State)
Les Browns ont été l'équipe la moins efficace en matière de pression sur le bord en 2017. Myles Garrett était bon, mais les Browns auraient besoin d'une amélioration en face de lui. Chubb est peut-être le défenseur EDGE le plus complet de la draft. Il était le seul EDGE de la puissance 5 à figurer dans le top 10 à la fois pour les pressions par opportunité (sixième) et les perturbations par opportunité (cinquième), qui est la version de STATS d'une pression sur un jeu de course.
5 - Broncos de Denver (27)
Besoins : WR, RB, TE, OT, OG, CB, DL
OG - Quenton Nelson (Notre Dame)
Oui, cela fait beaucoup de besoins en attaque, et les Broncos devraient vraiment prendre la meilleure option disponible. Nelson est un prodige. Il a aidé la ligne offensive de Notre Dame à remporter le Joe Moore Award, à fournir une moyenne de plus de quatre yards avant contact à leurs running backs, et il n'a permis que sept pressions en 225 opportunités de pass pro dans l'un des schémas offensifs les plus difficiles à bloquer. Avec Ronald Leary, il peut former l'un des meilleurs duos de gardiens de la NFL.
6 - Colts d'Indianapolis (25)
Besoins de l'équipe : RB, TE, OT, OG, S, DL
RB - Saquon Barkley (Penn State)
La défense des Colts n'était pas mauvaise la saison dernière, mais leur attaque était brutale. Ils ont besoin d'aide sur la ligne offensive, mais c'est un peu exagéré de prendre l'un des joueurs de ligne offensive restants au numéro 6. Au lieu de cela, ils choisissent le joueur offensif le plus dynamique de la draft. Il est vrai qu'il est généralement risqué de choisir un running back dans le top 10, mais Barkley est également un receveur dynamique, et avec suffisamment de cibles, il devient effectivement un receveur de premier plan dans la ligue (voir : Kamara, Alvin 2017).
7 - Tampa Bay Buccaneers (18)
Besoins de l'équipe : MLB, CB, S, EDGE
CB - Denzel Ward (Ohio State)
Le backfield défensif des Bucs a été atroce la saison dernière, et les perspectives pour 2018 sont toujours aussi sombres. Il faut donc prendre le meilleur défenseur sur le tableau. À ce stade, c'est Ward. L'ancien joueur d'Ohio State n'a été touché que par 22 % des passes lancées dans sa couverture (la moyenne nationale pour un CB est de 49) et a affiché une DB rating - la version de STATS de la QB rating pour les DB, mais dans ce cas, avoir un chiffre plus bas est mieux - de 81 alors que la moyenne nationale pour les CB est de 171. Pour mettre cela en perspective, il était presque un écart-type complet meilleur que le joueur le plus proche. suivant meilleur CB en 2017.
8 - Les Bears de Chicago (16)
Besoins de l'équipe : WR, OG, OT, S
WR - Calvin Ridley (Alabama)
Les Bears ont besoin d'aide en attaque, même avec l'arrivée d'Allen Robinson, Taylor Gabriel et Trey Burton. Ridley a joué à Alabama dans un contexte de course intensive avec un QB qui était un lanceur en dessous de la moyenne, mais quand il a eu ses opportunités, il a été le receveur le plus productif dans les rangs de l'université. Près de 80 % des fois où le ballon lui a été lancé, il a produit un jeu de qualité. Il est également en tête de la FBS en termes d'évaluation WR (plus le chiffre est élevé, mieux c'est).
9 - Les 49ers de San Francisco (14)
Besoins de l'équipe : OG, MLB, S, EDGE
EDGE - Marcus Davenport (UTSA)
Davenport peut être un risque, mais son plafond est très élevé. En 2017, il a généré 51 pressions en 146 opportunités de pass rushing. Ce taux de pression de 35 % est 2,5 fois supérieur à la norme pour les joueurs EDGE dans la FBS. En outre, il a été un défenseur de course stellaire, menant tous les joueurs EDGE dans le pourcentage de perturbation. Bien sûr, il l'a fait contre une concurrence moins forte, mais il a un corps de NFL, joue à un poste de premier plan et a une chance de faire passer la ligne des Niners de bonne à excellente.
10 - Raiders d'Oakland (29)
Besoins de l'équipe : WR, RB, OT, CB, S, MLB, EDGE, DL
CB - Josh Jackson (Iowa)
La défense. Les Raiders ont besoin d'une défense. Leur attaque a quelques trous, mais leur défense est poreuse. Jackson est un grand joueur de coin avec un nez pour le ballon et remplit l'une des nombreuses ouvertures de cette défense. Jackson a eu une carrière universitaire très productive, couronnée par une saison senior où il a terminé quatrième dans l'évaluation DB.
11 - Miami Dolphins (31)
Besoins de l'équipe : TE, OG, S, MLB, EDGE
S - Derwin James (État de Floride)
Les Dolphins ont beaucoup de besoins, et ils en comblent peut-être plus d'un en prenant Derwin James. James a joué partout sur le terrain pendant son séjour à Florida State. Il peut jouer safety dans le package de base, mais aussi se glisser dans le rôle de nickel, ou de dime linebacker. Sa polyvalence fera des merveilles pour une équipe qui a besoin d'un peu d'aide dans beaucoup d'endroits.
12 - Buffalo Bills (20)
Besoins de l'équipe : WR, OG, OC, CB, MLB, DL
MLB - Roquan Smith (Géorgie)
Le MLB est une évidence pour les Bills. La combinaison actuelle de Tanner Vallejo, Matt Milano et Lorenzo Alexander, qui n'a pas d'âge, ne suffira pas. Smith peut voler, et cela se voit dans sa capacité à couvrir.
13 - Les Redskins de Washington (22)
Besoins de l'équipe : OG, CB, S, EDGE, DL
S - Minkah Fitzpatrick (Alabama)
Comme les Dolphins, les Redskins obtiennent un joueur qui peut jouer plusieurs rôles. Fitzpatrick a passé la plus grande partie de son temps au poste de Slot CB pour le Crimson Tide, où il était un excellent joueur, mais il a également passé du temps en free safety et en sub-package linebacker.
14 - Green Bay Packers (19)
Besoins de l'équipe : OG, CB, MLB, DL
CB - Jaire Alexander (Louisville)
Depuis qu'ils ont perdu Sam Shields et Casey Heyward il y a deux ans, les Packers ont toujours été en queue de peloton en matière de défense contre la passe. Ils ont obtenu Kevin King l'année dernière, mais ont toujours besoin de plus de meneurs de jeu dans le secondaire. Alexander a connu quelques blessures en 2017, mais il a été incroyablement productif lorsqu'il était sur le terrain. S'il avait eu assez de cibles pour se qualifier, il aurait été le cinquième coin le plus productif de la FBS.
15 - Arizona Cardinals (23)
Besoins de l'équipe : WR, OT, OG, CB, MLB, EDGE
QB - Lamar Jackson (Louisville)
Les Cardinals sont en mauvaise posture. Ils ont des trous partout, mais ils doivent se pencher sur l'avenir du quart-arrière à Phoenix. Lamar Jackson est un athlète incroyable avec des lacunes dans son jeu, mais les Cardinals sont en position de le laisser s'asseoir et apprendre pendant un an ou deux.
16 - Ravens de Baltimore (13)
Besoins de l'équipe : WR, RB, TE, OT, EDGE
OT - Mike McGlinchey (Notre Dame)
Les Ravens ont besoin de joueurs d'habileté et pourraient opter pour un TE à ce moment-là. Cependant, McGlinchey est la meilleure valeur. C'est un bon protecteur de passe, mais c'est aussi un excellent bloqueur de course, ce qui fait de lui un tacle droit idéal. Il peut commencer tout de suite, et le fait que McGlinchey et Marshal Yanda bloquent l'un à côté de l'autre pourrait ouvrir d'énormes brèches pour l'attaque.
17 - Los Angeles Chargers (1)
Besoins de l'équipe : OG, DL
DT - Vita Vea (Washington)
Les Chargers ont déjà une équipe bien remplie, ils peuvent donc choisir l'un des meilleurs joueurs de leur tableau de chasse sans avoir à se soucier des besoins. Par coïncidence, ce choix répond également à un besoin. La DL des Chargers est bien remplie, mais il leur manque un 1-tech. Vea est un solide défenseur, mais il génère également de la pression à un taux alarmant (34 pressions en 146 opportunités de pass rush, le meilleur parmi les DT). Une ligne composée de Bosa, Ingram, Liuget et Vea est effrayante.
18 - Seattle Seahawks (9)
Besoins de l'équipe : OT, OG, EDGE, DL
OT - Connor Williams (Texas)
L'OL des Seahawks est dans un état de désarroi constant. Ils ne sont pas tout à fait aussi pas aussi mauvais qu'on le dit, mais ils ne sont certainement pas bons. Williams a été blessé en 2017, mais a connu une excellente année 2016, et peut commencer dès le premier jour à la garde ou au tackle, si les Hawks veulent renvoyer Germain Ifedi à l'intérieur.
19 - Cowboys de Dallas (7)
Besoins de l'équipe : WR, TE, CB, DL
DT - Maurice Hurst (Michigan)
L'année dernière, la ligne défensive des Cowboys a été maintenue à flot par Demarcus Lawrence, qui a connu une saison mémorable, mais ils ont besoin de plus de pass rush de la part de joueurs qui ne sont pas Lawrence. Hurst ajoute de la vigueur à l'intérieur de la ligne, qui a été mince au cours des dernières saisons, et fournit à la fois le pass rush (deuxième DT le plus productif en 2017) et le run stuffing (DT le plus productif en 2017).
20 - Lions de Détroit (28)
Besoins de l'équipe : OC, CB, MLB, EDGE, DL
EDGE - Harold Landry (Boston College)
Les Lions ont besoin d'aide à tous les niveaux de la défense, mais surtout au poste de rush end. Ziggy Ansah est de retour, mais il a connu des hauts et des bas ces deux dernières années, et l'espace en face de lui a été un trou noir. Landry a connu une année 2017 en retrait par rapport à ses standards, mais c'est en partie parce que sa saison 2016 avait placé la barre très haut. Il a été le deuxième joueur EDGE le plus efficace en 2016, accumulant 48 pressions en 153 occasions.
21 - Bengals de Cincinnati (11)
Besoins de l'équipe : OT, EDGE
MLB - Tremaine Edmunds (Virginia Tech)
Les Bengals ont un effectif bien équilibré. Ils ont besoin d'aide au poste de tackle, mais il n'y a pas d'autre candidat au poste de tackle qui vaille la peine d'être choisi avec Edmunds. Âgé de seulement 19 ans, Edmunds a un plafond élevé. Lorsqu'il se fait battre, c'est à cause de son inexpérience et il se fait battre sévèrement, mais il ne se fait pas battre si souvent. Il a eu la plus grande différence entre le pourcentage de brûlure et l'évaluation de brûlure parmi les middle linebackers.
22 - Buffalo Bills (20)
OG - Isaiah Wynn (Géorgie)
Les départs à la retraite d'Eric Wood et de Richie Incognito ont placé les Bills dans une situation délicate en ce qui concerne leur ligne offensive. Wynn a acquis de l'expérience à la fois comme garde et comme plaqueur au cours de sa carrière universitaire, mais il a aussi été productif dans les deux cas. Il n'a permis que 5 pressions en 193 occasions de passe en tant que plaqueur gauche partant de la Géorgie en 2017.
23 - Les Patriots de Nouvelle-Angleterre (10)
Besoins de l'équipe : WR, OT, MLB, DL
MLB - Rashaan Evans (Alabama)
Les Pats comblent un besoin énorme en défense, et c'est avec un joueur qui peut s'intégrer dans le schéma des Patriots. Les Patriots aiment déplacer leurs linebackers, et bien qu'Evans ait été un linebacker intérieur pour le Crimson Tide l'année dernière, il a passé beaucoup de temps sur la ligne de mêlée en tant que rush end. Il s'associera bien avec Dont'a Hightower.
24 - Panthères de Caroline (21)
Besoins de l'équipe : WR, TE, OT, OG, CB, S
OG - Will Hernandez (UTEP)
Les Panthers ont perdu Andrew Norwell via la free agency, et ils obtiennent son remplaçant ici. Hernandez a absolument dominé le jeu du groupe des 5 en 2017 en tant que meilleur bloqueur de passe et de course statistique au poste de garde. Le schéma des Panthers, très axé sur la course, en fait un choix de grande valeur.
25 - Tennessee Titans (15)
Besoins de l'équipe : WR, OG, S, EDGE
EDGE - Arden Key (LSU)
Les Titans ont considérablement amélioré leur effectif au cours des deux dernières saisons, passant d'une des équipes les plus réduites en 2016 à une équipe qui se situe dans la première moitié de la ligue à l'aube de la saison prochaine. L'un des domaines qu'ils peuvent améliorer est leur pass rush. Key a eu une pléthore de questions en dehors du terrain, mais son jeu sur le terrain a laissé peu à désirer. En temps limité en 2017, il a eu 28 pressions sur 88 opportunités de pass rush, ce qui aurait été le meilleur dans la puissance 5, s'il s'était qualifié.
26 - Atlanta Falcons (4)
Besoins de l'équipe : OG, CB, MLB, DL
DT - Taven Bryan (Floride)
Bryan est un joueur du type de Dan Quinn, avec un excellent départ et un effort exceptionnel. Les Falcons ont l'une des meilleures équipes de la NFL à l'aube de la saison 2018, mais ils peuvent renforcer leur défense de course et mettre encore plus de pression sur les QBs dans le NFC Sud.
27 - Saints de la Nouvelle-Orléans (12)
Besoins de l'équipe : OG, CB, MLB, DL
CB - Mike Hughes (UCF)
Les Saints ont eu une défense largement améliorée en 2017, mais il y a encore quelques trous à combler. Hughes est petit, mais peut donner aux Saints un secondaire verrouillé. Il a fait une excellente année 2017, terminant comme le neuvième meilleur CB dans la FBS.
28 - Pittsburgh Steelers (5)
Besoins de l'équipe : TE, MLB, EDGE, DL
MLB - Leighton Vander Esch (Boise State)
Ryan Shazier n'étant plus là pour un avenir prévisible, les Steelers ont besoin d'ajouter de la profondeur à leur corps de linebacking. Vander Esch s'est montré très à son avantage durant l'intersaison et il est maintenant en position d'être choisi à la fin du premier tour. Il s'agit d'un excellent choix.
A part : Si nous avions le QB Josh Allen au premier tour, nous le mettrions ici. Il a probablement besoin de s'asseoir quelques années, et avoir un QB similaire comme Big Ben comme tuteur serait excellent pour lui. De plus, les Steelers disposent déjà d'une équipe bien organisée, et peuvent donc se permettre de choisir un QB de projet dès le premier tour.
29 - Jaguars de Jacksonville (6)
Besoins de l'équipe : WR, TE, OG, S
CB/S - Donte Jackson (LSU)
Les Jaguars ont la meilleure défense de la NFL, et ils la renforcent ici. Jackson peut jouer en tant que safety ou cornerback, et après avoir perdu Aaron Colvin lors de la free agency, il peut aider les Jaguars à maintenir cette défense au sommet de la NFL.
30 - Minnesota Vikings (8)
Besoins de l'équipe : TE, OT, OG, CB, S
G/C - Billy Price (Ohio State)
Les Vikings ont besoin d'aide sur la ligne offensive. Avec le départ à la retraite de Joe Berger, ils ont des lacunes aux deux postes de garde. Price s'est blessé lors de la compétition, mais sa blessure est considérée comme mineure. Il reviendra au poste de garde avec les Vikings, où il a joué en première année (avec l'actuel Viking Pat Elflein au centre).
31 - New England Patriots (10)
OT - Jamarco Jones (Ohio State)
Les Patriots ont perdu Nate Solder et Cameron fleming à la free agency, et ont maintenant un trou béant au left tackle. Jones a été un excellent plaqueur pour les Buckeyes au cours des deux dernières années, ne permettant que 10 pressions en 271 occasions de passe en 2017.
32 - Eagles de Philadelphie (2)
Besoins de l'équipe : WR, RB, CB
RB - Darrius Guice (LSU)
Les Eagles ont une équipe suffisamment bonne pour pouvoir choisir n'importe quelle option, mais nous donnons à l'attaque une arme supplémentaire, en ajoutant un complément dynamique à Jay Ajayi. Guice a la capacité de faire des gros jeux et a l'expérience de la course dans un schéma de zone de style pro.
