ちょうど5年前、ロベルト・レバンドフスキはチャンピオンズリーグ準決勝のレアル・マドリー戦で4得点を挙げた。彼はそのシーズン、ボルシア・ドルトムントでプレーし、ブンデスリーガ王者の座を維持することよりもチャンピオンズリーグでのプレーを優先すると早くから明言していた監督だった。
もう少しで成功するところだった。ドルトムントはリーグ戦で勝ち点25差のままUCL決勝に進んだが、リーグタイトルを奪い返し、最終的にレバンドフスキを獲得した同じチームに敗れた。しかし、クラブがこのような優先順位の違いを確立することは、いったい何を意味するのだろうか？それは、STATSプレースタイルで客観的に測定できるようになった、あるコンペティションから別のコンペティションへの戦術変更とほぼ確実に関係している。
レヴァンドフスキは、トロフィーひとつに固執しないクラブでそのステージに戻っているが、それでもバイエルン・ミュンヘンは国内戦と大陸大会の間で顕著な変化を遂げている。
このチャンピオンズリーグのベスト4は、そのような偏差の興味深い研究として機能している。最初のタイは、準々決勝の対戦相手を考えれば、4月下旬の週の半ばにこれほど忙しくなるはずのなかったクラブ同士。もうひとつは、このステージにたびたび進出することでサポーターを甘やかしている2クラブだ。共通しているのは、4クラブとも大陸のコンペティションでは、少なくとも国内とは若干異なるアイデンティティを持って臨んでいるということだ。
リヴァプールとローマが残った理由は、彼らがマンチェスター・シティとバルセロナというヨーロッパの2大巨頭を退け、適応する方法を見つけたからだ。ファーストレグの前に紹介したように、彼らは国内リーグでは全く慣れていないであろう様々なスタイルを採用しながら、それを成し遂げた。ここでは、STATSのプレイング・スタイルとその背景にある文脈化されたデータを使って、バイエルンとレアルがブンデスリーガやリーガ・エスパニョーラでのキャンペーンと比較して、どのようにこの段階に到達したかを評価する。
これからご覧いただく図は、各クラブのプレースタイルを、各コンペティションの平均値（0％の線で表される）との相対値で表示したものです。左側のプレースタイルのホイールは、当該チームの直接対決だけでなく、グループステージ開始以降の全試合について収集された包括的なデータに関して、UCLでどのような成績を残したかを考慮したものである。もうひとつは、今シーズンそのリーグで行われた全試合のデータから、国内でどのような成績を残したかを考える。
まずはバイエルン、2度のディフェンディング・チャンピオンは最後に取っておく。
伝統的なビルドアップではダメな場合、クロッシングが有効かもしれない
バイエルン・ミュンヘンは、国内リーグから世界最高峰のコンチネンタルクラブ大会に出場するクラブに期待されるような、スタイルの平準化を体現している。彼らは準決勝に残ったどのクラブよりもリーグ戦で多くのカテゴリーを制覇しており、ポゼッションをベースとしたプレースタイル、クロスやハイプレスなどあらゆるプレースタイルでブンデスリーガをリードしている。
当然のことながら、チャンピオンズリーグでは、ビルドアップと速いテンポのプレーをUCLの常に難しいコンペティションに譲ることになる。その結果、全体的なポゼッションはブンデスリーガ平均の＋26％からUCL平均の＋12％に下がっている。
UCLでは、有利な攻撃位置にボールを運ぶためにどのような工夫をしているのだろうか。バイエルンのクロスは、ブンデスリーガ平均の＋49％からUCL平均の＋71％へと急上昇し、準決勝で対戦したレアル・マドリードを引き離している。
ジョシュア・キミッヒ、ジェームス・ロドリゲス、マルセロ、マルコ・アセンシオといった選手たちが、90分あたりのクロス数でUCLのトップクラスにいることを考えれば、この2つのクラブにとって、これは驚くべきことではない。90分あたり10.1本のクロスを放ったキミッヒは、今大会を通してベシクタスのFWリカルド・クアレスマに次ぐ記録である。
レアル・マドリードはチャンピオンズリーグに残っているどのクラブよりも自分たちのスタイルを貫いているため、準決勝ではさらなる適応が必要になるかもしれない。
脅威を維持し、できないときは対抗する
リーガ・エスパニョーラでは平凡なシーズンだったにもかかわらず、レアル・マドリードがチャンピオンズリーグでいかに繁栄したか。
その答えはおそらく、レアル・マドリーほどチャンピオンズリーグに自分たちのスタイルを押し付けているチームは残っていないからだろう。それが、彼らが連覇を果たしている理由と関係しているのかもしれない。
リーガ・エスパニョーラでは、バルセロナがレアルをメンテナンス、ビルドアップ、速いテンポでリードしているのに対し、チャンピオンズリーグでは、レアルがスペインのライバルや他のすべてのクラブを速いテンポで上回っている。持続的な脅威という点では、バルセロナのパーセンテージはリーガ・エスパニョーラの＋66からチャンピオンズリーグでは＋38に下がっている。これはマンチェスター・シティも経験したことで、国内での＋71％から＋49％に低下した。レアルの持続的な脅威は、リーガでの+90からUCLでは+92へとわずかに上昇し、このコンペティションであっさりと首位に立った。これは、イスコ（90分あたり22.8）とマルコ・アセンシオ（22.4）の持続的な脅威の関与が、アルイェン・ロッベン（25.0）とレロイ・サネ（22.6）の中で、大会全体で2位と4位を占めていることに支えられている。
レアルはUCLに残っているどのチームよりもダイレクトプレーは少ないが、カウンターはかなり多い。そしてチャンピオンズリーグでは、リーガ・エスパニョーラよりも21パーセントもカウンターが多い。正しく考えれば、これは驚くべき成果である。コンペティションのどのクラブよりも脅威を持続するクラブは、どのクラブよりもカウンターも多いのだ。基本的に、レアルはゴールにたどり着くためにほとんど常に別の道を見つけており、UCLの他のクラブよりもそうしているのだ。そのため、リーガ・エスパニョーラで忘れ去られようとしていた彼らが準決勝に戻ってきたことは、さほど驚くことではないだろう。STATSのプレースタイルによれば、彼らはチャンピオンズリーグで国内よりも良いサッカーをしている。
他のチームよりも安定したカウンターの脅威があるだけでなく、もう一方の端にもしっかりとした破壊者がいる。カゼミーロの90分あたりのカウンターアタック奪取数は1.48でUCLトップ。フェルナンジーニョ（0.64）とセルヒオ・ブスケッツ（0.57）を合わせても、この数字には届かない。
2012-13シーズン、カゼミーロは21歳で、まだマドリードのトップチームに入ったばかりだった。そのような破壊的な存在は、今回、ある強力なストライカーを相手にする際に役立つかもしれない。
