メインコンテンツへスキップ

アーロン・ジャッジを投げてはいけないもの(その他、あまり目立たないマッチアップのStories STATS TVLデータによるヤンキース対ツインズのALワイルドカードの評価)

によるStats Perform

アービン・サンタナはスライダーを見逃し、アーロン・ジャッジにはカウント2-1から94マイルの速球をストライクゾーンに投げ込んだ。予想通りの結末が待っていた:ヤンキースのスラッガーは、右中間フェンスを越える打球を放ち、ヤンキースが2-1で勝利した試合で1-0のリードを奪った。

ミネソタ・ツインズが、2010年以来のポストシーズン進出を1試合でも伸ばそうとしている今夜、避けたいことのすべてである。

それは9月18日の1回裏、1死満塁での出来事だった。この2人は初対戦だったが、もはや言い訳は通用しない。STATS TVLのデータによれば、あの場面でサンタナがジャッジにあの球を投げる必要性はまだほとんどなかっただろう。

TVLは、MLBの各投手の球種(T)、球速(V)、投球位置(L)を追跡し、特定の球種の使用率、球種ごとの平均球速、打者がその球種に対してボールを地面に打ちつけた割合などのカテゴリーにデータを記録する。データはさらに細分化され、特定の投球が行われるたびに、対戦相手の打率、打率、スイング率、スイング・アンド・ミス率が表示される。投手のTVLを、特定の投球に直面したときの打者の成功率と比較することで、打者が特定の投手に対してどのような成績を残すかを予測することができる。

次の打席で、サンタナはジャッジにスライダーを4球連続で投げた--右打者には48.5パーセントの確率で投げていた球種で、フォーシームは34.6パーセントだった。この打席は、ブレット・ガードナーが土の中のボールで得点圏に進塁する前の1塁ランナーから始まり、ゾーン外のスライダーで空振り三振と結果はかなり違った:

このようなマッチアップを事後的に分析できるのは一つのことだが、TVLを使えば、さらに一歩進んで、投手別のマッチアップ結果を予測することができる。サンタナ-ジャッジの数字を考えてみると、ニューヨークのラインアップ全体で異なるが、サンタナがヒートアップするタイミングを驚くほど選ぶべきであることがわかる:

ジャッジの対照的な数字はさておき、ここで目立つのはサンタナのフォーシームに対するグレッグ・バードの怪しく低い予想アベレージだ。これまでの対戦成績は2勝5敗2本塁打で、そのうちの1本はフォーシームからだった。しかし、それは2015年のことだ。バードは昨シーズンを臼蓋の断裂で全休し、今シーズンは足の手術を受けてほとんどを棒に振った。それ以来、彼は同じ球種に追いつく能力をほとんど示さず、今シーズンは右投手のフォーシームから3打数38安打、左打者はサンタナのフォーシームに対して.173を記録している。バードは、サンタナが本塁打を放った球種であるチェンジアップを今でも投げることができるので、ツインズは、2シーズンでこのマッチアップがどのように進化したかを知ることができるはずだ。

ルイス・セベリーノをツインズ戦で評価する際にも、右打者が火曜夜の対戦相手に2打席以上対戦していないにもかかわらず、同様の洞察がある。例えば、セベリーノはホルヘ・ポランコとエディ・ロザリオを、ブライアン・ドージャーとは違った形でセットアップすることを検討したいかもしれない:

ツインズが過去12回プレーオフで負けていることや、9回がヤンキース戦であることを示すのに、そこまでのデータは必要ない。しかし、そこまで深く掘り下げることで、ミネソタが苦境に終止符を打つのに役立つかもしれない。