인조잔디 구장에서 경기를 하면 부상 위험이 더 커진다는 주장이 있는데, 이는 선수가 넘어진 후 강제로 퇴장할 때마다 인조잔디 구장이 현미경으로 관찰되기 때문입니다. 하지만 럭비에 사용되는 표면 유형이 럭비 경기의 다른 요소, 특히 플레이 스타일에 직접적인 영향을 미칠까요?
변화하는 게임
메이저 리그에서는 해마다 캐리와 태클 등 더 많은 액션이 기록되는 등 럭비는 끊임없이 진화하고 있습니다. 따라서 일관성을 유지하기 위해 인공 구장의 영향을 분석할 때는 가장 최근 시즌을 살펴보는 것이 합리적이기 때문에 2017/18 프리미어리그와 PRO14 시즌에 걸쳐 진행된 288경기를 기준으로 데이터를 분석했습니다.
2017/18 시즌에는 프리미어리그에서 3곳, PRO14에서 2곳 등 인조 구장이 있는 5곳에서 럭비가 열렸습니다. 잉글랜드 1부 리그에서는 사라센의 알리안츠 스타디움, 뉴캐슬의 킹스턴 파크, 우스터의 식스웨이즈 스타디움이 모두 인조 구장을 사용했고, PRO14에서는 글래스고와 카디프가 각각 스코스타운과 카디프 암스 파크의 인조 구장에서 경기를 개최했습니다.
일부 PRO14 팀들은 서로 한 번만 경기를 치르고 사라센과 뉴캐슬은 일부 경기를 다른 장소에서 치르기도 했지만, 두 리그의 26개 클럽 모두 지난 시즌 인조잔디 구장에서 한 번 이상 경기를 치른 경험이 있습니다. 또한 몇몇 팀은 하이브리드 구장에서 경기를 치렀는데, 이는 기본적으로 잔디 구장에 인조 잔디를 엮어 피치를 보강한 것이므로 분석의 첫 번째 섹션에서는 잔디 구장과 함께 포함했습니다.
플레이 스타일 평가
인조잔디 구장과 잔디 구장의 경기 평균을 살펴보면 잔디와 인조잔디 구장 사이에 전반적인 경기 스타일에 눈에 띄는 변화가 있나요? 언뜻 보기에는 인조잔디에서 플레이할 때 잔디와 비교해 경기 스타일에 큰 변화가 없는 것처럼 보이지만, 몇 가지 흥미로운 경향을 발견할 수 있습니다. 대부분의 변화는 부분적인 것으로, 인조잔디 구장은 핸드 킥과 캐리, 태클, 라인아웃, 럭의 성공률에 거의 영향을 미치지 않았습니다(1% 이상 변화).
경기 평균에서 가장 큰 변화는 인조 구장에서 6% 증가한 클린 브레이크와 5% 증가한 미터 획득에서 나타났으며, 턴오버와 페널티 실점률도 높아졌습니다.
흥미로운 점은 인조잔디 구장에서 잔디 구장보다 캐리가 매우 근소하게 많았지만, 경기당 태클이 더 적었다는 점인데, 이는 공을 접촉하지 않으려는 욕구를 시사하며, 인조잔디 구장에서 비슷한 수의 추가 패스도 이루어졌다는 사실과 일치하는 약간 더 넓은 스타일을 암시합니다.
프리미어리그 및 PRO14 - 2017/18 시즌 경기 평균
인조잔디에서 피드가 있는 쪽이 더 많은 비율의 스크럼을 승리했는데, 이는 약간 더 단단한 표면이 스크럼을 잡기 더 쉬웠기 때문일 수도 있지만 흥미롭게도 스크럼이 리셋되는 횟수에는 차이가 없었습니다. 전체 스크럼의 16%는 두 표면 모두에서 반복되어야 했으며, 인조잔디(2.7회)에 비해 잔디(2.6회)에서 경기당 리셋 횟수가 약간 더 적어 인조잔디가 스크럼 시 더 나은 기반을 제공한다는 생각을 불식시켰습니다.
모든 잔디 구장과 인조 잔디 구장 사이에 큰 차이가 없으므로 데이터를 더 세분화하여 잔디 구장의 유형에 따라 다른 경향이 있는지 분석하는 것이 합리적일 것입니다.
특히 현대적인 경기장에서 많은 팀이 잔디로 보이지만 인조 섬유를 엮어 피치를 보강하여 찢어지는 것을 방지하고 더 일관된 표면을 제공하는 하이브리드 피치를 채택하고 있습니다.
프리미어리그 및 PRO14 - 2017/18 시즌 경기 평균
전체 잔디 구장과 인조 잔디 구장 간의 분석과 마찬가지로 클린 브레이크와 미터에서 가장 큰 차이를 보였습니다. 두 범주 모두 순수 잔디 구장이 가장 낮은 경기 평균을 기록했고, 인조 잔디 구장이 있는 하이브리드 구장이 가장 높은 수치를 기록했으며, 클린 브레이크는 최저치와 최고치 사이에 8%, 미터는 7% 증가했습니다.
다시 말하지만, 턴오버는 인조잔디와 잔디 구장에서 인조잔디 구장으로 전환했을 때 증가했으며, 골키퍼들은 발 밑이 더 단단하고 일관된 조건의 혜택을 받은 것으로 보입니다.
가장 흥미로운 점 중 하나는 하이브리드 구장과 인조 잔디 구장 간의 유사성인데, 하이브리드 구장이 인조 잔디 구장의 수치에 더 근접한 결과를 기록했습니다. 그 예로 볼 인 플레이 시간을 들 수 있는데, 모든 잔디 종류를 인조 잔디와 비교했을 때 37초가 증가했습니다. 하지만 잔디 종류를 구분했을 때는 인조 잔디와 하이브리드 잔디의 볼 인 플레이 시간 차이는 1초에 불과했고, 순수 잔디에서는 거의 1분 가까이 더 길었습니다.
이는 인조잔디 구장 자체가 경기 스타일을 변화시키는 것이 아니라 인조잔디 구장 또는 하이브리드 구장에서 발생할 수 있는 발 밑 상태의 일관성과 품질이 더 중요하다는 것을 시사합니다.
다음 글에서는 지난 시즌 뉴캐슬 팰컨스의 경기력을 중심으로 경기장 유형이 경기 스타일에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴볼 것입니다.
