セミノールズはジャレン・ハーツが走ることは知っているが、X-Infoのデータによれば、クリムゾン・タイドはフランソワが土曜の夜に相手と同じくらい足を使うことを覚悟しなければならない。
今となっては信じられないことだが、昨季の開幕戦ではジャレン・ハーツはフィールドに立つ予定ではなかった。アラバマのニック・セイバン監督は、USCとの対戦を前に、ブレイク・バーネットを先発、クーパー・ベイトマンをバックアップとしていた。
その計画は、当時真の1年生だったハーツがタッチダウンパスを2回投げ、さらに2回走って52-6でトロイの木馬を粉砕するまで、1クォーターも続かなかった。ハーツが先発の座を確保し、昨シーズン彼をとても危険な存在にしたのは、クォーターバックの位置からこれらのラッシングスタッツのおかげであり、多くの人がアラバマをフロリダ州立大とその仲間の2年生デオンドレ・フランソワを倒すために選んでいる理由の一部でもある。
土曜夜のアトランタでの対決は、リード・オプションが得意なハーツと、ポケット・パスが得意なフランソワという、正反対のQB対決と言われている。基本的な統計では、ほとんど議論の余地はない。
フランソワのラッシングヤード198、TD5に対し、ハーツは昨季954ヤード、タッチダウン13。フランソワのトスは3,350ヤードで、ハーツより570ヤード多かった。フロリダ州立大のオフェンスラインがフランソワにパワー5クォーターバック中最多タイの34回のサックを許していなければ、この差はもっと大きかっただろう。
しかし、アラバマがフランソワの走力に備えることを公言してきたのには理由がある。STATS X-Infoは、フランソワのボールランニングの効率がハーツに遠く及ばないことを見るために、単純な数字を超えて深く掘り下げるのに役立ちます。
フランソワのキャリー1回あたり1.8ヤード、108回のラッシングという非常にミスリードの多い数字は無視してほしい。フランソワがデザインされたランニングプレーでボールを持ったときのハーツと昨年の数字を比較したのが下のグラフだ。
フランソワのアベレージは軒並みハーツより良く、しかも半分以下のキャリーで半分のタッチダウン数を稼いでいる。接触前に2ヤード以上獲得したラッシュの割合を示すホール率もほぼ同じ。
そう、フランソワはむしろポケットからディフェンスをバラバラにしたいのは事実で、フロリダ州立大のジンボ・フィッシャー監督（元セイバンのアシスタント）はフランソワにたくさん投げさせるだろう。しかし、もしセミノールズのオフェンスラインが多少の漏れを起こせば、フランソワはエスケープしてヤーデージを稼ぐことは十二分に可能だ。
以下は、スクランブルとその他のラッシュを分けたSTATS X-Infoのチャートである。
クリムゾンタイドが過剰なパスラッシュを懸念するのも無理はない。フランソワはボールを下ろして飛び出すたびに平均10ヤード近く走っている。基本的な統計ではフランソワは一面的なクォーターバックのように見えるが、そうではない。高度な指標は本当のことを物語っている。
同様に、ハーツがグラウンドで最も危険だという考え方も複雑にしている。その通り、ハーツは非常に効率的にボールを投げることもできる。
STATS X-Infoではフィールドを左サイドライン、左、中央、右、右サイドラインの5セクションに分けている。ハーツは昨季、このうち3つのセクションでフランソワを上回るQBレーティングを記録している。なお、フランソワの63パスに対し、ハーツはスクリメージライン後方で128パスを投げているが、ハーツは左サイドへのディープボール（21ヤード以上）も7回中4回、中央へのインターミディエイトパス（11～20ヤード）も10回中7回成功させている。
アラバマはフランソワの走力を意識しているはずだが、だからといってタイドがディフェンス面で保守的なプレーをすることはないだろう。フランソワに全力で襲いかかり、セミノールズのレシーバーをブランケットにして、レッドシャツの2年生を不快にさせようとするだろう。
次の図が示すように、フランソワは短くて速いパスを投げるときはベストではなかった。0～10ヤードの範囲での完投率60％は全米平均を2％以上下回っており、インターセプト7回のうち4回もこの範囲内で投げている。
フランソワはプレッシャーの中で無理にショートスローを投げるよりも、ボールを引きつけ、ヤーデージを稼ぐために走るのが最も適しているように見える。もし彼がグラウンドで結果を出せば、ハーツとフランソワが、それぞれがこれまで考えられていた以上の能力を備えているにもかかわらず、それぞれの長所だけにとらわれるべきではないことが明らかになるだろう。
