カリビアン・プレミアリーグ第7節が開幕し、OptaProのクリケット責任者フランソワ・バインカーは、セントクリストファー・ネイビス・ペイトリオッツの開幕バッツマン、クリス・ゲイルへのボーリングに最も効果的なオプションについて考察している。
ボウラーはクリケットの各プレーを開始する。バッツマンが、事前にどれだけ情報を得ていたとしても、運ばれてきたボールに反応しなければならないのに対し、ボウラーは送球のライン、長さ、スピードを決めることができる。
このブログでは、間違いなく史上最も破壊的なT20バッツマンであるクリス・ゲイルに対して、ボウラーがどのようにデータを使って戦略に影響を与えることができるかを見ている。
ゲイルに対してどのようにボールを投げるかは、世界最高のボウラーの多くが試みては失敗してきた問題である。では、Opta データを深く分析することで、彼のためのプランを考えることができるのだろうか？
シームかスピンか？
最初に決断しなければならないのは、どのスタイルのボウラーがゲイルに対して成功を収める可能性が高いかだ。
2012年以降のゲイルのシームとスピンに対するT20キャリアレートを見ると、彼の方がアベレージが高く、ストライク率が高く、ドットボールの割合が低いのにバウンダリーを打ち、シームよりもスピンで失うウィケットが少ないことがわかる。
ボウリングのタイプ別に彼のレートをより詳細に調べると、ゲイルのパフォーマンスが悪い（正確には支配力が低い）のはファストシームとオフスピンに対してであることがわかる。
しかし、もし私が対戦相手のキャプテンだったら、最速のボウラーをイニングの最初にオフスピナーと組ませることを考えるだろう。
シームボーラーとして、どの長さのボールを投げるべきか？
2012年以降のT20マッチにおけるゲイルのレート（平均、ストライク率、ドットボール率、バウンダリーあたりのボール数）をフィルタリングすることで、このパワフルな左利きの選手に対してどの長さのボールを投げるべきか、すぐにイメージすることができる。
結論
ゲイルはヨーカーに対して最もアベレージが低く、最もスコアが遅く、最もドットボールの割合が高い。しかし、ヨーカーを投げる戦術には高いリスクが伴う。技量が少しずれると、ゲイルがキャリアで最も苦手としてきたフルボールになる危険性があるのだ。
ゲイルのような破壊力のある選手に対しては、選択肢は限られるが、もし私がシームボーラーなら、ヨーカーを戦術として見極め、試合の準備の際にその技術を完璧にすることに時間を割くだろう。良い準備は自信を生む。
ヨーカーがゲイルの苦手とする長さであるというデータ分析からの知識と、戦いの熱気の前にプランで武装することによる明晰な思考が、このボウラーを「ユニバースのボス」に挑むための可能な限りベストな状態にするはずだ。
もしプランBが必要なら、私はショートボールを使うだろう。ストライク率161は、ゲイルがショートボールを攻撃していることを示しているが、平均27.4（シームボーリングに対するT20でのキャリア平均は39）という数字は、それを追求する価値のある策略であることを示唆している。
2018年CPLのオープニングを86イニングで飾り、パワープレー後のオーバーでの彼のストライクレートが73.9から160に上昇したことからも、ゲイルが依然として破壊力のあるT20バッツマンであることは明らかだ。だから、もしあなたが戦術を正しく行い、早い段階で彼を退場させることができれば、キャプテンとして、彼から試合を奪われるのを阻止することができる。
