STATS TVLが2018年のベストアームズを決定

投手の素晴らしさのひとつは、投手が成功するための道が複数あることだ。

STATSは、投手陣がどのようにそこに到達したかを分析するために、TVLデータ（球種、球速、投球位置）を使ってマウンド上とプレート上での効率を探っている。

このデータを使って、STATSは予想平均打点（xRVAA-）を作成した。この予想平均打点は、いくつかの異なる方法を考慮し、投手がそれぞれの方法で成功を収めたかどうかを評価し、1投球あたりの阻止打点に基づいて最終的なパフォーマンス指標を生成する：

1. コマンド(Command+)
2. バッターの判断ミスを誘発する（ディシプリン）
3. ウィフを発生させる（Whiff+）。
4. 接触不良の誘発（BIP）

Discipline-、Whiff+、BIP-は、投球の過程におけるさまざまな段階での投手の有効性を評価する。Discipline-は、ピッチャーがどれだけバッターを「騙して」ボールをスイングさせるか、ストライクを取るかを見る。Whiff+は、バッターがスイングを決めた後、ピッチャーがそのスイングを空振りや見逃しに変えることができる頻度を評価します。バッターがコンタクトをした場合、BIP-はピッチャーがそのコンタクトの質を制限することにどれだけ長けているかを考慮するために使用される。

前述した指標とは異なり、Command+は投手だけを評価し、投手が自分のスポットを打つ能力を記述する。STATSは、各投球の意図された位置を表すPitch Intentと呼ばれるデータポイントを収集し、このデータを使って投球が意図された位置を外れる距離を計算する。これらの評価を組み合わせることで、STATSは各投球の価値を決定します。

本記事中の図表では、各指標を特定の投手全体と投球タイプベースの両方で示している。投手について見る場合は、サンプルサイズの規模感を示すために2018年の総打者数（TBF）を示す。投手の成績をSTATSの球種分類別に見る場合、サンプルサイズは代わりに、シーズン中にその投手が投げた各球種の回数（Count）で示される。

ベスト・コマンド

奪三振にまつわるこだわりの中でしばしば見失われがちなのが、成功し続けるためのコマンドの重要性である。コマンドそれ自体が成功を保証するわけではないが、2018年に主にコマンドによって成功を収めた投手が、このリーダーボードの上位に何人もいる。STATS独自の投球意図データを使用するコマンド+は、投球が意図した位置を外した距離に基づいて各投球の精度を測定することで決定される。この評価基準では、リーグ平均的な投手の評価は100であり、Command+の評価が112であれば、その投手はリーグ平均よりも12％良いスポットを打っていることになる。

特にリーダーボードの上位には、驚くような名前はほとんどない。ヘンドリックスはコマンドのスペシャリストとしてよく知られているが、これはCommand+の適用によって検証された考えである。軟投派も剛球派も、最もよく使われる投球の中でCommand+の値が比較的狭い範囲で広がっているように、コマンドは投球タイプによって広く一貫しているスキルである。コマンド+のリーダーたちの間では、その卓越性は、提供する球種全体にわたる一貫性によって定義される。

悪い決断を生み出すのが得意

打者に悪球を追わせ、好球を取らせるのは、嫌な投球の印である。STATSのディシプリン・レーティング（Disc-）は、打者が投球をスイングすべきかどうかを検討する際に、誤った判断を下す頻度を測定するものである。投手側から見ると、これは彼が対戦した打者がどれくらいの頻度で間違った判断を下すかを測定するものである。誤った判断とは、ボールと判定されることが多い球をスイングするか、ストライクと判定されることが多い球をスイングしないことである。

下のグラフは、先発投手（少なくとも100人の打者と対戦）のうち、悪い判定を生み出した投手の上位を示したものだ。Discipline-評価100は投手のリーグ平均となるが、パトリック・コービンのリーグトップの評価74は、2018年中にこの分野でリーグ平均より26％優れていたことを意味する。

コービンにとって、この分野での成功の多くは、彼がスライダーに重点を置いたことによる。先発投手の中で、彼のスライダーはリーグ平均を53％も上回り、この指標では最高の評価を得た。コービンのスライダー投球回数は1200回を超え、シーズン投球回数の約40パーセントを占めた。一方、クルーバーの成功は、一貫して平均以上の投球を数多くこなしたことによるところが大きい。カッターとチェンジアップを筆頭に、彼のレパートリーはどれも平均以上だった。

ウィフを生み出すのが得意

悪い判定を誘発することが支配的な投球の1つの要素であるのに対し、ウィフを作り出すことは、厄介な投球とみなされるもののもう1つの側面である。Discipline-と同様、STATSのWhiff+評価はリーグ平均を100とした尺度で表される。

ディシプリン-とは異なり、Whiff+の評価が100を超えると、100以上の各数値が平均的な投手よりも優れている割合を表す。例えば、Whiff+のレーティングが150であれば、その投手はリーグ平均よりも50%ウィフを生み出す能力が高いことを意味する。このリーダーボードは、奪三振の多い投手を上位に並べたものである。

投球のパフォーマンスを測定する場合、すべてのウィフが同じように作成されるわけではありません。速球が最もよく投げられる球種である場合、ウィフされることも比較的少ない。一方、変化球は投げる頻度は少ないが、空振りや見逃しにつながることが多い。STATSのWhiff+レーティングは、各球種のリーグ平均に調整することで、投手の投げる球種が、その球種の他の球種と比較して空振りと見逃しを取る能力を考慮しています。

当然のことながら、変化球、特にスライダーはウィフを生み出すのに最も成功した球種の一つである。しかし、このリストの上位に名を連ねる投手は、複数の球種でウィフを生み出す能力が高いという特徴がある。例えば、バーランダーとシャーザーの2投手。彼らはそれぞれ平均以上のウィフを生み出す4つの球種を持ち、速球とスライダーに非常に長けている。

ベスト・コンタクト・マネージャー

xRVAA-の最後の構成要素は、インプレーのボールに対して一貫してバッドコンタクトを生み出す能力である。Statcastの打球数、守備シフト、打球の水平方向のスプレー角度、打者のランニングスピードを含めることで、BIP-に到達する。このスタッツは、投手がリーグ平均と比較して投げるコンタクトの質を評価するもので、100以下の値はリーグ平均より良い。

投手がコンタクトを制限すればするほど、そのコンタクトの質の管理はあまり重要でなくなることを覚えておいてほしい。Whiff+の評価が高ければ高いほど、BIP-が低くても寛容である。