マルセリーノは興奮を抑えきれず、9月下旬のレアル・ソシエダ戦でシモーネ・ザザが後半ロスタイムに決勝点を決めた後、ハムストリングに不具合を起こして引き揚げた。マルセリーノは興奮を抑えきれず、9月下旬のレアル・ソカド戦でシモーネ・ザザが後半ロスタイムに決勝点を決めた後、ハムストリングを痛めてしまった。
- マルセリーノ（52歳）はバレンシアの監督であり、1994年以来、プロサッカーの試合で彼の脚の出来が左右されたことはない。
- バレンシアが、過去2シーズンに蓄積された不満の声を再びバレンシアに有利にするような結果を残したという事実は、この試合の影に隠れてしまった。
- これは例外的なことではなかった。監督時代のマルセリーノは、記者会見の席で負傷したことがある。
マルセリーノが移籍初年度に、選手たちとともにお祝いのスポットライトを浴びようと奮闘するのは当然のことだ。過去2回のキャンペーンを考えると、バレンシアがこの興奮しやすい男を監督席に迎えた最初の8試合を通して、このような機会を多く得ていることは、より注目すべきことである。
STATSのアドバンスド・メトリクスを使えば、彼の選手たちもたまには新監督のために熱狂する必要があるかもしれないことがわかる。これだけ多くの試合で8つの異なる布陣は、監督のタッチラインでの熱狂と同じくらい不規則に見えるかもしれないが、その裏には何か方法があるようだ。チームと個人のレベルについては、また詳しく説明しよう。
まず、バレンシアの好調なスタートがなぜ重要なのかについて少し。
マドリードとバルセロナ以外のクラブがスペインのトップリーグを制したのは、それほど昔のことではない。2003-04年と'01-02年のバレンシア、そして1999-2000年のデポルティーボ・ラ・コルーニャが最後である。それ以来、バレンシアはささやかな成功から遠ざかっている。メスタージャでのヨーロッパサッカーは、つい最近まで期待されていたものだった。しかし、サポーターが1987-88シーズン以来の最下位となる12位フィニッシュを経験した過去2回のキャンペーンを否定することはできない。
ロス・チェは現在、間違いなくヨーロッパ最高峰のリーグで無敗を誇る3チームのうちの1チームとして、ランキング2位につけている。他の2チーム、バルセロナとアトレティコ・マドリードは過去4年間、少なくともチャンピオンズリーグの準々決勝に進出している。
では、なぜバレンシアはシーズン序盤からチャンピオンズリーグ出場権争いに加わっているのだろうか？競争相手が少ないからではない。むしろその逆で、バレンシアのシーズン序盤の戦いは、スペインのどのクラブよりも厳しいものだったと言える。リーグ戦8試合のうち4試合が欧州サッカーをプレーするクラブとの対戦である。ソシエダとヨーロッパリーグで同世代のアスレティック・ビルバオをホームに迎え、同じ3-2のスコアラインを記録した試合の1週間前には、アウェーでソシエダと対戦し、怪我を誘発するような試合を演じている。しかし、これらの勝利はマルセリーノ監督の2試合目、3試合目での引き分けという結果に終わっている。
バレンシアはベルナベウで欧州チャンピオンとスペインチャンピオンを相手に83分までリードを保ちながら2-2で引き分け、その後アトレティコとホームでスコアレスドローに終わった。
最近では、ロス・チェが日曜日にレアル・ベティスに6-3で勝利した。
では、1シーズン前と何が変わったのか？いろいろある。もちろん監督。選手たち。選手の効率。メソッド--そこでまず、STATSのプレイング・スタイルを参照し、その後に高度な個人メトリックスでさらに細かく見ていくことにする。
昨シーズンのバレンシアは、9月20日まではパコ・アエスタラン、9月28日から12月30日まではチェーザレ・プランデッリ、そしてシーズン終了まではまたもやパコ・アエスタランと、4つの異なる監督期間と3人の異なるボスを経験した。スタイルの面では、意外にもリーガ・エスパニョーラの平均とほとんど変わらない：
バレンシアの2016-17シーズンのプレースタイルをリーガ・エスパニョーラの平均（0％）と比較。
彼らはリーグの多くのチームよりも速いテンポのゲームを展開したが、その際に脅威を持続させることはできず、他のすべてのエリアではむしろ淡々としていた。その結果、得失点差はマイナス9となり、ロスチェが10位に終わった'07-08（マイナス14）以来最悪の成績となった。
ポゼッション率は45.3パーセントで16位と、昨シーズン（48.3パーセント）を下回っている。これは昨シーズンの順位（48.3％）よりも低い。1位はバルセロナ（61.2％）、2位はレアル・マドリー（60.6％）。しかし、バレンシアのゴールの決め方には順序がある。それは頻繁にトランジションすることだ：
リーガ・エスパニョーラ8試合を通じたバレンシアの2017-18シーズンのプレースタイルをリーグ平均（0％）と比較。
そう、カウンターの名手であるレアル・マドリード（2位は＋37）をも上回っているのだ。ヨーロッパのトップ5リーグの中で、イタリアのベネヴェントだけがリーグ平均より高い割合でカウンターを仕掛けている。イタリアの順位表に詳しい人なら、論理的な疑問が浮かぶだろう：なぜバレンシアは成功し、ベネヴェントはセリエAで8敗、得失点差マイナス17という明らかに最悪のチームなのか？
その答えは、ストライカーがボールにつまづいて終わるカウンターには、あまり意味がないということだろう。セリエAの新参者は、少なくとも50％以上のカウンター攻撃で59回のポゼッションを経験し、2ゴールを挙げている。また、全体的なスタイルを見れば明らかなように、守備に費やす時間のほうがはるかに長い：
セリエA8試合を通じたベネヴェントの2017-18シーズンのプレースタイルをリーグ平均（0％）と比較。
一方、バレンシアはカウンターが効果的で、レアル・マドリーよりも効果的だ。ロス・ブランコは48ポゼッションのうち、カウンターの割合が50％以上であり、得点は1回。バレンシアは53ポゼッションで4ゴール、昨シーズンはカウンターから8ゴールを奪っている。
そして、カウンターアタックのリゲインが必要なのだ。昨シーズンのバレンシアは、カウンター攻撃開始時のリゲイン数（154）でリーガ・エスパニョーラ13位だった。首位のレアル・マドリードを70も引き離している。また、カウンターアタックの距離（8,705メートル）（カウンターアタックのキャリー距離とカウンターアタックのパス距離の合計）は14位だった。今シーズンは、リゲイン数（53）と距離（3,171メートル）で1位。
あるクラブではトランジションが機能し、別のクラブでは機能しない理由はもっとある。守備と中盤のプレーの相関関係の有効性を測るには、単純な計算を超えなければならない。先週、ケビン・デ・ブルイネが、ゴールやアシストへの直接関与は比較的限られているにもかかわらず、ヨーロッパで最も攻撃的な選手の一人であることを紹介した。これは、STATSのPoints行った。BMPは、選手がボールポゼッションに関与するたびに、ボールに対する判断や創造性を評価する指標である。これは、サッカーの頭脳が常に見ているものだが、数値化することはできない。パスの連鎖をすべて見て、そのパスがプレーの後半でシュートにつながる確率を量ることで、期待アシストを超える。パスポイントはシュートポイントを生み出すので、あるプレーヤーがBMPを1つ獲得した場合、そのプレーヤーはシュート1本につながるパスを出したことになる。
うん、野心的だね。では、これはどのように行われるのか？このプロセスでは、過去の膨大なリーグデータを使って、ピッチゾーンを通じて選手に起因する脅威や無駄のレベルを表現する。攻撃的、守備的、正負のカテゴリーに分けられ、正味の値がより決定的なストーリーを語る。
dBMP+は、ディフェンダーがどれだけチャンスメイクを防いだかを測定するもので、重要な場面で攻撃を中断させる。dBMP-はポゼッションにおける負債を測定するもので、危険なエリアでボールを手放してしまう。これを組み合わせてネットdBMPを算出する。ベネヴェントがdBMPレーティング0.13でイタリアの最下位に沈む一方、バレンシア（0.27）はスペインをリードしている。つまり、ベネヴェントが守備に多くの時間を費やしていることはプレースタイルで証明済みであり、dBMPはその際に彼らがボールに対して素晴らしい判断をしていないことを示すのに役立つ。バレンシアはスペインで最も攻撃志向の強いクラブではないかもしれないが、少なくとも自陣では効果的だ。バルセロナのようなボール支配率の高いクラブにとっては、それほど重要ではないかもしれない。しかし、攻撃のタイミングを慎重に選ばなければならないチームにとっては重要なことなのだ。
ではピッチ上では、マルセリーノが導入していると思われるシステムを実行するために、具体的に誰が報われるべきなのだろうか？
まずは、昨年の今頃、クラブと国でのハプニングでイタリア特有の悲しみに包まれたストライカーの、セクシーなゴール数から。
ザザは昨シーズン、バレンシアで20試合に出場して6ゴールを決め、今シーズンはすでに7ゴールと3勝を挙げている。ここ4試合で6ゴールを挙げている彼は、ユーロ2016でのイタリア代表でのPK失敗や、ウェストハム・ユナイテッドでの失意の日々から、健全な距離を保っているようだ。この26歳は、マイナス1.9xGDを記録した翌シーズンに、ヨーロッパのトップ5リーグの中で、期待ゴール差プラス3.5のトップ5にランクインしている。スペインでは、この週末、彼はメッシという名前の選手よりも先にジャンプアップした：
バレンシアの成功には中盤のプレーが大きく関係していることは、以前にもボールの動きで指摘したとおりだが、それは個人レベルでも同様だ。インテル・ミラノからレンタル移籍してきたジェフリー・コンドグビアをセントラルとして起用したことで、20歳のカルロス・ソレールは昨シーズンの中盤の主役から外れてしまったが、マルセリーノにとってはうまくいっているようだ。プレミアリーグのトップクラブから注目されているコンドグビアは、ヨーロッパのトップ5リーグに所属する全MFの中でdBMPで2位にランクされ、その中でも際立った存在感を示している：
バレンシアは、対応するプレーメーカーが反対側で危険な攻撃を導くという使い方はあまりしない。上位5リーグでoBMPのトップランクにいるのは29位タイのダニ・パレホだが、リーガ・エスパニョーラだけに絞ると、スター選手がひしめくトップ10の中で5位に入る。リーガ・エスパニョーラに限れば、スター選手がひしめくトップ10の中で5位に入る好成績だ：
Graphics ：ステファン・ファン・ニーケルク）
もう飽きた？よし、もう一度ゴールの話をしよう。昨シーズンのリーガ・エスパニョーラで19試合に出場して5ゴールを挙げ、-0.6xGDと客観的には平凡なフィニッシャーだったロドリゴを忘れるわけにはいかない。彼は先週、ダビド・ビジャが36歳に近づいたという理由だけでなく、スペインが予選を終えたとき、スペインに帯同していた。ロドリゴはバレンシアで5試合連続ゴールを決めており、10月6日のアルバニア戦でも先発出場して1得点を挙げている。バレンシアでの得点はまだ1つもないが、シーズン序盤の得点率（+1.6 xGD）は、彼が決してクズばかりを食べているわけではないことを示している。
最後にGKである。過去数シーズン、ユベントスでジャンルイジ・ブッフォンの後塵を拝したネトの期待セーブ差は＋2.1。この数字はリーグ6位で、かつての恩師ジジ（+0.7）よりも高い。パウ・ロペス（+6.2）、ヤン・オブラク（+6.0）、グアイタ（+5.3）のレベルには及ばないが、バレンシアのキーパーは時折、それ以上の結果を残している。ここで重要なのは、バレンシアがキーパーに頼り続けているわけではないということだ。
つまり、バレンシアにはスタイルの一貫性を求める監督がいて、それをさまざまなレベルで実現している選手たちがいる。スペインで8試合を通じて勝ち点18を獲得するためには、それが必要なのだ。しかし、ここはリーガ・エスパニョーラ、近年世界で最も支配的な2つのクラブの本拠地である。レアル・マドリードが1月に記録したスペイン記録となる全コンペティションでの無敗記録40を思い出してほしい。バルセロナは2015-16シーズンに39勝を挙げている。自力で国内タイトルを獲得したクラブが、まだこれを大きく評価するのは正しいのだろうか？
過去2シーズンの状況を考えれば、マルセリーノがこのような祝賀行事にこだわるのは何となく正しい気がする。
