Principales conclusiones
- El marco del Valor de Posesión (VP) de OptaPro establece la probabilidad de que un equipo marque a partir de una posesión individual.
- El marco asigna créditos a los jugadores individuales en función de sus contribuciones positivas y negativas, cubriendo los eventos clave en el balón.
- Riyad Mahrez y Kevin de Bruyne, del Manchester City, son los jugadores más destacados de la Premier League en lo que va de temporada, al registrar los mejores resultados en cuanto a valor añadido de la posesión (PV+).
Los jugadores que marcan goles y dan asistencias son fundamentales para cualquier equipo de fútbol. Sin embargo, centrarse en estas dos métricas de forma aislada ignora todas las demás acciones sobre el terreno de juego. Por ejemplo, ¿cómo vamos a evaluar correctamente las habilidades con el balón de un centrocampista defensivo si no tenemos en cuenta el 99% de las acciones que realiza?
Lo ideal sería valorar todas las acciones de un jugador. ¿Sus acciones mejoran o empeoran al equipo? ¿Aumentaron la probabilidad de que el equipo marcara goles o ganara partidos?
En la mayoría de los casos, a la hora de puntuar a los centrocampistas centrales no resulta especialmente perspicaz estudiar sus resultados xG y xA, ya que suelen ser muy bajos. En su lugar, nos fijamos en otras métricas, como los recuentos de pases "progresivos" o las "entradas en el último tercio".
Aunque estas métricas tienen su valor, también pierden mucha información. Se podría comparar con el uso de los tiros a puerta a la hora de juzgar a los jugadores ofensivos. En ese caso, también querríamos saber lo valioso que fue el tiro. Lo mismo puede decirse de las "entradas en el último tercio": ¿qué valor tuvo cada entrada en el último tercio?
En 2012, se introdujo xG en la analítica aplicada al fútbol para mejorar nuestra evaluación del valor de los disparos. De este modo se mejoró la forma de juzgar a los atacantes y su capacidad goleadora.
¿Y si pudiéramos ampliarlo y asignar un valor a cada acción sobre el terreno de juego?
Establecer la probabilidad de que se marque un gol a partir de una posesión
Los jugadores tienen que tomar decisiones constantemente durante un partido. Por un lado, intentan maximizar la probabilidad de marcar, pero por otro tratan de minimizar la probabilidad de encajar.
A veces está muy claro si una acción es positiva: pensemos en un pase que pone a un delantero en boca de gol, o en una intercepción que gana la posesión.
Para la mayoría de las acciones, sin embargo, hay más matices.
Aquí es donde entra en juego el marco del Valor de Posesión de OptaPro. Similar al modelo EPV/Valor de Posesión Esperado visto en baloncesto, el Valor de Posesión o PV mide la probabilidad de que un equipo anote desde su posesión.
El modelo aún está en desarrollo y evolucionará a lo largo de la temporada 2019/20, impulsado por los comentarios de los clientes de OptaPro.
He aquí un ejemplo de cómo se aplica el Valor Posesión, centrado en una secuencia de acciones del Liverpool. El evento final es un pase de James Milner.
En esta fase de la jugada, ¿cuál es la probabilidad de que esta posesión se traduzca en un gol? Recuerde que no nos preocupa cómo se marca un gol. Se puede marcar un gol porque el jugador que recibe dispara y marca directamente. Otra posibilidad es que se marque un gol 20 toques después de un saque de esquina. Mientras el equipo no pierda la posesión, el gol cuenta. La probabilidad de que se produzca un gol dentro de la misma posesión es lo que estima el modelo.
En este caso, el modelo estima que la probabilidad es del 3,3%, es decir, aproximadamente una de cada 30. Entonces, ¿cómo llegamos a esta cifra?
El modelo basa esta estimación en hasta cinco eventos anteriores dentro de la misma posesión, como se ilustra en el gráfico anterior. A continuación, lo compara con los datos históricos para intentar estimar la probabilidad de que se produzca un gol. Generalmente, cuanto más tarde se produce una acción en la secuencia, más importante se considera. En este ejemplo, esto significa que el último pase de Milner tiene una mayor influencia que el pase que se produjo cinco acciones antes.
Llegados a este punto, es posible que te preguntes: "¿Y qué? ¿Cómo nos ayuda esto a atribuir un valor a todas las acciones sobre el terreno de juego?".
Sigamos con el ejemplo del Liverpool y fijémonos en las dos acciones que siguen al pase de Milner:
Firmino, después de recibir el balón de Milner, lleva el balón hacia el área y luego juega con éxito un pase al área para Sadio Mané. El modelo estima ahora que la probabilidad de que se produzca un gol es del 33,9%. En otras palabras, el jugador que realiza la acción aumenta la probabilidad de que el equipo marque en más de un 30%. Esto es lo que llamamos Posesión Valor añadido (o PV+).
Así, aplicando el marco del valor de la posesión, podemos valorar cada acción sobre el terreno de juego observando cómo aumenta o disminuye la probabilidad de que un equipo marque.
Cuantificar la contribución de un jugador a la probabilidad de gol de su equipo
Tomemos un ejemplo de una acción en la que la producción de PV+ de un jugador tiene una contribución positiva a una jugada en desarrollo, pero no genera ni un valor alto de xG ni de xA.
Alexandre Lacazette, del Arsenal, recibe el balón tras un saque de banda dentro de su propio campo, rodeado de jugadores rivales.
Tras recibir el balón y girarse, el francés se adentra en el campo contrario, de modo que sólo nueve segundos después se encuentra en esa posición para pasar el balón a Kolašinac por la izquierda.
Está bastante claro que se trata de una valiosa contribución a la jugada de ataque del Arsenal, sin embargo Kolašinac lanza un mal centro que es cabeceado por detrás por un defensa a córner.
El excelente trabajo de Lacazette no aparece en xG, ya que no disparó, ni en xA, porque es poco probable que Kolašinac marque él mismo desde esa posición. Sin embargo, el PV+ de Lacazette ofrece una imagen más precisa de su contribución.
Cuando recibe el balón en el saque de banda, el VP es de aproximadamente el 1%, mientras que al final de su carrera es de más del 7%. Por lo tanto, genera un PV+ de 0,06, que refleja mucho mejor lo valiosa que fue realmente su participación.
La ventaja del valor de la posesión es que podemos aplicarlo a todas las acciones relevantes sobre el terreno de juego. Piensa en los pases, los acarreos, los saques de banda, las intercepciones, las entradas y las recuperaciones, o incluso las faltas ganadas o los saques de esquina ganados: todos ellos pueden aplicarse al marco.
Atribución de contribuciones negativas
Además de contribuir positivamente a la posesión del balón, las pérdidas de balón son parte integrante del juego.
Perder la posesión del balón perjudica a su equipo de dos maneras: en primer lugar, se pierde cualquier valor asociado a su posesión. En segundo lugar, el adversario dispone ahora de una posesión potencialmente peligrosa.
El marco PV tiene en cuenta ambos factores a la hora de atribuir la implicación negativa de un jugador.
Veamos cómo se aplica en dos situaciones diferentes:
Escenario 1 - Watford contra Arsenal: Sokratis Papastathopoulos
Sokratis tiene el balón dentro de su área. Cuando intentaba salir desde atrás, Deulofeu intercepta su pase.
- Pérdida de valor de la posesión = 0,01
- Peligro de posesión del adversario = 0,14
En total se atribuye a Sokratis -0,15 PV+.
Escenario 2 - Tottenham Hotspur contra Crystal Palace: Cheikhou Kouyaté
Lanzamiento de falta a la izquierda de Crystal Palace desde fuera del área.
El tiro libre se lanza al segundo palo, donde Kouyate intenta rematar. No lo consigue y el balón es despejado.
- Pérdida de valor de la posesión = 0,17
- Peligro de posesión del adversario = 0,01
Por lo tanto, si aplicáramos aquí el mismo criterio al escenario que involucra a Sokratis, a Kouyate se le atribuiría -0,18 PV+.
Sin embargo, el contexto de cada escenario es muy diferente. En el primer ejemplo, está claro que el error individual de Sokratis dentro de su propia área provoca directamente un cambio en el PV, pero en el caso de Kouyaté, se podría argumentar que varios de sus compañeros son culpables por no estar en una posición central para recibir su tirón hacia atrás.
Al examinar los resultados preliminares, observamos una gran influencia negativa en las puntuaciones de los jugadores que suelen participar en jugadas de ataque.
Creemos que es crucial asignar la culpa y/o el mérito sólo donde es debido. Por lo tanto, en nuestro marco, el castigo por la pérdida de valor de la posesión tiene un tope de 0,025 (el valor medio de una posesión).
Eso significa que, en este ejemplo, Kouyaté es castigado con -0,025 por la pérdida de valor de la posesión de su equipo, y con -0,01 por el peligro resultante de la posesión del adversario.
Atribuir un crédito negativo por perder el balón de esta manera sigue penalizando a los atacantes que son derrochadores con el balón, pero no injustamente.
Identificar a los más destacados
Al final, a cada jugador se le juzga por sus contribuciones positivas y negativas. Tener muchas contribuciones positivas es bueno, pero sólo si superan a las negativas. Esto nos permite evaluar a los jugadores de alto riesgo y alta recompensa en la misma escala que a los de bajo riesgo y baja recompensa.
Para que te hagas una idea de cómo esto puede ayudarnos a identificar a los jugadores más destacados, la siguiente tabla muestra a los jugadores que registran el mayor PV+ por 90 en cada equipo de la Premier League en lo que va de temporada, aunque, como nota de precaución, esto se basa en una muestra algo pequeña de partidos jugados. Los jugadores están ordenados según la clasificación actual.
Como puede ver, los resultados se dividen en cuatro categorías, una positiva y tres negativas:
(+) Acciones progresivas. Son acciones con un PV+ positivo y están resaltadas en azul.
(-) Acciones con éxito pero regresivas. Se trata de acciones completadas pero a las que se atribuye un PV+ negativo, resaltado en rojo.
(-) Pérdida de posesión (como el -0.025 PV+ para Kouyate).
(-) Pérdida de posesión que conduce a unaonente directo (como el -0,14 PV+ de Sokratis).
Como jugador, quieres que tus participaciones progresivas superen a tus participaciones negativas. En otras palabras, quieres que tu barra azul sea mayor que todas las barras negativas juntas.
Riyad Mahrez lidera la liga hasta el momento, pero la tabla presenta una mezcla de jugadores en diferentes posiciones, lo que pone de relieve cómo el marco se puede utilizar para evaluar todo tipo de jugadores en el terreno de juego (sin embargo, no sería una buena práctica comparar directamente a jugadores en diferentes posiciones).
Más allá de los tiros y los pases clave
Al aplicar el Valor de Posesión, los equipos pueden juzgar a los jugadores en función de todas las acciones que realicen.
Como complemento de las métricas avanzadas existentes, concebidas para ayudar a identificar el rendimiento subyacente de cara a portería (xG) y la calidad de los pases realizados en el último tercio (xA), PV nos permite poner en valor todas las habilidades con el balón de los centrocampistas defensivos y los defensas, o incluso cuantificar el valor real de las contribuciones defensivas clave, como las intercepciones de N'Golo Kanté.
Como se ha indicado anteriormente en el artículo, el marco del valor de las posesiones de OptaPro todavía se está perfeccionando y se compartirá más información a medida que evolucione a lo largo de la temporada.
Si desea saber más sobre el modelo o tiene alguna pregunta sobre lo que hemos desarrollado hasta ahora, póngase en contacto con nosotros en pro@optasports.com.
En nuestro próximo blog, ofreceremos más ejemplos de cómo puede aplicarse la fotovoltaica para fundamentar el análisis del rendimiento y la contratación, destacando otras métricas útiles que pueden derivarse de este marco.
