射门、压力、清晰度与英超联赛

Stats Perform

~ 阅读时间约 5 分钟

景点

– 在能见度较低的情况下，82%的射门要么偏离目标，要么被封堵

– 与2017/18赛季英超联赛的平均水平相比，阿森纳在高压防守下的射门次数减少了8%，而伯恩利的射门次数则增加了近9%

– 上赛季，凯文·德布劳内创造了曼城28%的高威胁射门

上赛季英超联赛共产生了9328次射门。扣除点球和直接任意球后，剩余射门数为8909次。

借助今年早些时候在本博客中首次推出并讨论的“压力”和“清晰度”新指标，我们可以为这些镜头提供更丰富的背景信息。首先，让我们快速回顾一下这两项指标的等级划分，这些数据收集自2017/18赛季伊始。

清晰度

由于此处使用的数据来自2017/18赛季，因此未包含Clarity 0的尝试次数。

压力

在各种施压射门中，有多少比例能转化为进球？

如果仅考虑射门时的防守压力，我们会发现一个有趣（尽管显而易见）的趋势。高压力和中压力的射门机会转化率分别为8%和9%，而低压力的射门机会转化率高达15%，比理论上应有的转化率高出3%。如果我们考察这些机会的xG/射门值——在此语境下，我们可以将其理解为预期转化率——就会发现，平均而言，低压力的射门机会质量最高。

需要注意的是，由于当前样本量有限，这些限定条件尚未纳入我们的预期进球模型。不过，在现有框架下分析这些射门，有助于我们更好地理解这些限定条件对射门产生的影响。

“清晰射门”中，有多少比例最终能转化为进球？

上表显示，清晰度较低的射门中仅有4%转化为进球，而这些机会的平均预期进球数（xG/shot）表明，其中应有5%转化为进球。清晰度较高的射门转化率比预期进球数（xG/shot）预示的要高出3%以上。

通过分别对比射门清晰度和防守压力的数据，可以发现不同水平下这两者对转化率存在明显影响。虽然高清晰度的射门转化率高于预期进球（xG），且预期转化率较高，但这很可能归因于这些射门多来自一对一的局面。此外，低压力的射门转化率也高于预期水平——这很可能是因为这些射门多来自近在咫尺的补射机会，进一步的分析有望证实这一点。

射门机会与射门压力之间的关系（进球 | 预期进球）

在“清晰射门”类型中，命中、未命中和被封堵的比例分别是多少？

既然我们已经了解了不同机会类型的各种转化率，接下来有必要探讨一下清晰度对球员将射门送入球门能力的影响。

清晰度较低的射门中有很大比例被封堵（42%）或偏离目标（40%），这进一步印证了这样一个观点：当球员考虑是否射门时，“对目标的清晰把握”应被列为首要考量。此外，射正率也呈现上升趋势——清晰度越高，射正的次数就越多。

清晰度中等射门的结果分布较为均匀，但略微偏向偏离目标。清晰度较高的射门有61%的命中率，且极少被封堵——即便被封堵，通常也是因为防守球员及时回防，成功封堵了射门或将球从门线上解围。

球队分析

基于上述信息，我们现在可以探讨各支球队的具体投篮模式，分析球队在不同防守压力和视野清晰度下投篮的比例。

为了直观展示这些数据，我们设计了一张彩色矩阵，以便于与联赛平均水平进行比较。下面的莱斯特城案例有助于说明如何解读这些可视化图表。

阿森纳

与英超平均水平相比，阿森纳在高压局面下的射门次数减少了8%，而在高把握率局面下的射门次数则增加了2%。在这支北伦敦球队中，亚历山大·拉卡泽特在高把握率局面下的射门次数最多（22次），领先于阿隆·拉姆塞（13次）和皮埃尔-埃梅里克·奥巴梅扬（12次）。在这些获得助攻的射门中，梅苏特·厄齐尔创造了19次机会（占17%），紧随其后的是阿隆·拉姆塞，贡献了14次（占13%）。同样，在这些获得助攻的射门中，仅有13%来自传中（13次）。

曼城

在低压状态下，曼城创造的机会多出7%；在高清晰度机会中，创造的机会多出6%——这表明他们的打法旨在最大限度地利用最终射门者处于无人盯防的状态。他们24%的射门来自高清晰度机会（即射门者与球门之间仅有一名防守球员），比阿森纳的这一比例高出4%。曼城85%的高清晰度机会来自开放式进攻（包括快攻）。凯文·德布劳内是此环节的主要机会创造者，在曼城127次高清晰度机会中贡献了35次（占28%）。

伯恩利

在承受高压防守时，伯恩利的射门次数比英超平均水平多出8.8%，这与他们创造机会的表现相符。在这些射门中，略多于一半（51%）来自传中，而所有高压防守下的机会中，有47%来自定位球。在这149次机会中，有50次是由约翰·伯格·古德蒙德松（33次）和罗比·布雷迪（17次）共同助攻的，这凸显了这两名球员在创造机会方面的关键作用。古德蒙德松和布雷迪创造的机会中，几乎全部来自传中（分别为26次和14次）。伯恩利的锋线组合阿什利·巴恩斯、萨姆·沃克斯和克里斯·伍德共完成了其中74次射门。